- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
10.356 belge bulundu
Yürürlükten kaldırılmış 10 belge “Mülga” işaretli. Yalnız yürürlüktekiler
Arama sonuçları
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3979 E., 2012/633 K.
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi, tazminat ve ecrimisil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik…
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/17159 E., 2012/1029 K.
1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 73 ] 1475 S. İŞ KANUNU ( 14. maddesi yürülükte ) [ Madde 77 ] "İçtihat Metni" Davacı, iş kazası sonucu…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/19046 E., 2012/1263 K.
Dava, trafik-iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan tazmini istemine ilişkindir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/1972 E., 2012/1162 K.
Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28.05.2008 tarih ve 2006/693 - 2008/321 sayılı kararın duruşmalı olarak…
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/99 E., 2012/676 K.
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden…
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/17163 E., 2012/980 K.
Davacı, Kurum tarafından re'sen tahakkuk ettirilen prim borcunun iptaline karar verilmesini istemiştir.
-
Çankırı Karatekin Üniversitesi Yaran Kültürü Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği
Bu Yönetmeliğin amacı; Çankırı Karatekin Üniversitesi Yaran Kültürü Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçları, faaliyet alanları, organları ve organlarının…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/13190 E., 2012/1186 K.
Dava, 1479 sayılı Kanun hükümleri kapsamındaki sigortalılığa dayalı olarak prim borcu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/1530 E., 2012/1146 K.
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26.10.2009 tarih ve 2005/166-2009/640 sayılı kararın duruşmalı olarak…
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/240 E., 2012/1026 K.
Davacı, prim borcu ve gecikme zammı borcu olmadığının tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
-
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/10421 E., 2012/1814 K.
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/5959 E., 2012/1195 K.
Hükmün, davalılar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/18315 E., 2012/1185 K.
Dava, 1479 sayılı Kanun hükümleri kapsamındaki zorunlu sigortalılık sürelerinin ve yaşlılık sigortasından aylık bağlanmasına hak kazanıldığının tespiti ile…
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/15558 E., 2012/1168 K.
Taraflar arasında görülen davada Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22.07.2009 gün ve 2008/504-2009/367 sayılı kararı onayan Daire’nin 02.06.2011…
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/132 E., 2012/675 K.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak 23. Hukuk Dairesi'nden verilen 13.09.2011 gün ve 2011/168 Esas ve 2011/275…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/14128 E., 2012/1184 K.
Dava; 1479 sayılı Kanun kapsamındaki zorunlu sigortalılığın 18.10.2001 tarihi itibarıyla sona erdiğinin, anılan sigortalılığa ilişkin prim borcu…
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/15055 E., 2012/919 K.
Davacı, 01/05/1995 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitiyle 13.002,38-TL prim borcunun yeniden yapılandırmasına karar verilmesini…
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2592 E., 2012/654 K.
Taraflar arasındaki yönetim kurulu kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusu hakkında karar…
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/16499 E., 2012/969 K.
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 2 yıl 3 ay 18 gün çalıştığının tespitiyle, işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
-
Nevi Değişikliği nedeniyle işyeri açma izin harcının tekrar ödenip ödenmeyeceği hk.
Buna göre, firmaların nevi değişikliğine giderek unvan değiştirmeleri halinde müstecirin değişmesi söz konusu olduğundan, nevi değiştirilen firmanın…
İlk 1.000 sonuç listelenir; daha eskilerine ulaşmak için yıl, kurum ya da tür süzgecini kullanın.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri