- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
8.829 belge bulundu
Yürürlükten kaldırılmış 1 belge “Mülga” işaretli. Yalnız yürürlüktekiler
Arama sonuçları
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/27001 E., 2020/1573 K.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu…
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/7952 E., 2020/659 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik…
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/1504 E., 2020/1134 K.
Davacılar, davalı ile aralarında ayrı ayrı … hizmeti satın alma sözleşmesi olduğunu, bu sözleşme gereği SGK lı diyaliz hastalarına tedavi hizmeti…
-
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/957 E., 2020/164 K.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve…
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2770 E., 2020/762 K.
İltek İnşaat İletişim Ticaret Limited Şirketi’nin yetkilisi ve ortağı olan sanıklar hakkında, 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma…
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8588 E., 2020/836 K.
01.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2010 tarihli ve 6009 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesinin…
-
Serbest Bölgede faaliyet gösteren firmanın kurumlar vergisi istisnası.
5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 6'ncı maddesinde; kurumlar vergisinin, mükelleflerin bir hesap dönemi içinde elde ettikleri safi kurum kazancı…
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1261 E., 2020/88 K.
Dava: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan). Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/5435 E., 2020/724 K.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/6992 E., 2020/698 K.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine…
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/6349 E., 2020/546 K.
Davacı vekili, şirkete ait prim borçları nedeniyle 6183 sayılı Yasa uyarınca icra takibi yapıldığını, davacının haline münasıp evi olan … İli … İlçesi ……
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/238 E., 2020/700 K.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması…
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2020/327 E., 2020/259 K.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Uyuşmazlık haksız rekabetten kaynaklanmasına göre istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019…
-
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/566 E., 2020/110 K.
Dava: Şirketin İhyası. Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
-
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/1283 E., 2020/76 K.
Dava: Şirketin İhyası. Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
-
İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2019/136 E., 2020/2 K.
Dava: Markaya Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Ticaret Unvanının Terkini. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine 12/09/2018 tarihinde…
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/3457 E., 2020/701 K.
image/svg+xml 404 Uygulama içerisinde böyle bir içerik mevcut değildir.
-
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13419 E., 2020/1536 K.
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/4848 E., 2020/739 K.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/2608 E., 2020/982 K.
Taraflar arasında görülen davada Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/04/2019 tarih…
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri