- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
7.241 belge bulundu
Yürürlükten kaldırılmış 7 belge “Mülga” işaretli. Yalnız yürürlüktekiler
Arama sonuçları
-
Engelin bulunduğu taraftaki silecek kolu, sinyal ve kontak gibi düzeneklerin diğer tarafa alınmasının hareket ettirici özel tertibat olarak değerlendirilip, değerlendirilemeyeceği...
Buna göre, engelin bulunduğu taraftaki silecek kolu, kontak ve sinyal gibi düzeneklerin diğer tarafa alınması hareket ettirici özel tertibat olarak…
-
Adi ortaklığın sermaye şirketine dönüşmesi halinde KDV ve KV açısından yapılacak işlem hk.
Buna göre, Gelir veya Kurumlar Vergisi kanunlarında adi ortaklıkların nev'i değiştirmelerine ilişkin herhangi bir hüküm bulunmadığından, söz konusu işlemin…
-
Üniversitede öğretim üyesi olan kişinin elde ettiği makale için alınan telif ücretleri ve hakem heyetinden aldığı ücretin vergilendirilmesi hk.
193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 65 ve 66'ncı maddelerine göre, her türlü serbest meslek faaliyetinden doğan kazançlar serbest meslek kazancı ve serbest…
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2010/5262 E., 2011/1135 K.
Yukarıda tarih ve sayılı bozmaya uyularak verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-k.davacı … Mim.Tur.İnş.Müm.İth.İhr. ve Tic.Ltd.Şti. vekili…
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/8855 E., 2011/1972 K.
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22.04.2009 tarih ve 2007/169 - 2009/197 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi…
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/8424 E., 2011/2574 K.
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi…
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/8375 E., 2011/2572 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün…
-
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/15704 E., 2011/1926 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından…
-
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/1035 E., 2011/1903 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından…
-
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/7222 E., 2011/1767 K.
Davacı … ile davalı … A.Ş arasındaki dava hakkında Beyoğlu 2 Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 6.10.2008 gün ve 2006/81 E-2008/341 K. sayılı kararı ile…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/1902 E., 2011/2523 K.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/617 E., 2011/2528 K.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/521 E., 2011/2527 K.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/9112 E., 2011/2031 K.
Taraflar arasında görülen davada Denizli 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.05.2009 tarih ve 2006/323 - 2009/187 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi…
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2010/7266 E., 2011/1239 K.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla…
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/9148 E., 2011/2020 K.
Taraflar arasında görülen davada Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen tarih ve sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenmiş…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/13292 E., 2011/2569 K.
Davacı, davalı işverene ait işyerinde geçen hizmetlerin tespitine karar verilmesini istemiştir.
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/13206 E., 2011/2562 K.
Davacı, 31.08.1995 tarihinden itibaren 1479 sayılı Kanun kapsamında…sigortalısı olmadığının tespiti ile haksız ödenen 2.171,40 TL’nin tahsiline karar…
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/754 E., 2011/1731 K.
Davacı, prim alacaklarından dolayı yaşlılık aylığına konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/1050 E., 2011/2036 K.
Taraflar arasında görülen davada Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21.02.2008 gün ve 2004/321-2008/52 sayılı kararı onayan Daire’nin 13.05.2010…
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri