- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
5.429 belge bulundu
Yürürlükten kaldırılmış 3 belge “Mülga” işaretli. Yalnız yürürlüktekiler
Arama sonuçları
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/29055 E., 2010/3636 K.
DAVA :Taraflar arasındaki, ihbar, kıdem tazminatı, iş güvencesi tazminatı farkı, izin ücreti ile boşta geçen süreye ait ücret alacaklarının ödetilmesi…
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/29054 E., 2010/3635 K.
DAVA :Taraflar arasındaki, ihbar, kıdem tazminatı, iş güvencesi tazminatı farkı, izin ücreti ile boşta geçen süreye ait ücret alacaklarının ödetilmesi…
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/29064 E., 2010/3645 K.
DAVA :Taraflar arasındaki, ihbar, kıdem tazminatı, iş güvencesi tazminatı farkı, izin ücreti ile boşta geçen süreye ait ücret alacaklarının ödetilmesi…
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/29055 E., 2010/3636 K.
DAVA :Taraflar arasındaki, ihbar, kıdem tazminatı, iş güvencesi tazminatı farkı, izin ücreti ile boşta geçen süreye ait ücret alacaklarının ödetilmesi…
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/29054 E., 2010/3635 K.
DAVA :Taraflar arasındaki, ihbar, kıdem tazminatı, iş güvencesi tazminatı farkı, izin ücreti ile boşta geçen süreye ait ücret alacaklarının ödetilmesi…
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/29053 E., 2010/3634 K.
DAVA :Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, iş güvencesi tazminatı farkı, izin ücreti ile boşta geçen süreye ait ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini…
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/11626 E., 2010/1581 K.
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak…
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/1887 E., 2010/1850 K.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, adi ortaklık sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir.
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2010/76 E., 2010/76 K.
Taraflar arasındaki “İtirazın İptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Beyoğlu 1.Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen…
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/12367 E., 2010/1590 K.
Mahkeme kararı davalı Müflis S.S. … Konut Yapı Kooperatifi İflas İdare memuru Av. …’a 02.10.2009 günü tebliğ edilmiş olup, Ankara İflas Müdürlüğü’nün…
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/12369 E., 2010/1591 K.
Mahkeme kararı davalı Müflis S.S. … Konut Yapı Kooperatifi İflas İdare memuru Av. …’a 12.10.2009 günü tebliğ edilmiş olup, Ankara İflas Müdürlüğü’nün…
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/11811 E., 2010/1632 K.
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz isteminin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı … hakkındaki ihtiyati haczin kaldırılmasına, diğer…
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/12457 E., 2010/1637 K.
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi…
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/12467 E., 2010/1638 K.
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi…
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/11711 E., 2010/1915 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine Yönelik olarak verilen hükmün…
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/12131 E., 2010/1586 K.
Taraflar arasındaki şirketin feshi ve tasfiyesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak…
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/11440 E., 2010/2080 K.
Davacı Kurum, zararlandırıcı sigorta olayı sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirlerden oluşan sosyal sigorta yardımlarını…
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20620 E., 2010/2451 K.
Dava dilekçesinde 1.323 TL taviz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş…
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20621 E., 2010/2452 K.
Dava dilekçesinde 1.380 TL taviz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş…
-
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2010/539 E., 2010/2288 K.
Dava dilekçesinde itirazın iptali ile takibin devamı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz…
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri