1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi

Vergi Merkezi

Mevzuat Merkezi

Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.

8.829 belge bulundu

Yürürlükten kaldırılmış 1 belge “Mülga” işaretli. Yalnız yürürlüktekiler

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.01.2020 Sayı: 2017/10700 E. - 2020/560 K.

    Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10700 E., 2020/560 K.

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya…

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.01.2020 Sayı: 2018/3486 E. - 2020/467 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3486 E., 2020/467 K.

    Suç konusu faturaların katma değer vergisinde kullanıldığının iddia edilmesi karşısında; suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu…

  3. Özelge GİB 21.01.2020 Sayı: B.07.1.GİB.4.20.15.01-120-5837

    Şirket ortağının Ar-Ge teşvikinden yararlanıp yararlanamayacağı.

    Bu hüküm ve açıklamalara göre, … Teknokent Bölgesinde "…Yazılımı" projesi kapsamında Ar-Ge faaliyetinde bulunan ve mükellefiyet kayıtlarımızda tek ortaklı…

  4. Özelge GİB 21.01.2020 Sayı: 97895701-155[2018/189]-75409

    Kalkınma ajansının SGK prim bildirgeleri nedeniyle damga vergisinden muaf olup olmadığı

    Buna göre, Kanunun 26 ncı maddesinde muafiyet hükümlerine yer verilmiş ise de bu muafiyet genel bir damga vergisi muafiyeti olmayıp sadece söz konusu…

  5. Özelge GİB 21.01.2020 Sayı: 97895701-155[2018/280]-75481

    Kira sertifikası ihracına yönelik olarak düzenlenen rehin sözleşmesinin damga vergisi ve harca tabi olup olmadığı

    Bu çerçevede, Şirketiniz ile … San. ve Tic. A.Ş. arasında düzenlenen …/…/2018 tarihli "Araç/Taşıt Rehni Sözleşmesi"nin incelenmesinden, işbu sözleşmenin…

  6. Özelge GİB 21.01.2020 Sayı: B.07.1.GİB.4.34.18.01-155[2017/299]-76339

    İnşaat sözleşmesinde uygulanacak damga vergisi oranı

    Buna göre yapı müteahhitleri ile alt yükleniciler arasında düzenlenen inşaat taahhüt sözleşmelerine 13/03/2017 tarihli ve 2017/9973 sayılı Bakanlar Kurulu…

  7. Özelge GİB 21.01.2020 Sayı: 84098128-120.03.05.06[61-2019/8]-31457

    AB çerçeve programları kapsamında finanse edilen projeye ilişkin ödemelerin vergilendirilmesi.

    Bu hüküm ve açıklamalara göre, Avrupa Komisyonu ile Hibe Sözleşmesi imzalayan … Merkezinin hibe sözleşmesinin yüklenicisi olduğu ve "…" isimli projede…

  8. Özelge GİB 21.01.2020 Sayı: 51421814-120[37-2019/5]-E.5817

    Sosyal Medya Danışmanlığı

    Buna göre, vergi mükellefi olan ya da olmayan kişilere vermiş olduğunuz sosyal medya hesaplarının takibi ve yönetimi hizmeti Gelir Vergisi Kanununun ticari…

  9. Özelge GİB 21.01.2020 Sayı: 61504625-120-2999

    Mükellefin velayeti eşinde bulunan çocuk için asgari geçim indiriminden yararlanıp yararlanamayacağı

    193 Sayılı Gelir Vergisi Kanununun 32 nci maddesinde; "Ücretin gerçek usulde vergilendirilmesinde asgarî geçim indirimi uygulanır.

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.01.2020 Sayı: 2019/91 E. - 2020/44 K. Kesinleşti

    İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/91 E., 2020/44 K.

    Dava: Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı). Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.01.2020 Sayı: 2016/18712 E. - 2020/504 K.

    Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/18712 E., 2020/504 K.

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı üçüncü kişi…

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.01.2020 Sayı: 2019/1607 E. - 2020/576 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1607 E., 2020/576 K.

    Kullanılan son fatura tarihinin 11.11.2008 olması ve KDV indirimine konu edilmelerine göre 25.12.2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "2008”…

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.01.2020 Sayı: 2018/3359 E. - 2020/434 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/3359 E., 2020/434 K.

    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması…

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.01.2020 Sayı: 2018/962 E. - 2020/47 K. Kesinleşti

    İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/962 E., 2020/47 K.

    Dava: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan). Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan…

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.01.2020 Sayı: 2019/207 E. - 2020/33 K. Kesinleşmedi

    Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/207 E., 2020/33 K.

    Dava: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi). Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan…

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.01.2020 Sayı: 2019/1160 E. - 2020/648 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/1160 E., 2020/648 K.

    image/svg+xml 404 Uygulama içerisinde böyle bir içerik mevcut değildir.

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.01.2020 Sayı: 2019/2630 E. - 2020/24 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/2630 E., 2020/24 K.

    Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükme karşı…

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.01.2020 Sayı: 2017/203 E. - 2020/41 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2017/203 E., 2020/41 K.

    Dava: Tecavüzün Men'i, Maddi ve Manevi Tazminat. Mahkememizde görülmekte bulunan fikir ve sanat eserinden kaynaklanan tecavüzün men'i ve maddi ve manevi…

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.01.2020 Sayı: 2018/155 E. - 2020/32 K. Kesinleşmedi

    Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/155 E., 2020/32 K.

    Dava: Alacak. Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.01.2020 Sayı: 2016/18495 E. - 2020/333 K.

    Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18495 E., 2020/333 K.

    Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal…

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri