- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
9.175 belge bulundu
Yürürlükten kaldırılmış 37 belge “Mülga” işaretli. Yalnız yürürlüktekiler
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2026/329 E., 2026/598 K.
… şirketin aylık sabit giderlerinin 229.000 TL tesisin 7/24 aylık özel güvenlik gideri (yansıtma fatura ve eki), 360.000 KDV aylık kira + stopaj, 36.000 TL özel güvenlik KDV 1-2 ve muhtasar (yansıtma fatura ve ekiansıtma fatura ve eki), 12.000 TL serbest mali müşavir faturası, 4.895 TL yüksek gerilim bakım işletme sorumluluğu, 19.000 TL aylık elektrik …
-
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/177 E., 2026/460 K.
… Sicil Müdürlüğü nezdinde hala müdür olarak görüntüğü için 17/02/2026 tarihinde Avcılar Vergi Dairesi tarafından KDV, Gelir Vergisi, Stopaj, Damga Vergisi ve fer'ileri (gecikme faizi vb.) yönünden ödeme emirleri tebliğ edilmiş olduğunu, işbu vergi borcuna ilişkin Vergi Mahkemeleri nezinde gerekli başvuru ve dava sürecini yaptığını, şirketin sahibi, …
-
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/185 E., 2026/432 K.
… edilecek vekalet ücreti üzerinden öncelikle konusunun gerektirdiği KDV oranına göre brüt ücret tespit edilmeli, akabinde gelir vergisi tevkifatının da KDV hariç tutar üzerinden yapılması gerekmektedir. Bu hususun yanı sıra KDV Genel Uygulama Tebliğinin I/C-2.1.3.2.13. Diğer Hizmetler bölümünde sayılan ‘alıcılara’ verilen tüm diğer hizmetler 5/10 …
-
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/166 E., 2026/337 K.
… bulunarak davacının ek rapora karşı itirazları değerlendirilerek aynı zamanda yapılan hesaplamanın KDV'li tutar olup olmadığı, varsa KDV tevkifat oranı da ayrıca gösterilerek sonuç olarak davacının talep edebileceği miktarların KDV dahil olup olmadığı ayrıca yazılarak ve davalının ...'den fiyat farkı nedeniyle ödeme almış ise davacıya düşen kısmın ne …
-
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/814 E., 2026/334 K.
… ise imalat bedeli 480.396,74 TL olarak hesaplandığı, bu tutara ise %18 KDV ilave edildiğinde +86.471,41 TL ve KDV nin 2/10 oranındaki tevkifat -17.294,28 TL mahsup edildiğinde 549.573,87 TL davacının yaptığı işin karşılığı olarak hesaplandığı, davacı davalıdar ödeme olarak 470.150 TL bedel almıştır. 549.573,87 — 470.150 =79,4423,87 TL bakiye alacak …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1163 E., 2026/677 K.
… 13/09/2019 tarihi itibari ile davacının hizmet verdiği ... Stadyumu işyeri bakımından ...'dan prim borcu, vergi dairesine de ücret stopaj borcunun olup olmadığı sırf davalı işyerindeki projeleri bakımından ayrıştırılamamakla beraber, incelenen defter kayıtlarında gecikme zammı hariç olmak üzere 3.051.875,20 TL ... prim borcu, 241.833,00 TL …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/20074 E., 2026/6491 K.
… kararı ile başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; 1.Tevkifata istinaden sigortalılığın başlangıcı ve bildirimi Kurumun 2013/11 sayılı Genelgesi ile düzenlenmiş olup; buna göre tevkifat tutarının Kurum hesaplarına intikal etmesi şartıyla, tevkifatın yapıldığı tarihi …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/19579 E., 2026/6486 K.
… hususları gerekçelendirmesinin isabetli olmasına, davacının nohut tarımsal ürününü satışına dair 14.10.1996 tarihli müstahsil makbuzundan tevkifat kesintisinin yapıldığı, bu müstahsil makbuzundan müstahsilin adı ve soyadının ... olduğunun ve cilt ve sahife no kısmında "13/02 - 44 - 82" ibaresinin bulunduğu, bu bilgilerin davacıya ait olduğu, Kurum …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/17062 E., 2026/6483 K.
… Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili davacının tevkifat kesintisi yapılan 25.02.2007 tarihini takip eden aybaşından itibaren 14.01.2011 tarihine kadar kesintisiz şekilde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, Tarım Bağ-Kur sigortalı prim günlerinin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/5314 E., 2026/6564 K.
… tarihinde yapılan emeklilik başvurusuna 12/11/2021 tarihli yazıyla cevap verilerek, 01/11/2006 tarihinde müvekkil adına yapılan bir tevkifat kesintisi bulunamamasından dolayı sigortalılık tescil tarihinin 26/04/2011 olarak değiştirildiği bu sebeple de iş günü hizmetini tamamlayamadığından bahisle talebin reddine karar verildiğinin bildirildiğini, …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/3879 E., 2026/2828 K.
… dava dışı temlik eden şirketin 20 17... hesap dönemi için tahakkuk eden ancak ödenmeyen Katma Değer Vergisi, Kurum Geçici Vergi, Gelir Stopaj ve damga vergileri borçlarına mahsup edildiğinin bildirildiği, davacı Kuruma bağlı ... Devlet Hastanesi ile dava dışı temlik eden şirket arasında, 2017-2018 yılları arasında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/786 E., 2026/6354 K.
… dava konusu işlem Osmaniye ... İl Müdürlüğü tarafından yapıldığı için davanın Osmaniye İş Mahkemesinde açılması gerektiğini, davacının tevkifat prim tutarları Kuruma ödenmediği için geriye dönük sigortalılık işlemlerinin Osmaniye SGİM tarafından iptal edildiğini, davacının müvekkiline ibraz ettiği belgelerin karşılığı olup olmadığına bakılmaksızın …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10411 E., 2026/6416 K.
… dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ürün satışlarından yapılan ilk prim tevkifatları dikkate alınarak 2926 sayılı Tarım Bağ-Kur kapsamındaki sigortalılığının 18 yaşını ikmal ettiği ve bitirdiği tarihi takip eden aybaşı olan 01.02.1997 tarihi olarak başladığının tespitine karar verilmesi ve …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/873 E., 2026/6291 K.
… isteminin reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde, 1996 yılı Haziran ayına ait tevkifat bildirim listesinde ... isimli bir kişinin kaydına rastlanılmadığını, kesinti yapılan kişinin ... oğlu Antalya/1965 doğumlu ... olduğunu, davalının baba adının ..., doğum tarihinin 1976 olduğunu, Kurumun kusur …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/881 E., 2026/6288 K.
… sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı için 23.03.1998 tarihli tevkifata istinaden 01.04.1998 tarihinden Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/20524 E., 2026/6396 K.
… uğraşması, sattığı mahsuller nedeniyle 20.08.2019 tarihli 646,07 TL bedelli Bağ-Kur prim hesabında yüklü olduğunu, 20.08.2019 tarihli tevkifatın kesildiği tarihi takip eden aybaşı olan 01.09.2019-tarih ile 31.12.2019 tarihleri arasına hizmet verilmesi için sunulan dilekçe ile talepte bulunduklarını, davalı Kurumca 04.07.2024 tarih ve 97743863 varide …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/196 E., 2026/6352 K.
… sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1998/ 12... /12 aylarına ait tevkifat kesintili bilgileri kapsamında çiftçi bağkuru olarak kayıtlı olduğunu, tevkifat listesinde baba adı ve doğum tarihi kısmına sehven bazı bilgilerin yanlış yazıldığını, gerçek doğum tarihinin 01.11.1977, baba …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/6151 E., 2026/2842 K.
… kira bedelinin brüt 100.000,00 TL + KDV olarak belirlendiğini, davalıların KDV yükümlüsü olmayan gerçek kişiler olması nedeniyle stopaj kesintisi yapılarak 80.000,00 TL kira bedelinin davalı yeni maliklere hisseleri oranında ödendiğini, davalılar tarafından kira bedellerinin eksik ödendiğinden bahisle müvekkili aleyhine haksız olarak icra takibi …
-
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/287 E., 2026/401 K.
… edilecek vekalet ücreti üzerinden öncelikle konusunun gerektirdiği KDV oranına göre brüt ücret tespit edilmeli, akabinde gelir vergisi tevkifatının da KDV hariç tutar üzerinden yapılması gerekmektedir. Bu hususun yanı sıra KDV Genel Uygulama Tebliğinin I/C-2.1.3.2.13. Diğer Hizmetler bölümünde sayılan ‘alıcılara’ verilen tüm diğer hizmetler 5/10 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/837 E., 2026/6222 K.
… V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, tevkifatın Bağ-Kur’un hesabına intikal etmesi koşuluyla tevkifat tarihini takip eden aybaşı olarak kabul edilmesi gerektiğini beyan etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri