316 belge bulundu

“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.03.2026 Sayı: 2025/12897 E. - 2026/2612 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12897 E., 2026/2612 K.

    … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece, ".. Dosya kapsamı incelendiğinde, 15.12.1997 tarihli müstahsil makbuzu ile yapılan tevkifata istinaden 01.01.1998 tarihinden başlamak üzere 5451 gün Tarım ... prim ödeme günü, 1 26... a sigortalılık hizmeti toplam 5.577 gün üzerinden davacının murisine kısmi yaşlılık aylığı bağlandığı, 26.09.2011 …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.03.2026 Sayı: 2025/12721 E. - 2026/2613 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12721 E., 2026/2613 K.

    … etmemiş olmasının davanın reddine gerekçe yapılması hatalıdır. Yapılacak iş; dosyaya ibraz edilen söz konusu müstahsil makbuzlarındaki tevkifatların davacıya ait olup olmadığını belirlemek üzere, nüfus kayıtlarından tespit edilen 1...2 TC no.lu 1964 doğumlu ...’nün tarım bağkur dosyasını ve 1940 doğumlu 1...6 TC no.lu ...’nün dosyasını Kurumdan …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.03.2026 Sayı: 2025/19779 E. - 2026/2490 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/19779 E., 2026/2490 K.

    … yapılmış ise de söz konusu tescilin, dava dilekçesinde talep konusu edilmeyen dava dışı ... Ltd. Şirketine ait 2002/9 dönemine ilişkin tevkifat nedeni ile yapıldığı, ancak dava dilekçesinde bu şirketin adına yer verilmediğinden, davalı Kurumun dava açılmasına sebebiyet vermediği anlaşılmakla, bu dönem yönünden yargılama giderlerinden davacı sorumlu …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.03.2026 Sayı: 2025/15845 E. - 2026/2498 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15845 E., 2026/2498 K.

    … belirtilen kararı ile dava konusu edilen dönem yönünden tarımsal faaliyetin varlığına ve ürün satışına dair müstahsil makbuzu, prim tevkifatı ve benzeri belge sunulamadığı ve Mahkemece yapılan araştırma ile de tespit edilemediği, davacının Kuruma sunduğu tediye fişinde Bağ-Kur kesintisi olmadığı ve Kurum kayıtlarına intikal eden bir kesintiye de …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.03.2026 Sayı: 2025/15869 E. - 2026/2495 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15869 E., 2026/2495 K.

    … ürünlerin dava dilekçesinde belirtilen şirket ve tüccarlara satıldığı, söz konusu şirket ve tüccarların ürün satışından kaynaklı prim tevkifatı yaparak Kuruma intikal ettirmesine rağmen Kurumca davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalılığının tescil edilmediği ileri sürülerek, 2926 sayılı Kanun kapsamında dava konusu edilen dönem yönünden ... …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.03.2026 Sayı: 2025/19794 E. - 2026/2499 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/19794 E., 2026/2499 K.

    … belirtilen kararı ile dava konusu edilen dönem yönünden tarımsal faaliyetin varlığına ve ürün satışına dair müstahsil makbuzu, prim tevkifatı ve benzeri belge sunulamadığı ve Mahkemece yapılan araştırma ile de tespit edilemediği, bu kapsamda tarımsal faaliyetin varlığı davacı tarafça ispat edilemediğinden davanın reddine karar verilmiştir. IV. …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.03.2026 Sayı: 2025/13348 E. - 2026/2358 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13348 E., 2026/2358 K.

    … sayılı Kanun kapsamında sigortalılığa ilişkin başvurusunun bulunmadığını, davacı adına ... sigortasına ilişkin prim ödemesi veya prim tevkifatı bulunmadığını, bu hususlar dikkate alındığında davacının 1995-1998 yıllarına ilişkin geçmişe yönelik 2926 sayılı Kanun’dan kaynaklı sigortalılığının tespitinin mevzuat ve yerleşik Yargıtay uygulamalarına göre …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.03.2026 Sayı: 2025/15976 E. - 2026/2337 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15976 E., 2026/2337 K.

    … yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının herhangi bir Tarım ... tescilinin bulunmadığı, ürün satışı nedeniyle tevkifat yapıldığına ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı, davacının 15.10.1998 tarihinde ziraat odasına kayıt olduğu, davacı tarafından sunulan bir kısım ürün muayene fişi, tartı fişi, depo teslim fişi bulunduğu, …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.02.2026 Sayı: 2024/195 E. - 2026/453 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/195 E., 2026/453 K.

    … KDV'nin tamamının davalı şirkete ödendiğini, akabinde KDV mevzuatından kaynaklanan zorunlulukların gereği olarak 9/10 oranındaki tevkifat KDV'nin pişmanlıkla vergi dairesine beyan ederek ödemek zorunda kalındığını, söz konusu KDV tutarının vergi dairesine ödenmesi nedeniyle davalı şirkete gönderilen yazı ile 73.596,58-TL vergi aslı ve 878,53-TL …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2026 Sayı: 2025/13019 E. - 2026/2045 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13019 E., 2026/2045 K.

    … davanın yasal dayanaklarından olan 2926 sayılı Kanun'un 2, 3, 9, 10... . hükümleri ile davacı adına yapılan 17.04.1995 tarihli tevkifat, Kurum yazışmaları, kesinleşen dosyada hükme esas kılınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında kararın yerinde olduğu anlaşılmıştır. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2026 Sayı: 2025/16398 E. - 2026/2107 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/16398 E., 2026/2107 K.

    … mülga 2926 sayılı Kanun'un 2. maddesine göre sigortalı olmaları gerektiği halde, Kuruma kayıt ve tescilleri yapılmamış çiftçilerin, tevkifatın yapıldığını gösteren belgeleri de eklemek suretiyle yazılı talepte bulunmaları halinde, söz konusu talepleri tescil için irade beyanı olarak değerlendirilmekte ve tevkifat tutarının Kurum hesaplarına, …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.02.2026 Sayı: 2024/898 E. - 2026/113 K. Kesinleşti

    Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/898 E., 2026/113 K.

    … TL - 983.061,74 TL=192.544,55 TL olacağı, davalı HDİ Sigorta tarafından davacıya ödenen 743.061,74 TL için HDİ Si 61.921,75 TL KDV tevkifatı yaptığının değerlendirildiği ve bu tutarın davacıya eklenmesi gerektiği, buna göre, 192.544,55 TL -61.921,75 TL — davacıya katlandığını belirttiği onarım karşılık 130.622,80 TL eksik ödeme yapıldığı, buradaki …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.02.2026 Sayı: 2025/16400 E. - 2026/1978 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/16400 E., 2026/1978 K.

    … müvekkil Kuruma sunmuş olduğu 09.03.2023 tarihli dilekçesine istinaden ise 2007/44 sayılı genelge gereği 1994-19 95... yıllarına ait tevkifatlarının 1995-19 96... yıllarına yüklendiğini ancak 19 95... tarihlerinde 18 yaşından küçük olduğu için yaş şartı sağlanamadığından tescilinin geriye çekilemediğini beyanla davanın reddi ile yargılama giderleri …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.02.2026 Sayı: 2025/13196 E. - 2026/1977 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13196 E., 2026/1977 K.

    … kararı ile; "1-Davalı ... Başkanlığına karşı açılan davanın kabulüne, a)... Şirketi (yeni unvan ...) tarafından düzenlenen Bağ-Kur prim tevkifatı listesindeki ... ad ve soyadı ile yapılan, 1999/04 ayına ait Bağ-Kur prim tevkifatının davacıya ait olduğunun tespitine, b)Davacının 01.05.1999-31.12.1999 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında …

  15. Özelge GİB 24.02.2026 Sayı: E-60938891-120[GVK:1-2]-13375

    Telifsiz eski kitaplar ile kendi yazdığı kitapları word dosyasına çevirip kapak tasarımı yaparak internet siteleri ve mobil uygulamalar üzerinden satışından elde edilen gelirin ver...

    … gelir diliminde yer alan tutarı aşanlar bu istisnadan faydalanamazlar. Bu durumda olanların, 94 üncü maddenin birinci fıkrası kapsamında tevkifat yapma yükümlülüğü yoktur." - "Ticari kazancın tarifi" başlıklı 37 nci maddesinde, "Her türlü ticari ve sınai faaliyetlerden doğan kazançlar ticari kazançtır...", - "Sosyal içerik üreticiliği, internet ve …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.02.2026 Sayı: 2025/16939 E. - 2026/1860 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/16939 E., 2026/1860 K.

    … eksik inceleme ile yargıya varıldığını belirterek kararının bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, prim tevkifatına dayalı olarak Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.02.2026 Sayı: 2025/16814 E. - 2026/1777 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/16814 E., 2026/1777 K.

    … ... Kooperatifine üye olduğunu ve üyeliğinin halen devam ettiğini, yıllar itibarıyla ürettiği ve teslim ettiği tütün bedellerinden prim tevkifatı yapıldığını, sigortalılık günlerinin tescili ile 02.01.1994 tarihinden itibaren ihyası yapılarak borç tahakkuk cetvelinin düzenlenmesi istemiyle Kuruma başvurduğunu, Kurumun cevabi yazısında ihya süresinin …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.02.2026 Sayı: 2025/11858 E. - 2026/1560 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11858 E., 2026/1560 K.

    … tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitini talep etmiştir. Davacının 03.04.1999 tarihinde ürün teslimi nedeni ile tevkifatlarının bulunduğu, 30.09.1999 - 31.09.2018 tarihleri arasında geçerli oda kaydının bulunduğu, yine dava konusu dönem içerisinde kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyette bulunduğu anlaşıldığından dava konusu …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.02.2026 Sayı: 2025/13765 E. - 2026/1463 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13765 E., 2026/1463 K.

    … tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde; davacının 22.02.2022 günlü tevkifata istinaden tescil talebi üzerine 18 yaşını doldurduğu 01.07.2000 itibariyle sigortalılığının tescil edildiğini, Kurum tarafından tevkifat ve kayıtlara göre sigortalılığın sağlandığını, Kurum işlemlerinin yasal …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.02.2026 Sayı: 2025/13408 E. - 2026/1409 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13408 E., 2026/1409 K.

    … sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, davacının 19 99... ,6 ve 20 03... ,5. aylarda yapılan tevkifat kesintilerine istinaden Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili, Kurumun dava konusu talebin reddine ilişkin işleminin yerinde olduğunu savunarak davanın …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri