- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
9.175 belge bulundu
Yürürlükten kaldırılmış 37 belge “Mülga” işaretli. Yalnız yürürlüktekiler
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13199 E., 2026/1411 K.
… Kurulu kararı gereğince 01.04.1994 tarihinden itibaren Kuruma prim borcu bulunan sigortalıların sattıkları ürün bedellerinden %1 oranında tevkifat yapılmasına başlandığını, Kurum kayıtları incelendiğinde, 4/b sigortalısı davacının Kuruma ilk müracaatı 19.02.1999 tarihinde olup, tütün faaliyetinden dolayı muhtar onaylı işe giriş bildirgesine istinaden …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13408 E., 2026/1409 K.
… sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, davacının 19 99... ,6 ve 20 03... ,5. aylarda yapılan tevkifat kesintilerine istinaden Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili, Kurumun dava konusu talebin reddine ilişkin işleminin yerinde olduğunu savunarak davanın …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12686 E., 2026/1440 K.
… gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mahkemece yapılacak araştırma ve sunulacak deliller çerçevesinde tevkifat kesinti listesinde yer alan ...'ın davacı olduğunun görüleceğini ileri sürerek; ... komisyoncusuna ait tevkifat listesinde yer alan ...'ın davacı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13785 E., 2026/1462 K.
… incelenip gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sattığı ürünler nedeni ile 11.10.2008 tarihinde tevkifat kesildiğini, müvekkilinden kesilen tevfikatlar nedeni ile Kuruma 1.11.2009-17.07.2018 tarihleri arasında sigortalılık talebinde bulunulduğunu, ancak Kurumun talebi kabul etmediğini, dava dilekçesi ekinde …
-
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/443 E., 2026/128 K.
… ait toplam 82.154,22 TL ödeme yapıldığını, müvekkili tarafından ödemesi yapılan ve kendi bünyesi nezdinde geçirilen meblağın mahsubu ile stopaj dahil 63.233.70 TL 'nin davalılarla yapılan sözleşmelerin, sözleşmenin eki niteliğindeki şartnameler ve ilgili kanun hükümleriyle emsal Yargıtay kararları uyarınca sorumluluğu bulunan davalı şirketlerden ödeme …
-
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1612 E., 2026/259 K.
… yapılan hesaplamada; 24/01/2018 - 31/12/2018 tarihleri arasında 2.350,848,00 TL ana para üzerinden 586.687,19 TL brüt faiz, 88.003,08 TL stopaj düşüldükten sonra 498.684,11 TL net faizle ana para toplamının 2.824,532,11 TL olması gerektiği, 01/01/2019- 25/04/2019 tarihleri arasında ise 210.400,56 TL brüt faiz, 31.560,08 TL stopaj düşüldükten sonra …
-
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/578 E., 2026/77 K.
… uyarınca ... bazı işlemlerde vergiyi alıcılar nezdinde tevkif ettirmeye yetkili olduğunu, davalının faturadaki net bedelin tamamını tevkifatlı şekilde ödemek suretiyle borcunu ifa etiğini, İtirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olmadığını, KDV mevzuatının zorunlu kıldığı tevkifat uygulamasına dayanmakta olduğunu, Bu nedenle davacının icra inkâr …
-
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/105 E., 2026/108 K.
… yüklendiğini, işin süresinin uzamasından kaynaklı olarak idari, beyaz ve mavi yaka, işçi maaşları-maaş artışları, işçi tazminatları, sgk, stopaj, genel gider maliyetlerinde de (yemek, barınma, isg, ulaşım, iletişim, şantiye giderleri vb.kalemler) benzer oranlarda artışlardan (yıllık enflasyon artışları) etkilenildiğini, davalı taraftan kaynaklanan …
-
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/429 E., 2026/155 K.
… Yönetim kurulu başkanına yapılacak maaş-ücret ve huzur hakkı ödemelerin şirkete getireceği yıllık yük net 1.344.000.- TL'dir. Vergi, stopaj ve diğer yasal giderler dikkate alındığında işbu ödemelerin şirkete getirdiği mali külfet yaklaşık 1.800.000.-TL'ye tekabül ettiği, dava ile iptali istenen 6 numaralı genel kurul kararına göre yönetim kurulu …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/18014 E., 2026/1343 K.
… 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, davacının dava konusu 20.03.19 96... .05.1999 tarihlerinde yapılan bağkur prim tevkifatının davacıya iade edildiğine dair bilgi ve belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen bilgi ve belgelerin dosya içine celbi …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14134 E., 2026/1323 K.
… incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetiştirip satmış olduğu ürünlerin bedellerinden tevkifat kesintisi yapıldığını, buna istinaden 2005 yılında zorunlu sigortalılığı başlatıldığını, tarımsal faaliyetine devam eden, oda kayıtları, kooperatif üyeliği, aldığı sulama hizmeti ve sair faaliyetleri devam …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14796 E., 2026/1325 K.
… tarafından işletildiğini, işletme sırası kendisine gelen ortağın işletmeyi kendi nam ve hesabına işlettiğini, işletme gelirinden kira, stopaj, vergi, elemanların maaşları, sigorta primleri ve dükkanın diğer tüm giderlerini ödedikten sonra kalan kısmını gelir olarak kendisinin aldığını, işletmenin vergi kaydının davacı adına olduğundan davalı davacı …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/20433 E., 2026/1328 K.
… olarak gözükmekte ise de sigorta başlangıcı olarak kabul edilmediğini, davacıdan 19 97... . ayında 374.662 TL Tarım Bağ-Kur prim tevkifatı yapıldığını, prim tevkifatı davacının Sarıkaya İlçesi ... köyünde ekim yaptığı şeker pancarı üretimi nedeniyle yapıldığını, tevkifat yapılan aracın Kurumun ... Fabrikasında olduğunu, her ne kadar mülga 2926 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12874 E., 2026/1362 K.
… tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili özetle, davacının Kuruma başvurarak 1996 yılında yapılan tevkifata istinaden 2926 saylı Kanun kapsamında tevkifat tarihinden günümüze kadar hizmet verilmesini talep ettiğini, davacının talebi üzerine yapılan incelemede davacı adına 1996 yılında yapılan tevkifata istinaden …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/17487 E., 2026/1340 K.
… vekili dava dilekçesinde; aksine işlemin iptali ile diğer davalı ... Fabrikası tarafından yapılan 1996 yılına ait Tarım Bağ-Kur prim tevkifatının davacıya ait olduğunun ve 7256 sayılı Kanun kapsamında yaptığı başvuru kapsamında primlerini borçlanabileceğinin tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın haksız …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/16682 E., 2026/1341 K.
… vekili dava dilekçesinde; aksine işlemin iptali ile diğer davalı ... Fabrikası tarafından yapılan 1997 yılına ait Tarım Bağ-Kur prim tevkifatının davacıya ait olduğunun tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2026/130 E., 2026/239 K.
… talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacının tüm alacağının ödendiğini, iş bu hesap borcunun KDV tevkifatına ilişkin olduğunu, müvekkilinin 338 iade kodu ile iade talep edecek olduğunu, müvekkilinin davacı ile yaptığı alım-satım işlemlerinde mal alımı yaptığını ancak davacının sahte belge düzenlediğinin tespit …
-
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/1286 E., 2026/139 K.
… yapılması talebinde bulunulamayacağı bu talebin hukuka açıkça aykırı olduğunun açık olduğunu, Ödenecek ücretin net ücret olduğu, KDV ve stopaj ödeme yükümlülüğünün Kooperatifte olduğu sabit olup davacılar vekilinin aksine beyanları emeğe saygının göz ardı edildiği ve etik kurallara aykırı beyanlar olup, davacı vekilinin gerçeğe aykırı beyanlarına …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12617 E., 2026/1285 K.
… belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; ...Komisyoncusunun 1996 Mart dönemine ilişkin tevkifat kesintisinin davacıya ait olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece …
-
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/23 E., 2026/88 K.
… TL alacaklı olduğu, faturalar ile hakedişlerin karşılaştırılması neticesinde 4, 5 ve 6 nolu faturalarda hakedişlerdeki gelir vergisi stopajı, ihtiyati blokaj kesintisi ve damga vergisi kesintileri yapılmaksızın faturaların düzenlendiği, bu hale göre uyuşmazlığın kesintilerin davacı tarafça tahsil talebinin yerinde olup olmadığı noktasında toplandığı …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri