316 belge bulundu

“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.03.2026 Sayı: 2024/723 E. - 2026/262 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/723 E., 2026/262 K.

    … deliller, özellikle ----- tarafından düzenlenen ambar tesellüm fişi ve davacıya ait takip konusu 09/07/2023 tarihli, ----- nolu ve KDV tevkifatlı e-faturasının davalı defterlerinde kayıtlı olduğu göz önünde bulundurulduğunda takip tarihi itibari ile davacının davalıdan talep edebileceği tutarın 9.724,00 TL. olduğu, Davacının icra takibi nedeni ile …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.02.2026 Sayı: 2018/689 E. - 2026/173 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/689 E., 2026/173 K.

    … oranlar ile yıllar itibariyle hesaplanan faiz tutarı 73.761.685,44 TL olup bu tutardan ortalama % 12 oranında olmak üzere 8.851.402,26 TL stopaj kesintisi uygulanması sonucu şirketin net (73.761.685,44 TL - 8.851.402,26 TL=) 64.910.283,19 TL tutarında NET faiz gelirinden mahrum kalmış olabileceği, ancak anapara ile birlikte elde edilebilecek faiz geliri …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.02.2026 Sayı: 2023/872 E. - 2026/158 K. Kesinleşmedi

    Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/872 E., 2026/158 K.

    … hesaplanmıştır. Davacı taraf rapora itiraz ederek hak sahiplerine icra dosyasında ilan vekalet ücreti ile 3/4 icra vekalet ücretinin stopaj kesintisi yapılarak ödeme yapıldığının davacının ödemiş olduğu toplam tutarın 354.171,12TL olduğu belirtilmiştir. Mahkememizce davacı tarafın sunmuş olduğu belgeler değerlendirilmek suretiyle yapılan itiraz …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.02.2026 Sayı: 2026/45 E. - 2026/360 K. Kesinleşmedi

    Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2026/45 E., 2026/360 K.

    … olduğunu, gündemin 15. maddesi ile vergi borçları ve gecikme zamlarının ortaklardan tahsiline karar verildiğini, ancak yönetim kurulunun stopajlarının zamanında ödenmemesinden kaynaklanan kusurunun ortaklara yansıtıldığını, 1163 sayılı kanunun 47/3 maddesinde yönetim kurulunun mali sorumluluğunun düzenlendiğini, ayrıca borçların yapılandırılması için …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.02.2026 Sayı: 2024/781 E. - 2026/317 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/781 E., 2026/317 K.

    … 13 sayfa da kendinden toplam 22 sayfa yazdığı ve maddi ve manevi haklarının tamamını devrettiği, karşılığında da 5.000,00 TL brüt, stopajı ödendikten sonra da net 4.100,00 TL kazanç sağladığı, Davacının 4.100,00 TL'ye karşılık, eserde 9 paya sahip olduğu, bir payın 186,36 TL hesabından 9 payın 1.677,24 TL davacıya ödenmesi gerektiği, sonucuna …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.02.2026 Sayı: 2024/371 E. - 2026/190 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/371 E., 2026/190 K.

    … düzenlemiş olduğunu, davacı şirkete nakit teminat kesintisi 61.250,00 TL ve sözleşmenin 6.4. maddesini belirtikten sonra, yasa gereği stopaj kesintiden sonra hakediş ödemeleri yapılmış olduğunu, davacı şirket dava dilekçesinde 30.04.2018 tarihi itibariyle 18.476,50 adam/saat karşılığı daha fazla çalışma yapılarak 1.695.313,93 TL tutarında fazla iş …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.02.2026 Sayı: 2025/443 E. - 2026/128 K. Kesinleşti

    Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/443 E., 2026/128 K.

    … ait toplam 82.154,22 TL ödeme yapıldığını, müvekkili tarafından ödemesi yapılan ve kendi bünyesi nezdinde geçirilen meblağın mahsubu ile stopaj dahil 63.233.70 TL 'nin davalılarla yapılan sözleşmelerin, sözleşmenin eki niteliğindeki şartnameler ve ilgili kanun hükümleriyle emsal Yargıtay kararları uyarınca sorumluluğu bulunan davalı şirketlerden ödeme …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.03.2026 Sayı: 2025/4629 E. - 2026/1470 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/4629 E., 2026/1470 K.

    … zaten yaptığını, 03.08.2021 tarihi itibari ile müvekkilinin mükellefi olup da ödemediği herhangi bir vergi borcunun da olmadığını, KDV tevkifat düzenlenmesinin amacının devletin KDV alacağını korumak olduğunu, zaten hali hazırda ödenmiş bir KDV için ...'nin tekrar ödeme yapmasının koruduğu herhangi bir hukuki çıkarın bulunmadığını, mükerrer ödeme …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.02.2026 Sayı: 2025/429 E. - 2026/155 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/429 E., 2026/155 K.

    … Yönetim kurulu başkanına yapılacak maaş-ücret ve huzur hakkı ödemelerin şirkete getireceği yıllık yük net 1.344.000.- TL'dir. Vergi, stopaj ve diğer yasal giderler dikkate alındığında işbu ödemelerin şirkete getirdiği mali külfet yaklaşık 1.800.000.-TL'ye tekabül ettiği, dava ile iptali istenen 6 numaralı genel kurul kararına göre yönetim kurulu …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.02.2026 Sayı: 2025/14796 E. - 2026/1325 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14796 E., 2026/1325 K.

    … tarafından işletildiğini, işletme sırası kendisine gelen ortağın işletmeyi kendi nam ve hesabına işlettiğini, işletme gelirinden kira, stopaj, vergi, elemanların maaşları, sigorta primleri ve dükkanın diğer tüm giderlerini ödedikten sonra kalan kısmını gelir olarak kendisinin aldığını, işletmenin vergi kaydının davacı adına olduğundan davalı davacı …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.02.2026 Sayı: 2025/1286 E. - 2026/139 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/1286 E., 2026/139 K.

    … yapılması talebinde bulunulamayacağı bu talebin hukuka açıkça aykırı olduğunun açık olduğunu, Ödenecek ücretin net ücret olduğu, KDV ve stopaj ödeme yükümlülüğünün Kooperatifte olduğu sabit olup davacılar vekilinin aksine beyanları emeğe saygının göz ardı edildiği ve etik kurallara aykırı beyanlar olup, davacı vekilinin gerçeğe aykırı beyanlarına …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.02.2026 Sayı: 2025/23 E. - 2026/88 K. Kesinleşmedi

    Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/23 E., 2026/88 K.

    … TL alacaklı olduğu, faturalar ile hakedişlerin karşılaştırılması neticesinde 4, 5 ve 6 nolu faturalarda hakedişlerdeki gelir vergisi stopajı, ihtiyati blokaj kesintisi ve damga vergisi kesintileri yapılmaksızın faturaların düzenlendiği, bu hale göre uyuşmazlığın kesintilerin davacı tarafça tahsil talebinin yerinde olup olmadığı noktasında toplandığı …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.03.2026 Sayı: 2025/15865 E. - 2026/2491 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15865 E., 2026/2491 K.

    … Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile sadece ... Ltd. Şti. isimli firmadan aktarılan 1997/09 dönemine ait tevkifat listesine rastlandığından, tevkifatın Kurum kayıtlarına intikal ettiği ayı takip eden aybaşından yıl sonuna kadar davacının hizmet döküm cetveline yükleme yapılarak tescilinin güncellendiği, bu işlem dava …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.03.2026 Sayı: 2025/15843 E. - 2026/2493 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15843 E., 2026/2493 K.

    … ve bu kesintiler davalı Kuruma intikal ettiği halde, davalı Kurum davacının zorunlu ... sigortalılığın 1994 yılından itibaren ilk prim tevkifatının intikal tarihini izleyen aybaşından itibaren tescil etmemiş olduğundan işbu davanın açıldığı, tüm bu nedenlerle, davacının kendi nam ve hesabına üreterek sattığı tarım ürünleri bedelleri üzerinden 1994 …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.03.2026 Sayı: 2025/16857 E. - 2026/2496 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/16857 E., 2026/2496 K.

    … başlatılmak zorunda olduğunu, davalı Kurumun, davacının sattığı tarım ürünleri bedelleri üzerinden 2008 yılında ilk yapılan prim tevkifatının Kurum hesaplarına intikalini izleyen aybaşından itibaren 11.01.2017 tarihine kadar olan dönem için Tarım ... sigortalılığını tescil etmeyerek mağduriyete neden olduğunu, davacının kendi nam ve hesabına …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.03.2026 Sayı: 2025/15847 E. - 2026/2494 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15847 E., 2026/2494 K.

    … III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dosya kapsamında ... adına tevkifat kesintisinin yapıldığı ve kesilen tutarların da Kurum hesaplarına intikal ettiğine yönelik somut bir hukuki delil bulunmadığı, bu nedenlerle davacı adına geçmişe yönelik olarak 2626 sayılı Kanun çerçevesinde …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.02.2026 Sayı: 2025/165 E. - 2026/73 K. Kesinleşti

    Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/165 E., 2026/73 K.

    … Bilgisayar Turizm İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin yeniden ihya edilmesi gerektiğini, şirketin herhangi bir vergi, SSK, stopaj, Sigorta vb borcu bulunmamaktadır. Yine şirketin mal varlığında bulunan 06 BR 1635 plakalı aracın herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkil şirket kurucularının maddi ve manevi zarara uğradığını iddia ederek …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.02.2026 Sayı: 2025/1578 E. - 2026/247 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2025/1578 E., 2026/247 K.

    … bakım, onarım ve değişim masrafları ortaklık bütçesinden karşılanacaktır.İşin işleyişi ile ilgili olarak her türlü giderikira vergi, stopaj. eleman gideri, sigorta, telefon, elektrik, su, sair tüm giderler) ortaklık bütçesinden karşılanacaktır.İnşaat prosedür ve inşaat işleri tamamen ...Şti bünye- sindeki elemanlar tarafından yapılacak.Ortaklık …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.02.2026 Sayı: 2025/121 E. - 2026/55 K. Kesinleşti

    İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/121 E., 2026/55 K.

    … yönelik tazminat konusunda anlaştıkları bu anlaşmaya istinaden 4.040,00 bakiye araç değer kaybı bedeli, 1.282,39 TL işlemiş faiz, kdv stopaj kesintisi sonrası 3.367,00 TL vekalet ücreti, 6.960,13 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 15.649,19 TL davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafa ödeme yapıldığı, davalı sigorta şirketine karşı araç …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.02.2026 Sayı: 2026/263 E. - 2026/186 K. Kesinleşti

    Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2026/263 E., 2026/186 K.

    … elde edilen gelirlerin ortaklara dağıtılması durumunda GVK.nun 94 maddesinin 6/b-i bendine göre % 15 oranında gelir vergisi tevkifatı yapılması ve muhtasar beyanname ile beyan edilmesi gerektiğini, KK'nın 17'nci maddesine göre ayrılan ortakların alacakları, ayrıldıkları yılın bilançosuna göre belirleneceğini, kooperatifçe varsa arsa satışı …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri