316 belge bulundu

“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.04.2026 Sayı: 2024/2282 E. - 2026/803 K. Kesinleşmedi

    Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/2282 E., 2026/803 K.

    … ve Ticaret hesabına 149.021,21-TL ödeme yapıldığı, davacı tarafından dosyaya sunulan 12/09/2022 tarihli Mahsup Fişinde 17.814,68-TL tevkifat ödemesi yapıldığının tespit edildiği, takip tarihi itibarıyla davalıların davacı şirkete 116.835,89-TL borçlu oldukları tespit edilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi uyarınca sigortacı, …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.04.2026 Sayı: 2025/19126 E. - 2026/5157 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/19126 E., 2026/5157 K.

    … ve çarliston verdiğini, davacının EYT kapsamında emeklilik işlemleri için SGK’ya başvurduğunda .. Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından tevkifat bildirim listesindeki bilgileri ile kimlik bilgilerinin uyuşmadığının bildirildiğini ileri sürerek, davacının mükellefiyetinin bulunduğu 11.05.19 96... .05.1996 tarihleri arasında çalıştığının tespitine ve …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.04.2026 Sayı: 2025/17845 E. - 2026/5187 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/17845 E., 2026/5187 K.

    … ise de davacının tarım işi ile uğraştığı konusunda dosyada yeterli delil bulunmamaktadır. Davacının 21.10.1996 yılında ürün teslimi ve tevkifatının yapıldığı, bunun dışında herhangi bir tevkifat belgesinin bulunmadığı, ürün teslimatından dolayı prim kesintisi bulunmadığı, davacının adına taşınmazların bulunmadığı, davacının babasının taşınmazlarını …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.04.2026 Sayı: 2026/223 E. - 2026/5207 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/223 E., 2026/5207 K.

    … geriye dönük tescil için 26.10.2020 tarihinde Kuruma başvurduğunu, başvurusu üzerine ürün bedellerinden 2006 yılı Mayıs ayında yapılan tevkifata istinaden 01.06.2006 tarihi itibariyle tescili yapıldığını, davacının satmış olduğu ürün bedellerinden her ne kadar 1994 yılı Ağustos ayında tevkifat yapılmışsa da davacı tevfikat yapılan tarihte 18 yaşını …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.04.2026 Sayı: 2025/18022 E. - 2026/5171 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/18022 E., 2026/5171 K.

    … Çay Alımyerinin 216 cüzdan numaralı üreticisi olduğunu, 01.05.1994 yılında üreticiliğinin başladığını ve halen devam ettiğini, ilk prim tevkifatının 1999 yılının Mayıs ayında yapıldığını ve kesintilerin 2017 yılı Mayıs ayına kadar devam ettiğini, ancak ... hizmet kayıtlarına göre müvekkilinin 01.05.2008 - 31.05.2008 tarım sigortalısı olarak kaydının …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.04.2026 Sayı: 2025/19266 E. - 2026/5257 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/19266 E., 2026/5257 K.

    … yaşa ilişkin hükmün, değişiklik öncesi sürelere uygulanması söz konusu olmayacaktır. 4.Eldeki davada, davacıya ait 18.06.1999 tarihili tevkifat kesintisine istinaden Mahkemenin 01.07.1999-31.12.1997 tarihleri arasında davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılmasına yönelik kabulü yerindeyse de 01.11.1995-31.12.1995 …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.04.2026 Sayı: 2025/18628 E. - 2026/5101 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/18628 E., 2026/5101 K.

    … dilekçeye .. Sosyal Güvenlik Merkezi 13.04.2023 tarihli yazı ile cevap verdiğini ve .. Şeker Fabrikasınca 1996 yılında yapılan prim tevkifatının yüklemesinin 1997 yılında yapıldığını, 1997 yılında müvekkilinin 18 yaşını doldurmadığı için sigortalılık başlangıç tarihinin geriye çekilmediğini belirterek müvekkilinin talebinin reddedildiğini, …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.04.2026 Sayı: 2025/17574 E. - 2026/4971 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/17574 E., 2026/4971 K.

    … 1997-1998-1999-2000-2001-2003-2004 yıllarında pancar ekimi yaptığı için .. Şeker Fabrikasına pancar teslimatlarından dolayı prim tevkifatları kesildiğini, davalı kurumun bu tevkifatlardan 1997-1998-1999-2000-2001 yıllarına ait prim tevkifatlarının iade gözüktüğünü belirterek bu yılları sigortalılıktan saymadığını, müvekkilinin 29.12.2020 tarihli …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.04.2026 Sayı: 2025/18092 E. - 2026/4586 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/18092 E., 2026/4586 K.

    … süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Daire kararı ile ... Mahkemece, iptal edilen dava konusu döneme ilişkin tevkifat ve müstahsil makbuzları bulunmadığından Kurum işleminin yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, 5510 sayılı Kanun'un geçici 54. maddesinin hatalı yorumlandığı, bu şekilde …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.04.2026 Sayı: 2025/17995 E. - 2026/4389 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/17995 E., 2026/4389 K.

    … talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, .. Et Kombinasına satılan üründen 1999/5 ayında kesilen 6.666.000 ETL tutarlı tevkifatın davacıya aidiyetinin tespiti ile tevkifat nedeniyle 01.07.1999-31.12.1999 tarihleri arasındaki sigortalılığın tespiti istemine ilişkindir. 1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.04.2026 Sayı: 2025/17912 E. - 2026/4182 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/17912 E., 2026/4182 K.

    … vekili cevap dilekçesinde; tarımsal faaliyetin tespitinde ... odası kayıtlarının esas alındığını, .. Odası kayıtları olmaması halinde tevkifata esas ürüne ilişkin kamu kurum ve kuruluşlarının, meslek kuruluşlarının, ... ve birliklerin kayıtlarının esas alındığını, Kurum denetmenleri tarafından hazırlanan rapor kapsamında davacının ... .. Odası …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.04.2026 Sayı: 2025/17061 E. - 2026/4078 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/17061 E., 2026/4078 K.

    … özetle; davacının talebinin reddine ilişkin işleminin geçersiz olduğuna, 19.12.1998 tarihli ve diğer müstahsil makbuzlarında ve tevkifat listelerinde adı geçen .. ..'nın, .. ve .. oğlu 03.10.1974 doğumlu .. T.C. kimlik numaralı, .. Bağ-Kur numaralı ... olduğunun (ve bu kişinin 19.12.1998 tarihi itibariyle, zorunlu Tarım Bağ-Kur Sigortalısı …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.04.2026 Sayı: 2025/15441 E. - 2026/4077 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15441 E., 2026/4077 K.

    … davanın tümden kabulü gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. 2. Davalı vekili özetle; Kurum işlemlerinin yerinde olup tevkifatların Kurum hesabına intikalinin gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık ödeme emrinin iptali tespiti istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.04.2026 Sayı: 2025/17874 E. - 2026/4162 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/17874 E., 2026/4162 K.

    … kararın bozulmasını talep etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, davacının 28.02.2014-25.10.2021 tarihleri arasında ürün tevkifatları ve tarımsal faaliyeti sebebiyle Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile aksi yöndeki Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. 1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.04.2026 Sayı: 2025/17883 E. - 2026/3917 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/17883 E., 2026/3917 K.

    … İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; .. .. Fabrikaları'ndan davacının 1995-2022 yılları arasında her yıl tevkifatının olduğu bildirilmekle, tevkifat listesinin birer suretinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 31.03.2026 Sayı: 2025/14987 E. - 2026/3532 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14987 E., 2026/3532 K.

    … tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne; Davacı ....'nin davalı Kuruma asıl ve gecikme zammı ile birlikte 11.732,25 TL tevkifat borcunun bulunmadığının tespiti ile davacı hakkında düzenlenen 02.12.2020 tarihli 14954850 sayılı ödeme emrinin iptaline," karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.03.2026 Sayı: 2025/13798 E. - 2026/3425 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13798 E., 2026/3425 K.

    … bölümünün 2.1 maddesine göre tarımsal faaliyetlerin tespitinde ... odası kayıtlarının esas alınacağı, ... Odası kaydı olmaması halinde, tevkifata esas ürüne ilişkin kamu kurum ve kuruluşlarının, meslek kuruluşlarının, kooperatif veya birliklerin kayıtlarının esas alınacağını, davacının talebine istinaden haşhaş kesintileri için ... Kooperatifi …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.03.2026 Sayı: 2025/976 E. - 2026/246 K. Kesinleşmedi

    Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/976 E., 2026/246 K.

    … dağıtım/teslimi hizmetlerinin yürütülmesi" ve "Şehirlerarası posta taşıttırılması" işlerine ilişkin hizmet alımlarına yönelik olarak KDV tevkifatının uygulanmamasına neden oldukları için ortaya çıkan kurum zararından dolayı kusurlu ve sorumlu oldukları hem kurumlarınca yapılan hem de Bakanlıkça yapılan soruşturma sonucu tespit edilen eski Genel Müdür …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.03.2026 Sayı: 2026/398 E. - 2026/658 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2026/398 E., 2026/658 K.

    … tutarının tamamının davalıya ödendiğini, davalı tarafından katlanılması gereken vergi yükünün hak ediş ödemelerinde yükleniciye KDV’nin tevkifat yapılmaksızın tam olarak ödendiğini ve müvekkilinin üzerinde kaldığını, davalı lehine sebepsiz zenginleşme yarattığını, müvekkili tarafından adlarına vergi dairesine yatırılan 155.687,15 TL’nin müvekkiline …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.03.2026 Sayı: 2025/15981 E. - 2026/3150 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15981 E., 2026/3150 K.

    … yılının aralık ayından itibaren 31.12.2000 tarihine kadar Bağ-Kur'lu olduğunun tesciline karar verilmesini, müvekkilinin ürün sattığı ve tevkifat yapıldığı 1994 yılı aralık ayından itibaren 31.12.2000 yılları arasında kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyette bulunduğundan tarım Bağ-Kur'un tescili ile davalı Kurumun ret işleminin iptaline karar …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri