20.756 belge bulundu

Yürürlükten kaldırılmış 22 belge “Mülga” işaretli. Yalnız yürürlüktekiler

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.02.2010 Sayı: 2009/10632 E. - 2010/1800 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/10632 E., 2010/1800 K.

    … ve aşağıda karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kooperatifin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava 13.01.2001 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.02.2010 Sayı: 2010/1312 E. - 2010/2045 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/1312 E., 2010/2045 K.

    … duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi bulunduğunu, kooperatife ait dükkânın satışa çıkarılması üzerine müvekkilince satış bedelinin 10.4.2006 tarihinde kooperatif hesabına yatırıldığını, ancak kooperatif yönetim kurulunca geçmiş tarihli …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.03.2010 Sayı: 2010/1315 E. - 2010/2293 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/1315 E., 2010/2293 K.

    … layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalı kooperatifin müteahhit sıfatıyla arsa maliki olan davalılar ... ve ... Ekşioğlu adına kayıtlı taşınmazdaki inşaat yapılması konusunda 06.12.1996 tarihinde kat karşılığı inşaat ve gayrımenkul satış vaadi sözleşmesi …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.03.2010 Sayı: 2009/3658 E. - 2010/1223 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2009/3658 E., 2010/1223 K.

    … vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece verilen karar davacı ile davalı kooperatif yönetim kurulu üyeleri tarafından temyiz edilmiş ise de; davalı kooperatifin 27.01.2010 tarihli genel kurul toplantısında Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2000/909 E.-2002/520 K. sayılı kararına karşı …

  5. Özelge GİB 03.03.2010 Sayı: B.07.1.GİB.4.06.16.01-2010-GVK-MÜK.80-3-204

    Gayrimenkulun satışında elde edilen gelirin istisna sınırı altında kalması halinde bu gelirin beyan edilmesi hk.

    … değişen ibare Yürürlük; 1/1/2007 tarihinden geçerli olmak üzere 04.04.2007) beş yıl içinde elden çıkarılmasından doğan kazançlar (Kooperatiflerin ortaklarına bu sıfatları dolayısıyla tahsis ettikleri gayrimenkulleri tahsis tarihinde ortak tarafından satın alınmış sayılır.). Bu maddede geçen "elden çıkarma" deyimi, yukarıda yazılı mal ve hakların …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.03.2010 Sayı: 2009/12260 E. - 2010/2303 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/12260 E., 2010/2303 K.

    … suretiyle davacılardan alınan çekler nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti, ödenen tutarların istirdadı istemine ilişkindir. Davalı Kooperatif vekili, müvekkilinin çekleri iyinyiyetle ciro yoluyla aldığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuş, davalı ..., ileride ... Ltd.Şti. adlı bir şirket kurmayı düşündüğünü, davacı yanla yanında davalı …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.03.2010 Sayı: 2010/754 E. - 2010/2486 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/754 E., 2010/2486 K.

    … dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kooperatif vekili, müvekkili kooperatifin eski yöneticisi olan davalıların görevleri boyunca usulsüz iş ve işlemleriyle kooperatifi zararlandırdıklarını ileri sürerek, şimdilik (20.000) YTL' nin davalılara ödetilmesini …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.03.2010 Sayı: 2010/2195 E. - 2010/2566 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/2195 E., 2010/2566 K.

    … layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan dava dışı ...’un ortaklık haklarını 04.06.2007 tarihli devir sözleşmesiyle müvekkiline devrettiğini, bunun üzerine üye kaydının yapılması için müvekkilinin davalı kooperatife başvurduğunu, dava …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.03.2010 Sayı: 2009/1397 E. - 2010/1329 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2009/1397 E., 2010/1329 K.

    … tarihli 60 dairelik inşaatın dış cephe mantolama, kaba sıva ve son kat silikonlu boya işçiliği nedeniyle oluşan alacağın davalı kooperatifle diğer davalı şirketten tahsili istemiyle açılmış, mahkemece şirket hakkında açılan davanın reddine, 74.552,12 TL'nin davalı kooperatiften tahsiline dair verilen karar davalı kooperatif vekilince temyiz …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.03.2010 Sayı: 2010/2447 E. - 2010/2752 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/2447 E., 2010/2752 K.

    … yapılarak ortaklara teslim edildiğini, müvekkiline tahsis edilen villayı kiraya vermek istediğini, villayı görmek isteyenlerin davalı kooperatif yönetimince engellendiğini, davacının kira gelirinden mahrum kaldığını ileri sürerek, şimdilik 7.000,00 TL'nın temerrüt feiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.03.2010 Sayı: 2010/2441 E. - 2010/2732 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/2441 E., 2010/2732 K.

    … duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, 09.12.2004 tarihine davalı çalışanı ...'a teslim ettiği istifa dilekçesi ile kooperatiften ayrıldığını, çıkma payı alacağı olan 10.470,00 TL'nın ödenmediğini ileri sürerek, anılan meblağın …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.03.2010 Sayı: 2010/262 E. - 2010/2550 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/262 E., 2010/2550 K.

    … Muhtarlık ve Nüfus İdareleri kayıtları ile diğer kamu kurum ve kuruluşlarının, kanunla kurulu meslek kuruluşlarının, tarım satış kooperatifler kanununa göre kurulan pancar ekicileri İstihsal Kooperatifleri ile Birliği, T.Şeker Fabrikaları Anonim Şirketi ve tarım kesimine yönelik faaliyette bulunan milli bankaların kayıtlarının esas alınacağı …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.03.2010 Sayı: 2010/2372 E. - 2010/2789 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/2372 E., 2010/2789 K.

    … hususunun yer almasına rağmen raporun tartışmaya açılarak görüşülmesi, kabulü veya reddinin oylanmasına dair bir açıklık bulunmamaktadır. Kooperatifler Kanunu 46/son maddesinde, gündemde olmayan hususların görüşülemeyeceği, ancak, kooperatife kayıtlı ortakların en az 1/10' unun gündem maddelerinin görüşülmesine geçilmeden önce yazılı teklifte bulunmaları …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.03.2010 Sayı: 2010/2460 E. - 2010/2868 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/2460 E., 2010/2868 K.

    … dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı, davalı kooperatifin ortağı olup, 18.08.2002 tarihli genel kurulun 11. maddesi uyarınca müteahhit firmaya olan borcun 15.11.2002 tarihine kadar ödenmesine karar verildiğini, 25.9.2002 tarihli yönetim kurulu kararı uyarınca …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.03.2010 Sayı: 2010/2398 E. - 2010/2867 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/2398 E., 2010/2867 K.

    … duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olup davalı şirketin ise yüklenici firma olduğunu, 29.08.1999 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında yüklenici firmaya olan borçtan dolayı her ortağın 2.988.000.000 TL’lik bono düzenleyip …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.03.2010 Sayı: 2010/2453 E. - 2010/2832 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/2453 E., 2010/2832 K.

    … layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalı kooperatif aleyhine müvekkilinin açtığı alacak davası derdestken davalı kooperatifin 23.05.2004 tarihinde sicilden terkini için karar alınıp 03.06.2004 tarihinde tescil ettirilerek kaydının silindiğini ileri sürerek, …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.03.2010 Sayı: 2010/2452 E. - 2010/2871 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/2452 E., 2010/2871 K.

    … duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, yönetim kurulu kararı ile müvekkili ve diğer bir üye arasında tartışma ve kavga meydana geldiği bunun da İç Tüzüğün 21. Maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle müvekkiline 22.12.2006 ile …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.03.2010 Sayı: 2009/5353 E. - 2010/2951 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/5353 E., 2010/2951 K.

    … ...’ün lehtar olduğu 30.04.2004 vade tarihli 8.350.00 YTL bedelli senedi icra takibine koyduğunu, halbuki senedin davalı ...’ün davacı kooperatifin başkanı olduğu dönemde düzenlenip takibe konu edildiğini, senedin arka yüzünde davalı ...’ün cirosundan sonra kooperatif yetkilileri dava dışı ... ve ...’ın birlikte cirosunun olduğu ve cirosunun üzerinin …

  19. Özelge GİB 17.03.2010 Sayı: B.07.1.GİB.4.26.15.01-66-2/1-5

    Kooperatiflerin 775 sayılı Gecekondu Kanunu kapsamında yapılan konut inşaatlarının imar çapı ücretinden muaf olup olmadığı hk.

    … için belediye meclislerince düzenlenecek tarifelere göre alınan bir bedeldir. Yukarıda yer alan Kanun hükümleri ve açıklamalar uyarınca, Kooperatifinizin 775 sayılı Kanun kapsamında inşa edeceği konutlar ile ilgili olarak inşaat ruhsatı çıkarmak için ilgili belediyece istenilen imar çapı ücreti, ifa edilecek hizmet için belediye meclislerince …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.03.2010 Sayı: 2010/2477 E. - 2010/2990 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/2477 E., 2010/2990 K.

    … duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olan ...’ün ortaklık hissesini 14.04.2006 tarihli hisse devir sözleşmesi ile satın aldığını, davalı kooperatife başvuruda bulunarak üyelik işlemlerinin yapılmasını istediğini, ancak davalının önceki …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri