6.492 belge bulundu

Yürürlükten kaldırılmış 109 belge “Mülga” işaretli. Yalnız yürürlüktekiler

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.06.2009 Sayı: 2009/4499 E. - 2009/12245 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/4499 E., 2009/12245 K.

    … tellaliye harcı 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu gereği alındığından, 492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesinde öngörülen istisnanın, anılan harç yönünden uygulanma imkanı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle alacaklının tellaliye harcına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE,2- Şikayetçi vekilinin KDV alınmasından …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.06.2009 Sayı: 2009/4548 E. - 2009/12445 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/4548 E., 2009/12445 K.

    … tellaliye harcı 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu gereği alındığından, 492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesinde öngörülen istisnanın, anılan harç yönünden uygulanma imkanı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle alacaklının tellaliye harcına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE, 2- Alacaklı vekilinin KDV alınmasından …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.06.2009 Sayı: 2009/4551 E. - 2009/12444 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/4551 E., 2009/12444 K.

    … tellaliye harcı 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu gereği alındığından, 492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesinde öngörülen istisnanın, anılan harç yönünden uygulanma imkanı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle alacaklının tellaliye harcına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE, 2- Alacaklı vekilinin KDV alınmasından …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.06.2009 Sayı: 2008/5077 E. - 2009/3490 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2008/5077 E., 2009/3490 K.

    … 4369 sayılı Kanunun 59. maddesi ile eklenen 13/d maddesi ile yatırım teşvik belgesi kapsamındaki makine ve teçhizat alımları KDV’den istisna tutulmuştur. Bu hükme rağmen tesisin yapımı nedeniyle düzenlenen ilk sekiz hakedişe ilişkin faturalar KDV’li olarak hazırlanmış ve yüklenici şirkete iş sahibi tarafından bu şekilde ödenmiştir. Yapılan hatanın …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.06.2009 Sayı: 2009/4577 E. - 2009/12553 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/4577 E., 2009/12553 K.

    … Hakkında 1.1.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5281 Sayılı Kanunun 8.maddesi ile 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun, damga vergisinden istisna edilen işlemleri kapsayan (2) sayılı tablosuna 35 numaralı fıkra eklenmiştir. Bu fıkraya göre; “5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (12) numaralı bendi kapsamındaki …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.06.2009 Sayı: 2009/4578 E. - 2009/12554 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/4578 E., 2009/12554 K.

    … Hakkında 1.1.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5281 Sayılı Kanunun 8.maddesi ile 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun, damga vergisinden istisna edilen işlemleri kapsayan (2) sayılı tablosuna 35 numaralı fıkra eklenmiştir. Bu fıkraya göre; “5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (12) numaralı bendi kapsamındaki …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.06.2009 Sayı: 2009/4860 E. - 2009/12802 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/4860 E., 2009/12802 K.

    … tellaliye harcı 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu gereği alındığından, 492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesinde öngörülen istisnanın, anılan harç yönünden uygulanma imkanı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle alacaklının tellaliye harcına ilişkin karar düzeltme istemi yerinde görülmediğinden REDDİNE, 2- Alacaklı vekilinin KDV …

  8. Özelge GİB 17.06.2009 Sayı: B.07.l.GİB.0.54/5413-1496

    Demiryolu taşımacılığı faaliyetinde bulunan firmanın bu taşımaya ilişkin olarak vagon alımı dolayısıyla katma değer vergisinden istisna olup olmadığı hakkında.

    … taşımacılığı faaliyetinde bulunacağı ve bu taşımaya ilişkin olarak vagon alacağını belirterek bu alımların katma değer vergisinden istisna olup olmadığı sorulmaktadır. Katma Değer Vergisi (KDV) Kanununun 13/a maddesinde; faaliyetleri kısmen veya tamamen deniz, hava ve demiryolu taşıma araçlarının, yüzer tesis ve araçların kiralanması veya çeşitli …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.06.2009 Sayı: 2009/12428 E. - 2009/13391 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/12428 E., 2009/13391 K.

    … tellaliye harcı 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu gereği alındığından, 492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesinde öngörülen istisnanın, anılan harç yönünden uygulanma imkanı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle alacaklının tellaliye harcına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE, 2- Alacaklı vekilinin KDV alınmasından …

  10. Danıştay Kararı Danıştay 19.06.2009 Sayı: 2009/6 E. - 2009/302 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2009/6 E., 2009/302 K.

    … uğradığı hakkında itirazda bulunabileceği hükme bağlanmıştır. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun mal ve hizmet ihracatında istisnayı düzenleyen 11'inci maddesinin (c) fıkrasında, İhraç edilmek şartıyla imalatçılar tarafından kendilerine teslim edilen mallara ait katma değer vergisinin, ihracatçılar tarafından ödenmeyeceği, mükelleflerce …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.06.2009 Sayı: 2009/5529 E. - 2009/13725 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/5529 E., 2009/13725 K.

    … Hakkında 1.1.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5281 Sayılı Kanunun 8.maddesi ile 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun, damga vergisinden istisna edilen işlemleri kapsayan (2) sayılı tablosuna 35 numaralı fıkra eklenmiştir. Bu fıkraya göre; “5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (12) numaralı bendi kapsamındaki …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.06.2009 Sayı: 2009/5530 E. - 2009/13726 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/5530 E., 2009/13726 K.

    … Hakkında 1.1.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5281 Sayılı Kanunun 8.maddesi ile 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun, damga vergisinden istisna edilen işlemleri kapsayan (2) sayılı tablosuna 35 numaralı fıkra eklenmiştir. Bu fıkraya göre; “5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (12) numaralı bendi kapsamındaki …

  13. Özelge GİB 23.06.2009 Sayı: B.07.0.GİB.0.01.53/5328-

    Konut yapı kooperatiflerine yapılan inşaat taahhüt işlerine %1 oranında katma değer vergisi uygulanabilmesi için gerekli şartlar hakkında.

    … statüsünde olması, - İşin konut yapı kooperatifine yapılması, - Yapılan işin inşaat işi olması ve taahhüde dayanması, gerekmektedir. KDV istisnası veya indirimli oran uygulamasından yararlanacak inşaat taahhüt işleri, 49 Seri No.lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliği ile 5 No.lu Katma Değer Vergisi Sirkülerlerinde belirlenmiş olup, anılan Kooperatif …

  14. Özelge GİB 23.06.2009 Sayı: B.07.1.GİB.0.01.53/5317-2367

    Belirtilen kurumlara ait taşınmazlarının kamulaştırma suretiyle devir ve/veya teslimlerinin KDV'den müstesna olup olmadığı hakkında.

    … İstisna kapsamındaki kıymetlerin ticaretini yapanların bu amaçla ellerinde bulundurdukları gayrimenkul ve iştirak hisselerinin teslimi istisna kapsamı dışındadır. Bu çerçevede, maddede sayılan şartların sağlanması kaydıyla yukarıda belirtilen kurumlara ait taşınmazlarının kamulaştırma suretiyle devir ve/veya teslimleri KDV'den müstesnadır. Bu …

  15. Özelge GİB 23.06.2009 Sayı: B.07.1.GİB.0.01.53/5317-2358

    Devamlı olarak holding veya şirketin diğer holding veya şirketlere faiz karşılığı fon kullandırılması halinde, banker kapsamında banka ve sigorta muameleleri vergisi mükellefi olma...

    … Vergisi Kanununun 7 nci maddesinin (24) numaralı bendinde belirtilen kurumların kredi teminatı sağlama işlemleri katma değer vergisinden istisna edilmiştir. Bu hükümlere göre; a) Bağlı şirket veya holdingden sağlanan finansman temini işlemi hizmet niteliği taşıdığından bu hizmetin karşılığını teşkil eden faiz, komisyon vb. ödemeler üzerinden katma değer …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.06.2009 Sayı: 2009/5528 E. - 2009/13728 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/5528 E., 2009/13728 K.

    … Hakkında 1.1.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5281 Sayılı Kanunun 8.maddesi ile 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun, damga vergisinden istisna edilen işlemleri kapsayan (2) sayılı tablosuna 35 numaralı fıkra eklenmiştir. Bu fıkraya göre; “5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (12) numaralı bendi kapsamındaki …

  17. Özelge GİB 24.06.2009 Sayı: B.07.l.GİB.0.54/5417-2450

    Özürlüler için tekerlekli koltuk tesliminin KDV'den istisna olduğu hakkında.

    … Dairesi Müdürlüğüne verilen 06.02.2009 tarihli dilekçe ile özürlüler için tekerlekli sandalye, protez-ortez teslimlerine ilişkin istisnadan vazgeçmek ve bu teslimlere %8 oranında katma değer vergisi (KDV) uygulamak istediklerini belirttikleri, -Vergi dairesince cevap verilmemesi üzerine Başkanlığınıza başvurarak KDV oranının % 18 olarak …

  18. Özelge GİB 24.06.2009 Sayı: B.07.1.GİB.0.01.54/5417-2452

    ATM konulmak üzere taşınmaz kiralaması işlemlerinin KDV'den istisna olup olmadığı hakkında.

    … ocağı, voli mahalli, dalyan, taş, kireç, kum, kömür ocaklarının kiralanması gibi) KDV Kanununun sözü edilen 17/4-d maddesinde düzenlenen istisna kapsamına girmeyen bu tür kiralama işlemleri KDV'ye tabidir. Buna göre, Bankanızın ............... Üniversitesinden banka şube hizmet binası olarak kullanılmak üzere, ........... Gençlik ve Spor İl …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.06.2009 Sayı: 2009/5976 E. - 2009/13975 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/5976 E., 2009/13975 K.

    … tellaliye harcı 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu gereği alındığından, 492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesinde öngörülen istisnanın, anılan harç yönünden uygulanma imkanı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle alacaklının tellaliye harcına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE, 2-Alacaklı vekilinin KDV alınmasından …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.06.2009 Sayı: 2009/5978 E. - 2009/13980 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/5978 E., 2009/13980 K.

    … tellaliye harcı 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu gereği alındığından, 492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesinde öngörülen istisnanın, anılan harç yönünden uygulanma imkanı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle alacaklının tellaliye harcına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE, 2- Alacaklı vekilinin KDV alınmasından …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri