- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.184 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5390 E., 2022/5008 K.
… katılmadığından lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı-karşı davacıya iadesine, 6100 sayılı HMK'nın 373/2. maddesi gereğince dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.10.2022 gününde oy birliğiyle karar …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/1525 E., 2022/1267 K.
… temerrüde de düşürüldüğünü, davacı ticaret sicil gazetesinde yayınlanan son adresinde dahi bulunamadığını, arabulucunun davet mektubunun iade dönmesi, bu dosyadaki alacağı tahsil etmek maksadıyla gönderdiği mektubun iade dönmesi, yine davalıdan başka bir alacağın tahsili için açtıkları İstanbul ... İcra Dairesi ... E. sayılı icra dosyasının Tebligat …
-
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/647 E., 2022/108 K.
… maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda miktar yönünden kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. …
-
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/268 E., 2022/384 K.
… 6-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 333 maddesi uyarınca taraflara iadesine, 7-Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflar anlaşamadıklarından, Arabuluculuk Yönetmeliği 26/2 maddesi uyarınca Bakanlık bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin, davalılardan tahsili ile …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2020/985 E., 2022/52 K.
… sayılı harç tahsil müzekkeresi ile tahsili istenilen 519,06 TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 46,42 TL harcın talep halinde yatırana iadesine, 6-Davacı tarafından karşılanan 752,93 TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranı dikkate alınarak 514,87 TL'nin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 7-Davacı kendini vekil ile temsil …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/11821 E., 2022/829 K.
… 29.06.2021 tarih ve 2018/920 E. - 2021/942 K. sayılı kararının (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, 31/01/2022 tarihinde oybirliği ile karar …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/662 E., 2022/863 K.
… fakat bu faturaya karşı davalı firma tarafından 21/09/2021 tarihli ve ACB2021000000001 numaralı, KDV dahil 21.650,00 TL bedelli iade faturası kesildiğini, bahse konu iade faturasına İzmir 15. Noterliği'nin 13059 yevmiye numaralı ve 28/09/2021 tarihli ihtarnamesi ile yasal süresi içerisinde tarafımızca itiraz edildiğini, diğer faturalar ise; …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2020/1352 E., 2022/935 K.
… giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, HMK'nın 333. maddesi gereğince, yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının ilgili tarafa iadesine, 3-İstinaf yoluna başvuranın ödediği 880,70 TL istinaf karar harcının istek halinde istinaf yoluna başvurana iadesine, 4-Davalı tarafından yapılan 121,30 TL istinaf yoluna başvuru harcı, 5,50 TL tebligat …
-
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/479 E., 2022/527 K.
… sayılı 602.418,26 TL + 108.433,29 TL KDV olmak üzere toplam 710.853,5 TL tutarında fatura kestiğini; davalı şirketten fazla ödemenin iadesinin talep edildiğini, ancak iade edilmediğini; bunun üzerine dava dışı ... Vakfı'nın iş bu davaya konu alacağını 21.09.2019 tarihli Alacağın Temliki Sözleşmesi ile müvekkili davacı Şirket'e devrettiğini; iş bu …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2020/1319 E., 2022/1240 K.
… geçmiştir. BA formuyla vergi dairesine bildirilen faturayı alan davalının faturayı ve içeriğini oluşturan emtiayı almadığını veya iade ettiğini kanıtlaması gerekmektedir. Davalının davaya konu faturaları ve fatura içeriğini almadığını veya iade ettiğini veya fatura bedellerini ödediğini isbat edemediği anlaşılmakla, mahkemenin kabulüne yönelik …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/805 E., 2022/3 K.
… ticari ve teknik gereklere uygun düşen durumdur. Anılan şirket hesabına gönderilen paraların, mal alımı gerçekleşmeyince şirket hesabına iade edildiği yolundaki iddia, iktisadi ve ticari icaplara uygun olmayıp ispatı davacıya aittir. Davacı tarafından, banka hesabına anılan firma tarafından geri gönderildiği iddia edilen paraların kim tarafından ne …
-
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/632 E., 2022/406 K.
… gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 9-Karar kesinleştiğinde varsa bakiye gider avansının yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin ve davalının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/7476 E., 2022/328 K.
… anlaşma süresine ilişkin olarak yapılan ödemelerin geçersiz kalan süreye isabet eden kısmının güncellenmiş değerinin davacıya iadesi gerektiğini ileri sürerek, 55.219,50 TL'nin iktisap tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve kdv'si ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı vekili, …
-
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/153 E., 2022/490 K.
… KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH …
-
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/445 E., 2022/520 K.
… davacılar ve davalı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye …
-
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/303 E., 2022/10 K.
… giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı ve davalı vekilinin yokluğunda HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek …
-
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/373 E., 2022/565 K.
… VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Başlangıçta alınan 123,50 TL peşin harçtan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye kalan 42,80 TL'nin yatırana iadesine, 3-Davacı tarafın yatırmış olduğu 940,30 ₺ peşin harç ile 59,30 başvurma harcının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar …
-
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/488 E., 2022/436 K.
… ücretinin davacıdan alınarak bu davalılara verilmesine, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine, Dair oybirliği ile verilen karar taraf …
-
İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2019/108 E., 2022/85 K.
… davacıya ödenemesine, 5-Yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısmının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile …
-
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/442 E., 2022/257 K.
… maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine, Dair; davacı vekili ile davalının yokluğunda dava değeri karar tarihi itibariyle istinaf kesinlik sınırı olan 8.000,00.TL.nin altında olduğundan HMK'nin 341/2 maddesi gereğince kesin olmak üzere verilen karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri