- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
15.046 belge bulundu
Yürürlükten kaldırılmış 112 belge “Mülga” işaretli. Yalnız yürürlüktekiler
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/194 E., 2026/452 K.
… ödendiğini, müvekkili tarafından davalıya gönderilen yazı ile, müvekkili tarafından adlarına vergi dairesine yatırılan 683.718,77-TL'nin iade edilmesi gerektiği, bunu müteakip kendi KDV beyanlarını düzeltebileceği ve bu suretle vergi dairesine ödediği bir KDV varsa da iade/düzeltme konusu edebileceği hatırlatılmış olmasına rağmen firma tarafından …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/195 E., 2026/453 K.
… ödenmesi nedeniyle davalı şirkete gönderilen yazı ile 73.596,58-TL vergi aslı ve 878,53-TL pişmanlık zammı tutarının müvekkiline iade edilmesinin talep edildiğini, davalının söz konusu alacağı davacıya ödemediğini ileri sürerek, 74.475,11-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya …
-
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/1829 E., 2026/228 K.
… peşin harç ve 4.269,38-TL tamamlama harcından mahsubuna, artan 4.866,85-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine, 3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00-TL arabuluculuk …
-
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/689 E., 2026/173 K.
… TL'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 478.170,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 477.438,00 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, b)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, c)Davalı muris ... tarafından yapılan 170,00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalı mirasçılarına (..., ... ve ...'e) …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/6165 E., 2026/1147 K.
… gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıya yükletilmesine, aşağıda yazılı harcın istek halinde davacıya iadesine, 26.02.2026 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar …
-
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/694 E., 2026/140 K.
… davacıdan alınarak davalıya verilmesine, f-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 26/02/2026 …
-
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/715 E., 2026/119 K.
… peşin harçtan mahsubu ile Hazineye irat kaydına, kalan 3.837,09 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı - davalıya iadesine, 1.b-Asıl davada davacı - davalı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 1.c-Asıl davada davalılar - davacılar vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2023/333 E., 2026/358 K.
… talep edilebilirlik şartlarının gerçekleşmediği kabul edildiği takdirde, 14 adet ... cihazı karşılığı ve KDV olmak üzere 4.130-USD'nin iadesi gerekeceğinin tespit edildiği, maddi tazminat talebi yönünden yapılan incelemede, davacı taraf, davalıdan sözleşme gereği satın aldığı yakıtlardan kaynaklı araçlarında meydana gelen zararın tazminini talep etmiş …
-
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/531 E., 2026/193 K.
… olan 4.600,00TL'nin davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 7-Kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesi halinde ödeyen tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibari ile KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/02/2026 Katip ... ¸ Hakim ... …
-
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/345 E., 2026/161 K.
… davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde...Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere 25/02/2026 tarihinde oybirliği ile karar …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2022/1790 E., 2026/326 K.
… oldukça yüksek kişiler olduğunu, bu güne dek etrafındaki insanlara bir çok kez yardımda bulunduğunu, ödünç verilen ve daha sonra iade edilen bir bedelin baz alınarak haksız rekabet olgusunu ispatlamaya çalışmanın uydurma bir senaryodan öteye gidemeyeceğini, müvekkillerinin ... ile bir bağlantılarının olmadığını, dava dışı ... Kablo'nun İstanbul …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/842 E., 2026/288 K.
… İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/842 Esas KARAR NO : 2026/288 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/02/2022 NUMARASI : 2020/419 Esas, 2022/129 Karar DAVA: İtirazın İptali (Otoyol Geçiş Ücretinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: …
-
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/660 E., 2026/177 K.
… tarafından yatırılan gider avansından artan kısmının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/838 E., 2026/307 K.
… İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/838 Esas KARAR NO : 2026/307 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/12/2021 NUMARASI : 2020/742 Esas, 2021/1086 Karar DAVANIN KONUSU: İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ: 26/02/2026 6100 Sayılı …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2024/982 E., 2026/271 K.
… davacı/karşı davalı şirket tarafından feshedilmesi ve taahhüt edilen işlerin eksik bırakılması nedeniyle davalı/ karşı davacı şirkete iadesinin gerektiği, davacı-karşı davalı yüklenici tarafından eksik bırakıldığı belirlenen işler ile haksız fesih bildirimi sonrasında davalı-karşı davacının yeni yüklenici ile sözleşme yaptığı süre göz önünde …
-
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/432 E., 2026/142 K.
… üzere toplam 1.215,40.TL harcın düşülmesi ile fazla alınan 361,53.TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacı tarafa iadesine, 3)6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 4.600,00.TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 4)Davacı tarafından …
-
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/561 E., 2026/170 K.
… davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın bir miktar paranın iadesine ilişkin olması nedeniyle belirsiz alacak veya kısmi dava olarak açılamayacağını, bu nedenle eksik harcın tamamlatılması gerektiğini ileri sürmüştür. Ayrıca, uyuşmazlığın yaşandığı yerin "ticarethane" …
-
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/77 E., 2026/160 K.
… verilmesine, 6-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul BAM ilgili Hukuk …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2024/994 E., 2026/273 K.
… 2 no'lu hakedişlerin hazırlanarak gönderildiği, bu hakedişlere istinaden tanzim edilen 25.10.2021 tarihli 569.923,42 TL tutarlı faturanın iade edildiği, müvekkilinin 07.12.2021 tarihinde 21.818,71 USD tutarlı 3 no'lu, 27.12.2021 tarihli 57.017,65 USD tutarlı 4 no'lu hak edişleri gönderdiği, davalının, anlaşılamayan bir şekilde 1 no'lu hakkediş adı …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2025/2680 E., 2026/459 K.
… ile davacı arasında doğrudan sözleşme ilişkisi bulunmadığı anlaşılmaktadır. ...İnşaatın kiralanan mobil vinci sözleşmeye uygun şekilde iade borcu olduğundan sözleşmesel sorumlulukta kusur karinesine göre, sözleşme ilişkisinde olmadığı diğer davalı yönünden de haksız eylem hükümlerine göre değerlendirme yapılması gerekmektedir. 04/02/2022 tarihli .... …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri