- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.017 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Vergi ödevlerinden herhangi birinin yerine getirilmesine engel olacak derecede ağır hastalığı bulunan veya doğum yapan meslek mensuplarının mücbir sebep hükümlerinden faydalandırıl...
… edilmektedir. Diğer taraftan, 3568 sayılı Kanun ve ilgili diğer Kanun ve genel tebliğler ile yapılan düzenlemeler kapsamında, belirli iade, indirim ve istisna hükümlerinden yararlanılabilmesi bazı durumlarda yeminli mali müşavirler tarafından düzenlenen tasdik raporlarının süresinde ibraz edilmesi koşuluna bağlanmıştır. Beyanname ve bildirimleri …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2020/516 E., 2021/794 K.
… istinaf avansından kullanılmayan kısmının HMK'nın 333. maddesi uyarınca; karar kesinleştikten sonra ilk derece mahkemesince istinaf edene iadesine, 6-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 7-Kararın 6100 sayılı HMK.''nun 359-(3) maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince taraflara TEBLİĞİNE, 8-Dosyanın …
-
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/962 E., 2021/463 K.
… üçreti taktirine yer olmadığına , 8-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı ve davalı vekilinin yokluğunda kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/05/2021 Katip ... E-İmza Hakim ... …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2020/959 E., 2021/1241 K.
… ve davalıların kesintiler toplamından sonra 337.245,17-TL’yi şirketlerine ödediğini, akabinde davalı firma tarafından kesilen faturanın iade edildiğini, kompozit panelin birim fiyatının ana sözleşmede 139,00-TL/m2 fiyatının 175,00-TL/m2 olarak revize edilmesinin müvekkili şirket tarafından teklif edildiğini, bu teklifin davalı firma tarafından kabul …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/6240 E., 2021/746 K.
… feragat etmiştir. Davalılar vekili, intifa hakkının tesisi için davalılara herhangi bir bedel ödenmediğinden, yapılmayan bir ödemenin iadesinin talep edilemeyeceğini, davalı şirkete ödenen yatırım destek bedeli ve sabit yatırım bedelinin geçerli bir sözleşmeye istinaden yapılan ödemeler olduğundan haksız zenginleşme addedilemeyeceği, davacının …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/1279 E., 2021/404 K.
… sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre belirlenen tecil faizi oranında hesaplanacak faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır. … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı: Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça eşyanın beyan edildiği gümrük rejimine ilişkin tüm hükümlerin uygulanmasında esas alınacak …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/782 E., 2021/407 K.
… sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre belirlenen tecil faizi oranında hesaplanacak faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır. … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı: Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça eşyanın beyan edildiği gümrük rejimine ilişkin tüm hükümlerin uygulanmasında esas alınacak …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/772 E., 2021/406 K.
… sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre belirlenen tecil faizi oranında hesaplanacak faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır. … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı: Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça eşyanın beyan edildiği gümrük rejimine ilişkin tüm hükümlerin uygulanmasında esas alınacak …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/1159 E., 2021/1325 K.
… davalı şirkete Ankara ... Noterliğinin 12/10/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek, fabrika imalat hatalı ürünün iadesine dair 12/10/2015 tarih, ... nolu KDV dahil 28.669,52-TL tutarlı iade faturasının davalı şirkete gönderildiğini, davalı yanca iade faturasına itiraz edilmediğini, ancak değişimden kaynaklanan maliyete ilişkin …
-
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/753 E., 2021/407 K.
… tamamladığının anlaşıldığını, davalılar tarafından tamamlanamayan iş kapsamında kalan işlerin ve bir kısım ilave işlerin ikmal iadesiyle tamamlanması yoluna gidildiğini, dava dışı ... firmasına 3.850.000-TL+KDV birim fiyatlı sözleşme imzaladığının anlaşıldığını, metraj ve icmal incelendiğinde davacının eksik olan bir çok kalemin yapımından …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/4008 E., 2021/3860 K.
… ödenmediğini, davacının, davalı şirkete gönderdiği faturaları, faturaların yatırım teşviki kapsamında kesilmediğini ileri sürerek iade ettiğini, davacının KDV’lerini ilgili vergi dairesine ödediğinden davaya konu faturaları noter kanalıyla tekrar davalıya gönderdiğini, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili için davalı hakkında …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/4530 E., 2021/4133 K.
… müvekkilini BSMV'yi ödemekle sorumlu tutulmasının doğru bulunmadığını, bu nedenle müvekkilinin hesaplarından kesilen miktarların iadesinin gerektiğini ileri sürerek asıl ve birleşen davada belirtilen miktarların müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının müvekkili Banka'nın ... Şubesi nezdinde yaptığı …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/3845 E., 2021/1935 K.
… konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili istemine; karşı dava ise fazla ödenen işbedeli alacağının iadesi ve ceza-i şart alacağının tahsili istemlerine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir. Davacı-karşı davalı yüklenici, davalı-karşı davacı iş sahibidir.Davacı …
-
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/166 E., 2021/57 K.
… tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2021/478 E., 2021/544 K.
… mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 4-İstinaf yoluna başvuran tarafından yatırılan istinaf harcının istek halinde istinaf yoluna başvurana iadesine, 5-İstinaf yoluna başvuran tarafından yapılan istinaf yargılama giderinin ilk derece mahkemesi tarafından kurulacak esasa ilişkin hükümde dikkate alınmasına, 6-HMK'nın 359/4. maddesi gereğince, temyizi kabil …
-
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/958 E., 2021/967 K.
… davalının kendine has yönetim şekliyle davacı şirketten sürekli kendi adına hesabına para aktarımı yaptığını, paranın bir kısmını şirkete iade etmiş olsa da alınan bazı paraların geri ödemelerinin yapılmadığını, iş bu paralarının davalıda olduğunun tespit edildiğini, yine incelemeler ve görüşmeler sonrasında davalı şirket müşterilerinden, şirket …
-
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/211 E., 2021/321 K.
… sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 8-7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun'un 23/14. maddesi gereğince 1.320,00-TL zorunlu arabuluculuk yargılama giderinin davalıdan …
-
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/295 E., 2021/322 K.
… sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2. maddesi gereğince kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.22/04/2021 Katip ... e -imzalıdır …
-
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/232 E., 2021/969 K.
… harçtan peşin alınan 8.709,53 TL harçtan mahsubu ile kalan 8.620,23 TL harcın kararın kesinleşmesinden sonra talebi halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından masraf yapılmadığından hükmedilmesine yer olmadığına, 5-AAÜT uyarınca belirlenen 5.100,00 TL vekalet …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/5857 E., 2021/3296 K.
… belirlediklerini, davalının gerçek masraflar netleştiğinde tekrar bir hesap görülerek fazla kesilen masraf bedelinin davacı şirkete iade edileceğini sözlü olarak taahhüt ettiğini, ancak ilerleyen zamanda davalı şirketin leasing firmasıyla ilişiğini kesip kesmediğini, kesildi ise ne kadar masraf yapıldığına dair bir açıklama yapmadığını, hatta daha …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri