1.055 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.07.2026 Sayı: 2026/1208 E. - 2026/1430 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2026/1208 E., 2026/1430 K.

    … kayıtlarında söz konusu faturalarda belirtilen mal ve hizmet alımlarının olmadığını” beyan ederek, kesilen iki faturayı da davacı şirkete iade ettiğini, ayrıca kendi ticari defterlerine önceki bir tarihte kaydettikleri kayıtların, Maliyeye ibraz ettikleri 17/08/2016 tarihli Düzeltme Beyannamesiyle sildirdiğini, tüm bu işlemlerin sonrasında ise Ankara 2. …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.03.2026 Sayı: 2023/99 E. - 2026/182 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/99 E., 2026/182 K.

    … müvekkili şirketi ile müflis arasında yurt dışında yerleşik kişilerin Türkiye’de yaptıkları alışverişlere ait KDV tutarlarının iadesine ilişkin 27/11/2001 tarihli Sözleşme akdedildiğini, müvekkili şirketi ile müflis arasında akdedilen Sözleşme uyarınca, turistlerin satın almış oldukları mallardan dolayı ödedikleri KDV’nin iadesi için …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.07.2026 Sayı: 2022/803 E. - 2026/965 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2022/803 E., 2026/965 K.

    … edişler üzerinde yapılan incelemede; her hakkedişten %10 teminat kesintisi uygulandığının görüldüğü, yapılacak kesin hesapta teminatların iadesi amacı ile hak edişlerin KDV li hak ediş fatura bedelinin dikkate alınması gerektiği, böylece kesilen teminatların iadesinin de sağlanmış olacağı, ayrıca davalının itiraz ettiği 6 nolu hakkediş içeriğinde 3. kat …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.06.2026 Sayı: 2026/86 E. - 2026/467 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/86 E., 2026/467 K.

    … Kararı'ndaki ÖTV artışı gerekçe gösterilerek 217.498,50 TL ÖTV ve 43.499,70 TL KDV farkının müvekkilinden tahsil edildiğini, müvekkilinin iadesi talep edilen ÖTV ve KDV farkını ödemek zorunda kalmasının nedeninin davalı firmanın araç alımına dair tüm ödemelerin 18/07/2025 tarihinde gerçekleşmesine rağmen üstüne düşen mali yükümlülükleri yani, fatura …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.04.2026 Sayı: 2025/783 E. - 2026/393 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2025/783 E., 2026/393 K.

    … Haziran ayında bitirmek zorunda kaldığını, müvekkilinin bu sebeple de zarara uğradığını, davalı tarafça müvekkiline 07/07/2022 tarihinde iade fatura konulu bir mail gönderildiğini, mailde müvekkili tarafından kesilen 2022 yılının 609.883,00 TL bedelli faturanın, fiyat farkının iade faturasının personellerin davalı şirkette sgk olarak gözüktüğü için …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.04.2026 Sayı: 2022/1917 E. - 2026/757 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2022/1917 E., 2026/757 K.

    … taşımamaktadır. Ayrıca konut teslim tutanağına davacı tarafça tutar bakımından ihtirazi kayıt koyulduğuna göre davalıların bu tutarın iadesini talep hakkı olmadığına dair savunması da yerinde değildir. Diğer yandan dava konusu satış işleminin Bakanlar Kurulu Kararı kapsamında olmadığı ileri sürülmüş ise de davalıların davacıya düzenlemiş olduğu …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.07.2026 Sayı: 2024/9 E. - 2026/1419 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/9 E., 2026/1419 K.

    … yaratan bu durum karşısında müvekkili Şirket tarafından adlarına vergi dairesine yatırılan toplam 1. 127.644,84 TL'nin müvekkili Şirkete iade edilmesi gerektiği, müvekkili şirkete söz konusu KDV tevkifat tutarının iade edilmesini müteakip, ödemeyi tevsik eder belgeye dayanarak, yüklenici Şirketin de ilgili dönemlere ilişkin 1 Nolu KDV Beyannamesinde …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.04.2026 Sayı: 2023/306 E. - 2026/875 K. Kesinleşmedi

    Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2023/306 E., 2026/875 K.

    … müvekkilinin SGK'ya olan borçlarını ödediğini, kurum nezdinde hiçbir borçlarının kalmadığını, buna rağmen davalı tarafından teminatın iadesi yapılmadığını, yapılan sözlü başvuruların da sonuçsuz kaldığını, açılan davanın kabulüne karar verilerek 189.908,67.TL ve 4.178,00-USD' lik alacağının davalı şirkete verildiği tarihten itibaren işleyecek …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.02.2026 Sayı: 2026/194 E. - 2026/205 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/194 E., 2026/205 K.

    … hakediş alacaklarının ödenmesi zorunludur. Ayrıca mücbir sebep nedeniyle fesih halinde kesin teminatın gelir kaydedilmesi mümkün olmayıp, iadesi gerekmektedir. Bu sebeple ----- numaralı, 75.000,00 TL tutarındaki teminat mektubunun da iadesi gerekmektedir." ileri sürerek "Sözleşmenin davalı tarafça haksız biçimde feshedildiğinin tespiti, ---- numaralı, …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.02.2026 Sayı: 2026/46 E. - 2026/191 K. Kesinleşti

    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2026/46 E., 2026/191 K.

    … 11.09.2025 Tarih, 2025/841 E.-2025/817 K. sayılı kararının kaldırılarak esastan incelemeye geçilmesi için dosyanın yerel mahkemeye iadesine, aksi kanaatte ise davanın kabulüne karar verilmesi istemiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur. DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; HMK.nın 355. …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.06.2026 Sayı: 2025/108 E. - 2026/462 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/108 E., 2026/462 K.

    … görünmesine rağmen KDV ödedi ya da borçlandı bile ise, ödememesi-borçlanmaması gereken bir KDV söz konusu olduğundan ve bu durumda bunun iade, mahsup ya da terkin işlemlerini vergi dairesi nezdinde talep etmesi gerektiğinden, anılan KDV yi müvekkil şirketten talep edemeyeceğinin aşikar olduğunu, Ayrıca ve kabul anlamına gelmemek üzere belirtmek isteriz …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.02.2026 Sayı: 2025/891 E. - 2026/175 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2025/891 E., 2026/175 K.

    … TL dönem zararının mevcut olduğu, Konkordato prosedürlerine devam edildiği; alacaklıların alacaklarını bildirmeye davet ilanlarının iadeli taahhütlü posta ile alacaklıların bilinen adreslerine gönderildiği, ilan metinlerinin Sayın Mahkeme'nin takdirlerine sunulduğu, Sayın Mahkeme tarafından Basın İlan Kurumu ve Türkiye Sicili Gazetesinde …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.04.2026 Sayı: 2025/3854 E. - 2026/1600 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/3854 E., 2026/1600 K.

    … davalılardan alınarak, davacılara verilmesine, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde asıl ve birleşen davalarda davacılara iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.05.2026 Sayı: 2022/624 E. - 2026/448 K. Kesinleşmedi

    Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/624 E., 2026/448 K.

    … sebepsiz zenginleşme yaratan bu durum karşısında şirketlerince adlarına vergi dairesine yatırılan 403.933,16 TL nin şirketlerine iade edilmesi gerektiğini, şirketlerinin söz konusu KDV tevkifat tutarının iade edilmesini müteakip ödemeyi tevsik eder belgeye dayanarak ... Ticaret Ltd. Şti nin de ilgili dönemlere ilişkin 1 Nolu KDV Beyannamesinde …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.06.2026 Sayı: 2024/1489 E. - 2026/799 K. Kesinleşti

    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1489 E., 2026/799 K.

    … yer olmadığına, 5-Davalı tarafından yatırılan 4.444,00 TL istinaf karar harcının istemi halinde ilk derece mahkemesince yatıran davalıya iadesine, 6-Davalı tarafından yatırılan 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile yapılan istinaf yargılama giderlerinin, ilk derece mahkemesince yeniden verilecek kararda dikkate alınmasına, 7-Kararın, ilk …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.07.2026 Sayı: 2022/774 E. - 2026/560 K. Kesinleşmedi

    Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/774 E., 2026/560 K.

    … kesin teminatın 330.291,48.-TL'sinin eksikliklerin giderilmesinde kullanıldığı ve kalan 101.708,52.-TL'nin yüklenici .... iade edilmesinde bir sakınca bulunmadığı bildirilmiştir. 10.Geçici kabul, kesin kabul teklif belgesi ve kesin kabul; .... geçici kabul komisyonu yetkilileri ile davalı .... tarafından imzalanan 11.09.2018 tarihli Yapım …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.09.2026 Sayı: 2024/581 E. - 2026/722 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/581 E., 2026/722 K.

    … konusu faturan davalıya gönderilmiş, davalı Ankara 25. Noterliği'nin 26/03/2008 tarihli ve 11043 yevmiye nolu ihtarnamesi ile davacıya iade etmiş, gerekçe olarak makinaların sözleşmede belirtilen nitelikleri taşımadığını gösterilmiştir. Davalı taraf iade gerekçesi olarak makinaların çalışmaması, bu nedenle kabullerinin yapılmamış olması, ayrıca cari …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.03.2026 Sayı: 2022/1376 E. - 2026/388 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/1376 E., 2026/388 K.

    … ilişkin faturaların davalıya KDV'siz olarak anapara üzerinden düzenlendiğini, davalının tüm faturaları alarak TTK kapsamında herhangi bir iadede bulunmadığını, KDV Kanunun 13. maddesi kapsamında da ihraç kayıtlı olarak yapılan bu satışların ihracat belgelerinin ilgili vergi dairesine verilmek üzere satıcıdan malları alan tarafından teslimi gerektiğini, …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.02.2026 Sayı: 2021/294 E. - 2026/162 K. Kesinleşmedi

    Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/294 E., 2026/162 K.

    … yazılan talimata düşülen 27/12/2024 tarihli şerhte göre defterlerin atanan bilirkişiye ibraz edilmemesi üzerine rapor alınmadan talimatın iade edildiği görülmüştür. DEĞERLENDİRME: Davacı/karşı davalı tarafça taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklı tüm edimlerin ve sözleşme harici işlerin yerine getirilmesine rağmen ödenmeyen hak ediş alacağının tahsili, …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.03.2026 Sayı: 2024/512 E. - 2026/269 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/512 E., 2026/269 K.

    … ücretinin davacıdan tahsil edilerek davalı tarafa verilmesine, 6-Bakiye gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair davacı vekili ile e duruşma ile katılan davalı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.. …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri