- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.017 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/592 E., 2021/1180 K.
… BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/592 Esas KARAR NO : 2021/1180 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2021/1662 E., 2021/1635 K.
… İzmit-Gaziantep taşımasının 25.070-4.636,80-TL olarak mükerrer yazıldığını, bu nedenle 04.06.2015 tarihli KDV dahil 5.471,42-TL tutarlı iade faturası düzenlediğini, ayrıca müvekkilinin 17.08.2015 tarihinde 1.000,75-TL nakit ödeme yaptığını belirterek, davanın reddi ile davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE …
-
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/170 E., 2021/115 K.
… gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/02/2021 Katip …
-
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/720 E., 2021/90 K.
… ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/720 Esas KARAR NO : 2021/90 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 23/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/02/2021 YAZIM TARİHİ : 19/02/2021 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/106 E., 2021/67 K.
… tarafından yatırılan 68,31 TL peşin harçtan 59,30 TL'nin mahsubu ile arda kalan 9,01 TL'nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı, kendisini vekille temsil ettirmiş olmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. göre hesaplanan 4.000 TL ücreti vekaletin …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2019/2174 E., 2021/1326 K.
… toplamı 1.323,20 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 8-Taraflarca yatırılıp harcanmayan masrafın karar kesinleştiğinde iadesine, İstinaf incelemesi ile ilgili olarak; Davacıdan peşin alınan istinaf karar talep halinde istinaf eden davacıya iadesine, Davacının istinaf sebebiyle yapmış olduğu 88,65 TL istinaf yargılama giderinin …
-
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/674 E., 2021/908 K.
… dava dosyasında peşin alınan 11.002,64 TL harçtan mahsubu ile artan 10.943,34 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Dava sırasında kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına takdir edilen 69.126,56 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya …
-
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/265 E., 2021/1023 K.
… ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/265 Esas KARAR NO : 2021/1023 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) …
-
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2021/2720 E., 2021/1990 K.
… karşı tarafın ise özetle; faturaların sözleşmeye aykırı olarak düzenlendiğini, ayrıca ödemelerinin yapıldığını, bir kısım malların da iade edildiğini ifade ettiği, bu durumda alacağın olup olmadığı ile var ise, miktarının yargılamayı gerektirdiği, İİK'nın 257 ve devamı maddelerindeki ihtiyati haciz koşullarının bulunmadığı, bu nedenle mahkemece …
-
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/401 E., 2021/58 K.
… talep üzerine davalı şirkete müvekkili beledi- yenin ... tarihli faturaya konu müvekkiline bir hizmet verilmediği gerekçesiyle fa- turayı iade ettiğinin ayrıca ... tarihli yazı ile de daha önce ödenen ....TL nin verilen hizmetlerin sözleşmede yazılan hizmeti kapsamadığı, sözleşme kapsamında verildiği iddia edilen hizmetin herhangi bir internet sitesinden …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/1193 E., 2021/1705 K.
… : … Petrol İnşaat Madencilik Nakliye Hafriyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Katma değer vergisi iade alacağının özel tüketim vergisinden mahsuben iadesinin, mükellefin talebine bakılmaksızın münhasıran vergi inceleme raporu veya teminat verilmesi şartına tabi olması ve bu düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihte …
-
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/89 E., 2021/60 K.
… 80,22-TL peşin harçtan 59,30-TL karar ve ilam harcının mahsubu ile 20,92-TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-)Davacı vekili lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hükmolunan kısım üzerinden hesaplanan 801,14-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/256 E., 2021/68 K.
… ileri sürülmüşse de, sözleşmenin feshinden önce 04.03.2013 tarihli tutanak ile sözleşme uyarınca davalılara verilen makinaların davacıya iade edildiği, yine davacılardan .... A.Ş.'nin faaliyet gösterdiği ... AVM'de bulunan iş yerindeki faaliyetini 03.03.2013 tarihinde sonlandırarak mecuru tahliye ettiğinin davalılar vekilinin 14.02.2014 tarihli cevap …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/891 E., 2021/1416 K.
… sonlandığı, bu nedenle davalıların gerçekleşmeyen anlaşma sürelerine ilişkin peşinen sağladıkları kazanımları faizi ile birlikte davacıya iade etme yükümlülüklerinin doğduğu, alınan kök ve ek bilirkişi raporlarında kıstalyevm usulüne göre yapılan hesaplamada, davalılara ödenen intifa ivazından faydalanılamayan süreye isabet eden tutarın 69.647,24TL …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2018/2009 E., 2021/810 K.
… İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2009 KARAR NO: 2021/810 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/03/2018 NUMARASI: 2015/360 Esas, 2018/251 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali KARAR TARİHİ: 19/04/2021 Taraflar arasında görülen …
-
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/375 E., 2021/54 K.
… ait olduğu ve raporun sonuçsuz bırakıldığı mahkememizin 16.04.2014 tarihli duruşmasında zapta geçmiş olup, bilirkişi ücretlerinin de iadesinin sağlandığı bu durumda çelişki olacak bir raporun olmadığı değerlendirilmiş ve davacının taleple bağlı olarak davasının kabulüne karar verilmiştir. Mahkememizce verilen karar Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin …
-
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/52 E., 2021/815 K.
… ait BA ve BS formaları getirtilmemiş, Bala Mal müdürlüğünün 21.10.2020 tarihli cevabi yazısından faturaların davalı tarafından vergi iadesinde kullanılmadığı anlaşılmıştır. Dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporu ve ek raporda özetle : davacı şirketin 2018 yılı yevmiye defterinin ibraz edilmediği ,Defteri kebir ve Envanter defterinin açılış …
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1129 E., 2021/38 K.
… alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzünekarşı davalının yokluğunda ,kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/300 E., 2021/10825 K.
… davacı tarafından davalıya gönderilen ve davaya konu icra takibine de dayanak olan 23/05/2012 tarihli ihtarnamede; 03/05/2010 tarihli KDV iade raporuna istinaden 19.424,54TL, 09/01/2009 tarihli KDV raporuna istinaden 4.588TL, 01/12/2006 tarihli KDV iade raporuna istinaden 6.478,93TL, 24/08/2006 tarihli KDV raporuna istinaden 8.894,57TL ve 2009 yılı tam …
-
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/848 E., 2021/701 K.
… ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/848 Esas KARAR NO : 2021/701 HAKİM :... ... KATİP : ... ... DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : 2- ... - ....... DAVA : …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri