1.184 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.10.2022 Sayı: 2020/335 E. - 2022/713 K. Kesinleşmedi

    Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/335 E., 2022/713 K.

    … ve ilam harcının peşin alınan 24.700,77 TL'den mahsubu ile arta kalan 24.620,07 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3.-Arabulucu ücreti olarak hazinece karşılanan 1.320,00 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4.-Davalı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesaplanan 210.460,16 TL …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.03.2022 Sayı: 2021/164 E. - 2022/250 K. Kesinleşmedi

    Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/164 E., 2022/250 K.

    … tarihte tahakkuk etmiş ve ödenmiş KDV tutarının sigorta konusu hasar nedeniyle KDV kanunu kapsamında beyan edilerek vergi dairesine iade edildiğinin belgeler ile doğrulanması halinde sigorta şirketi adına kesilecek bir yansıtma faturası ile indirilmeyen KDV' nin ödeneceği konusunda mutabık kalınmıştır, sigorta bedelinin KDV li sigorta değerinin …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.03.2022 Sayı: 2021/62 E. - 2022/321 K. Kesinleşti

    Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/62 E., 2022/321 K.

    … davacıdan alınarak anılan davalıya verilmesine, C-Gider avansının kullanılmayan kısım var ise, karar kesinleştiğinde ilgilisine re'sen iadesine, Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer emsal mahkemeye verilecek bir dilekçe ile Samsun …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.05.2022 Sayı: 2021/180 E. - 2022/549 K. Kesinleşti

    Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/180 E., 2022/549 K.

    … ile hazineye irad kaydına, 7-Kullanılmayan gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine, 8-Mahkememiz dosyası arasında bulunan Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ..... esas sayılı dosyasının mercine İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, miktar itibariyle KESİN olmak …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.03.2022 Sayı: 2021/293 E. - 2022/175 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/293 E., 2022/175 K.

    … İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/293 Esas KARAR NO : 2022/175 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.05.2022 Sayı: 2020/455 E. - 2022/382 K. Kesinleşti

    İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/455 E., 2022/382 K.

    … harcın mahsubu ile hazineye irat kaydına, fazladan alınan 2.260,34 TL harcın kararın kesinleşmesinden sonra ve talep halinde davacıya iadesine, 3- Davacı tarafından yatırılan başvuru harcı, yukarıda mahsubuna karar verilen harç tutarı ile gider avansından kullanılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, arta kalan 39,00 TL avansın 6100 …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.10.2022 Sayı: 2019/449 E. - 2022/679 K. Kesinleşti

    Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/449 E., 2022/679 K.

    … hazineye irat kaydına, 10-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.10.2022 Sayı: 2022/239 E. - 2022/1444 K. Kesinleşti

    Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/239 E., 2022/1444 K.

    … yapılan 162,10 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, 5-Kararın tebliğ, kesinleştirme, harç ve gider avansı iadesine ilişkin işlemlerinin mahkemesince yerine GETİRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK’nın 362. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 07/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Oktay …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.10.2022 Sayı: 2009/287 E. - 2022/607 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2009/287 E., 2022/607 K.

    … alınarak davacıya verilmesine, 6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/10/2022 Katip ... …

  10. Danıştay Kararı Danıştay 08.06.2022 Sayı: 2021/1226 E. - 2022/675 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/1226 E., 2022/675 K.

    … 3- Yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden, yatırılan yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 4-2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, …

  11. Danıştay Kararı Danıştay 08.06.2022 Sayı: 2021/1225 E. - 2022/674 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/1225 E., 2022/674 K.

    … 3- Yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden, yatırılan yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 4-2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.10.2022 Sayı: 2020/1258 E. - 2022/946 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2020/1258 E., 2022/946 K.

    … tarih ... sayı ve 163.390,66-TL bedelli faturayı davalıya gönderdiğini, davalı yanın sözkonusu faturayı yasal süresinde kabul etmeyerek iade ettiğini, dava konusu asıl alacağı kabul etmemekle beraber, bu alacağa yürütülen faizin de yersiz olduğunu, temerrüdün söz konusu olmadığını, davacının iki ayrı firmadan tahsilat yapmak istediğini, kötü niyetinin …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.10.2022 Sayı: 2021/451 E. - 2022/842 K. Kesinleşti

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/451 E., 2022/842 K.

    … yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, 5-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 7.164,39-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, Dair. Miktar itibariyle yasa …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.12.2022 Sayı: 2020/866 E. - 2022/1946 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2020/866 E., 2022/1946 K.

    … vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 5-HMK'nin 333.maddesi gereğince gider avansından kalanının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 6-Kararın tebliğinin ilk derece mahkemesince yapılmasına, HMK'nin 362/1.a maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kesin olmak üzere 30/12/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi. Başkan …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.05.2022 Sayı: 2020/9 E. - 2022/398 K. Kesinleşmedi

    Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/9 E., 2022/398 K.

    … birbirini teyit etmekte olup davacının davalıdan 0,84 TL alacaklı olduğu, davacı tarafından düzenlenen ve davalı tarafından ihtarname ile iade edilen 20/11/2019 tarihli KDV dahil 2.772.512,07 TL'lik faturanın her iki tarafın ticari defter ve kayıtlarında bulunmadığı, mahallinde yapılan tespitlerde 49 kalem ilave iş yapıldığı ve bunların tamamının işçilik …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.12.2022 Sayı: 2021/818 E. - 2022/1148 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/818 E., 2022/1148 K.

    … mahkememiz veznesine yatırılan 830,14-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye kalan harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı tarafa iadesine 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından dosyada herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalı taraf …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.12.2022 Sayı: 2020/2250 E. - 2022/2337 K. Kesinleşti

    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2020/2250 E., 2022/2337 K.

    … 4-İstinaf yoluna başvuran tarafından yatırılan toplam 225,15 TL istinaf karar harcının istek halinde istinaf yoluna başvurana iadesine, 5-İstinaf yoluna başvuran tarafından yapılan 297,20 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf yargılama giderinin ilk derece mahkemesi tarafından kurulacak esasa ilişkin hükümde dikkate alınmasına, …

  18. Danıştay Kararı Danıştay 19.01.2022 Sayı: 2020/577 E. - 2022/21 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/577 E., 2022/21 K.

    … istinaden düzenlediği faturaların gerçek bir mal teslimine dayanmadığı yolundaki tespit esas alınarak katma değer vergisi tecil ve iade taleplerinin yerine getirilmesinin mümkün olmadığı ve bu faturalardan kaynaklanan katma değer vergisi iade/mahsup tutarlarının haksız yere alındığından bahisle re'sen tarh edilen 2012 yılının Ocak ilâ Nisan …

  19. Danıştay Kararı Danıştay 19.01.2022 Sayı: 2020/1332 E. - 2022/20 K.

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/1332 E., 2022/20 K.

    … istinaden düzenlediği faturaların gerçek bir mal teslimine dayanmadığı yolundaki tespit esas alınarak katma değer vergisi tecil ve iade taleplerinin yerine getirilmesinin mümkün olmadığı ve bu faturalardan kaynaklanan katma değer vergisi iade/mahsup tutarlarının haksız yere alındığından bahisle re'sen tarh edilen 2011 yılının Şubat ilâ Aralık …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.04.2022 Sayı: 2021/414 E. - 2022/394 K. Kesinleşmedi

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/414 E., 2022/394 K.

    … bulunduğu, davacı tarafça iddia edildiği şekilde belirtilen faturaların müvekkili kayıtlarında yer almadığı, 5 adet faturaya ait malların iadesi için davacının telefon ile aranmasına rağmen malların geri alınmadığı, ara faturaların ödemesinin, bir önceki teslim edilen malzemelerin faturasının bedeli ödenmeden bir sonraki malın teslim edilemeyeceğinin bir …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri