- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
493 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1209 E., 2020/224 K.
… TL'lik ödemenin davacının ticari defterlerinde kayıtlı olmamasından kaynaklı olduğu, davalının ticari defterlerinde görülen teminat iadesi açıklamalı 16.872,18 TL tutarındaki ödeme kaydına dayanak teşkil eden evrakı taraflarıncan istenmiş olup, taraflarına herhangi bir evrak sunulmadığı gibi İstanbul ....... İcra müdürlüğü'nün .... esas sayılı icra …
-
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/695 E., 2020/199 K.
… olması şartıyla alt yükleniciye ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davacı yanın iddiasının aksine dava konusu nakdi teminat tutarının iadesi yalnız geçici kabulün yapılmış olması şartına tabi olmadığını, geçici kabulün tamamlanmış olmasına ve bununla birlikte alt yüklenici davacının yaptığı işe ait işçilik oranını tutturmuş olması kaydıyla SGK …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2019/574 E., 2020/401 K.
… 1-Davalı ... AŞ tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar ve ilam harcının, istem halinde İlk Derece Mahkemesi tarafından iadesine, 2-İstinaf aşamasında davalı ... AŞ tarafından sarfedilen istinaf kanun yolu başvuru harcı 85,70 TL yargılama giderinin yargılama giderinin davacıdan tahsil edilerek davalı ... AŞ'ye verilmesine, İstinaf kanun …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/4205 E., 2020/607 K.
… ... vekilinin sair istinaf taleplerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 5-İstinaf peşin harcının talebi halinde davalı ...'ya iadesine, 6-İstinaf aşamasında davalı ... tarafından yapılan yargılama gideri olan 85,70 TL istinaf yoluna başvurma harcı ile 30,60 TL posta gideri olmak üzere toplam 116,30 TL'nin davacıdan alınarak davalı ...'ya …
-
Düzenleme şeklindeki ön ödemeli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin damga vergisini tabi olup olmadığı HK.
… sözleşme olduğu; 43 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında ise, satıcının aldığı bedeli ve tüketiciyi borç altına sokan her türlü belgeyi iade ettiği tarihten itibaren, tüketicinin on gün içinde edinimlerini iade edeceği hükümlerine yer verilmiş olup, 27/11/2014 tarihli ve 29188 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan "Ön Ödemeli Konut Satışları Hakkında …
-
Düzenleme şeklindeki ön ödemeli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin damga vergisini tabi olup olmadığı
… sözleşme olduğu; 43 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında ise, satıcının aldığı bedeli ve tüketiciyi borç altına sokan her türlü belgeyi iade ettiği tarihten itibaren, tüketicinin on gün içinde edinimlerini iade edeceği hükümlerine yer verilmiş olup, 27/11/2014 tarihli ve 29188 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan "Ön Ödemeli Konut Satışları Hakkında …
-
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/515 E., 2020/178 K.
… gereği alınması gereken 54,40-TL harçtan peşin alınan 73,10-TL harcın mahsubu ile bakiye 18,70-TL harcın karar kesinleştiğinde yatırına iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 95,00- TL yargılama gideri ile peşin alınan 54,40-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı yararına ölçümlenen 3.400,00-TL vekalet …
-
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/779 E., 2020/252 K.
… kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı karşı açıkça okunup anlatıldı. …
-
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/604 E., 2020/165 K.
… hesabına ----- tarihinde olmak üzere toplam 3 parça halinde yapılan ödemelerin sebepsiz zenginleşme hükümleri doğrultusunda müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı şirket cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin resmi hesaplarından şirketin resmi hesaplarına ----- kullanılmak üzere ---- ---- olmak üzere toplam …
-
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1023 E., 2020/232 K.
… müteselsilen alınıp davacıya verilmesine, 5-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, 6-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 2.517,53 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine, …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/5718 E., 2020/1897 K.
… tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'un 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.03.2020 tarihinde oy …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1600 E., 2020/1690 K.
… Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak mahkeme kararının ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar …
-
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/396 E., 2020/197 K.
… alınarak, DAVALIYA VERİLMESİNE, 10-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/02/2020 Katip ... ¸ …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2020/654 E., 2020/2849 K.
… (2) no'lu bent gereğince davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/02/2020 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2016/1074 E., 2020/96 K.
… yükümlülükler sözleşmede bahsi geçen üç ortağın olacaktır. Kılıç İnşaat'ın diğer işleri ayrı tutulacaktır. 6- İşin sonunda kati teminat iade edilene kadar ortaklar hissesi oranında teminat olacak çek veya senet ...'a vereceklerdir ve yine iş bitiminde, geçici kabul sırasında herkes hissesi oranında istihkakını (ödemesini) alacaktır. 7- İşin bitiminde …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/1748 E., 2020/423 K.
… kararının kesin olarak kaldırılmasına, dosyanın usulünce delillerin toplanarak yargılama yapılması ve karar verilmesi için mahkemesine iadesine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davacı tarafın istinaf başvurusunun esasa ilişkin sebepler incelenmeksizin KABULÜNE, 2-İstanbul 5. …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/6702 E., 2020/1404 K.
… gecikme cezası olmak üzere 53.242,28 TL'nin 10/11/2016 tarihinden itibaren 6183 sayılı Yasa kapsamında uygulanan gecikme faiz oranı ile iadesine karar verilmesini talep etmiştir. II-CEVAP Davalı Kurum vekili, Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III-MAHKEME KARARI A-İLK DERECE …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/712 E., 2020/148 K.
… dolayısıyla ibrazdan kaçınmış sayılacağını, 2-Davalı ihracat firması olduğundan faturanın defterlerinde kayıtlı olduğunu, hatta vergi iadesi olarak tahsil edildiğini,mahkeme ilgili vergi dairesine müzekkere yazmış olsa vergi iadesinin davalı tarafından alındığının sabit olacağını, 3-Dinlenen tanığın da mal teslimini doğruladığını belirterek hükmün …
-
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/163 E., 2020/203 K.
… 5- Tarafların yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili taraflara iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf …
-
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/909 E., 2020/62 K.
… kaydına, 4-TMSF harçtan muaf olduğundan, davacı tarafından yatırılan 4.995,00 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde TMSF'ye iadesine, 5-Davacı tarafından yapılan 7.639,50 TL yargılama giderinin davanın kabul edilen kısmına tekabül eden 4.483,62 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalılar ... 1.458,52 TL'sinden, davalı ... …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri