- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.055 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2021/1184 E., 2026/1224 K.
… kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine, 3-) Peşin alınan istinaf karar harcının iadesine, 4-) Birleşen dosyada davalı vekili tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin ilk derece mahkemesi tarafından hükümle birlikte değerlendirilmesine, 5-) HMK 359/4 madde gereğince kararın …
-
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/424 E., 2026/418 K.
… ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/424 Esas - 2026/418 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/424 Esas KARAR NO : 2026/418 .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2025 KARAR TARİHİ : 15/05/2026 …
-
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/362 E., 2026/396 K.
… ıslah harcı olmak üzere toplam 3.604,60 TL harçtan mahsup edilerek fazlaca yatırılan 202,49 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan, 427,60-TL başvurma harcı, 427,60 TL peşin nispi harç, 3.177,00 TL ıslah harcı, 60,80 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 4.093,00 TL'nin yatırılan …
-
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/2481 E., 2026/82 K.
… son bonodan mahsup edildiğini, bono bedelinin davalı şirketin banka hesabına ödenmiş olmasına rağmen, dava konusu bononun bu güne kadar iade edilmediğini, davalı şirketin hiç bir açıklama yapmadan davacı şirket tarafindan yapılan son ödemeyi şirketin banka hesabına iade ettiğini, icra takibine ugraramamak için, Antalya 1.Sulh Huk. Mah. ... D.İş. Sayılı …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2026/194 E., 2026/1440 K.
… TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 1.405,00 TL harcın mahsubu ile fazla alınan 673,00 TL'nin davacıya ilk derece mahkemesince iadesine, Davalıdan alınması gereken 5.850,95 TL karar ve ilam harcından , peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 5.235,55 TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, (Harç tahsil müzekkeresinin temyiz …
-
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/548 E., 2026/497 K.
… 7-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen taraflara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/05/2026 Katip …
-
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/77 E., 2026/160 K.
… verilmesine, 6-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul BAM ilgili Hukuk …
-
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/1012 E., 2026/515 K.
… hesabına aktarılmasına, aksi halde masrafın gider avansından karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilerek iadesinin sağlanmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda davanın değeri itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip …
-
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/835 E., 2026/459 K.
… davalıdan, 4,60-TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 9-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı diğer tarafın yokluğunda HMK 341 maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 13/05/2026 Katip e-imzalıdır Hakim …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2023/720 E., 2026/670 K.
… İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2023/720 KARAR NO:2026/670 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:12/12/2022 NUMARASI:2015/482 Esas, 2022/803 Karar DAVANIN KONUSU:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Tazminat (Eser Sözleşmesinden …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/1288 E., 2026/235 K.
… ölçümler sonucunda işlerin gerçek maliyetinin 1.255.355,95 TL olarak belirlendiğini, aradaki 174.784,78 TL fark için müvekkil şirketçe iade faturası düzenlendiğini, davacının kestiği faturalar kapsamında caride görünen 101.614,30 TL’lik kısmın fiili işler ile uyumsuzluğu nedeniyle ödenmediğini, bu bedel dışında müvekkili şirketin davacıdan 73.170,48 …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/2474 E., 2026/1799 K.
… kompresör arızasının uzun uğraşlarına rağmen düzenli şekilde çalışmayacağı kanaatine varıldığını, bu uğurda talep edilirse paranın iade edilebileceğini veya son bakım aşamasında geçici olarak kullanılan Thermoking marka cihaz farkının ödenmesi durumunda takılabileceğini veya son olarak orijinal sistemine çevrilebileceğinin bildirildiğini, davacı …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/787 E., 2026/276 K.
… İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/787 Esas KARAR NO : 2026/276 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 11/01/2022 NUMARASI : 2020/597 Esas, 2022/24 Karar DAVANIN KONUSU: İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/02/2026 …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2023/257 E., 2026/264 K.
… ücretinin davalı ...'dan alınarak Hazine'ye gelir kaydına," Yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan 118-TL istinaf yargı giderinin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK'nın 361/1. maddesi uyarınca kararın …
-
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/930 E., 2026/431 K.
… nolu sözleşme düzenlendiği, Davalıya önce eski ünvanı ------sayı ile icra takibine başlanıldığı, yapılan tebligat tanınmıyor denerek iade edildiği, davalı şirketin ünvan değişikliği tespit edildiğinden ve 35.maddeye göre tebligat yapılması gerektiğinden ----- takibinden ---- sayılı dosyasına geçilerek yeni ünvanı ile tekrar ödeme emri gönderilmiş ve …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/1413 E., 2026/1774 K.
… bedelli fatura nedeniyle davacı şirketin davalıya KDV dahil 2.692.999,98 TL borçlu olmadığının tespiti ile fazla ödenen 957.648,42 TL'nin iadesine karar verilmesini talep etmiştir 2. Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; davalının 10.138.688,58 TL bedelli fatura düzenlediğini, söz konusu faturada hesaplanan toplam tutarın taraflar arasındaki …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2022/649 E., 2026/817 K.
… tutanağı ile 27.10.2016 tarihli kesin kabul tutanağının imzalandığını, sözleşme hükümleri uyarınca kesin kabul sonrasında teminatların iadesi gerekirken davalının 13.894,14 Euro tutarındaki kesin teminat ile 6.947,07 Euro tutarındaki nakit teminatı iade etmediğini, bu nedenle İstanbul 34. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile toplam 19.649,63 Euro …
-
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/247 E., 2026/130 K.
… gideri 3.800 TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, 8-Bakiye gider avansının HMK 333 maddesi uyarınca yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 09/02/2026 Katip E-imzalıdır Hakim …
-
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1637 E., 2026/1159 K.
… verilmesine, 3-Yapılan istinaf giderlerinin davalı ..Sigorta AŞ üzerinde bırakılmasına, 4-Artan istinaf gider avansının yatıranlara iadesine, 5-Kesin olan işbu kararın taraflara tebliği, avans iade, harç tahsil/ iade işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, İlişkin dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 6100 Sayılı HMK'nın 362. …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/5410 E., 2026/2108 K.
… ile kayda aldığı, e fatura sistemi üzerinden de davacı tarafa gönderiminin yapıldığı, ancak davacının ilgili faturaya itiraz ederek iade ettiğinin belirtildiği, davalı takip ve dava konusu faturayı benimseyerek ticari defterlerine kaydetmiş olduğundan bu faturanın KDV'sinden de sorumlu olduğu, kayda alınan fatura için daha sonraki bir süreçte iade …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri