- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
Vergi Merkezi
Mevzuat Merkezi
Özelge, tebliğ, sirküler, kanun, Danıştay, Yargıtay ve istinaf kararları ile SGK mevzuatında tam metin arama. Resmi kaynaklardan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
249 belge bulundu
“beyanaamesi” için sonuç bulunamadı; “beyannamesi” ile arandı.
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2845 E., 2020/6705 K.
… KDV beyannamesinde kullanılmaları nedeniyle, “25.01.2010” olarak, 2010 takvim yılı için suça konu en son faturanın 31.08.2010 olduğu ve KDV beyannamesinde kullanılmaları nedeniyle, “25.09.2010” olarak mahallinde düzeltilmesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/555 E., 2020/1641 K.
… yılında en son Mayıs ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı, suç tarihinin 21.06.2007, 2008 takvim yılında en son Temmuz ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı, suç tarihinin 21.08.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. A) Sanık hakkında “2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarından verilen …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4869 E., 2020/7247 K.
… Beraat "2007 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçu yönünden vergi suçu raporunda suça konu faturaların en son 2007 yılı Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle, en aleyhe yorumla suç tarihinin 25/01/2008 olduğu; "2008 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçu bakımından ise suça konu faturaların en son 2008 yılı Nisan ayı KDV …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/955 E., 2020/1413 K.
… ödendiğinin tevsik edilmesine rağmen özel esaslara tabi mükellefler listesine alındığı, bunun üzerine ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamelerine istinaden tahakkuk eden vergilerin, Anayasa'nın 125. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. maddesi gereği dava konusu edilebileceğinin kabulü gerektiği, Anayasa’da güvence altına …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3119 E., 2020/2166 K.
… mal bedeli karşılığında gider olarak farklı tarihlerde kayıt edilerek 2011 yılı Kurumlar vergisi beyannamesi ile Mart ve Ağustos ayları KDV beyannamesinde kullanıldığı iddia ve kabul edilen olayda; Suça konu faturaların tamamının aynı beyanname döneminde birden fazla kullanılması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 43. Maddesinin uygulanma koşullarının …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/805 E., 2020/2008 K.
… verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde; Suça konu faturaların 2007 takvim yılında en son Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı, suç tarihinin 21.01.2008 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "2007 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçunun cezasının miktarı ve üst sınırına göre, …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2018/1014 E., 2020/1173 K.
… olarak müvekkilinin düzenleyip davacıya verdiği ve davacının da itirazsız olarak alıp kabul ettiği, defterlerine işleyip, buna göre beyannameler verdiği faturalara göre, davacının müvekkilinden talep edebileceği bir alacağının bulunmadığını, mahkeme tarafından; davacının itirazsız olarak kabul edilen ve kayıtlarına işlenen faturalara değil de, …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9424 E., 2020/5808 K.
… sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olacağından, 2007 takvim yılı yönünden kullanılan son fatura 22.12.2007 tarihli olup, suç konusu faturaların KDV indiriminde kullanılmış olması nedeniyle “25.01.2008” olarak belirlenen suç tarihinden, …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15760 E., 2020/5568 K.
… 2- Sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olup, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması ve son faturanın 26.09.2008 olması nedeniyle suç tarihinin 25.10.2008 olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığına 2008 olarak eksik yazılması, …
-
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/508 E., 2020/454 K.
… şirketin özkaynak değerinin 30.06.2019 tarihi itibari ile 31.069.499,81 TL olduğu. dava tarihine en yakın tarih olması 2. Geçici Vergi Beyanname çalışmalarına esas değerleme tarihi olması, kök rapor tarihi itibari ile tekemmül etmiş verilerin ancak 30.06.2019 tarihli veriler olması vc mahkemenin değerlemeye esas emredici bir tarih takdir etmemiş …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2603 E., 2020/5257 K.
… 2- Sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olup, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle suç tarihinin 25.11.2008 olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığına 2008 olarak eksik yazılması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin …
-
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/873 E., 2020/511 K.
… şirket arasında ticari ilişki mevcut olup, düzenlenen faturaların ticari defterlere kaydedildiğini ve vergi dairesine verilmesi gereken beyannamelerinde verilmiş olduğunu, davanın kabulünü, davalı borçlu şirketin haksız itirazının iptalini, takibin ------ asıl alacak yönünden devamını, %20' den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı mahkûmiyetine …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5070 E., 2020/4140 K.
… incelenmesi: Gerekçeli karar başlığında “2008” olarak yanlış gösterilen suç tarihinin, suça konu faturaların en son 2008 yılı Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle, “25.01.2009” olarak mahallinde düzeltilmesi; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal …
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2019/613 E., 2020/1042 K.
… edilen vergi ve kesilen cezalara karşı sorumluluğu devam etmekte olduğu sabit olan davacının bu sorumluluğunun kendi dönemine ilişkin beyanname verilmemesi ve beyan edilen borcun ödenmemesinin tespiti halinde söz konusu olabilecektir. Ortaklık sıfatının sona ermesinden sonra şirketin kanuni temsilcisi veya ortaklarının defter ve belge ibraz etmeme …
-
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/379 E., 2020/444 K.
… SGK dan ilişiksizdir belgesini, personellerin devamlı işyerinde sigortalı görünmesi halinde SGK borcu yoktur belgesini, KDV ve muhtasar beyannamelerini, tahakkuklarını ve ödeme dekontlarını kanunen ibraz için belirlenen sürelerin hitamından itibaren en geç 15 gün içinde ...’e ibraz ile mükelleftir. Üye Kuruluş, ibraz etmesi gereken evrakları ... talep …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/952 E., 2020/3868 K.
… Aynı takvim yılında kullanılan sahte faturaların farklı aylara ait olması ve farklı dönem KDV indiriminde kullanılması nedeniyle, farklı beyanname dönemlerinde birden çok sahte fatura kullandığı kabul edilen sanık hakkında TCK'nin 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış; sahte fatura …
-
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9792 E., 2020/326 K.
… dolayı faaliyet gösterdiği 2011/3 dönemine ait KDV beyan bilgilerinde, katılanın bilgisi dışında mali müşavir olan sanık ...'ın düzeltme beyannamesi verdiğinin, sanık ...’nin sahibi olduğu büroda çalışan diğer sanık ...'in düzenleyip, sanık ...'ın onayladığı gerçek olmayan ve internet yolu ile Bayrampaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne gönderilen bu …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/833 E., 2020/3557 K.
… 2014/80 Karar sayılı ilamı ile mahkûmiyetine hükmedilmesi ve kullanılan sahte faturalara isabet eden KDV ile sanıkların vermiş oldukları beyannamelerde yer alan indirilecek KDV oranının %79,40 gibi yüksek bir oran olması karşısında, tebliğnamedeki eksik inceleme yapıldığından bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Kasıtlı suçtan hapis …
-
İstanbul Gelişim Üniversitesi İhale Yönetmeliği
… birlikte yapmak üzere ortaklık yapar. (3) İş ortaklığı, başvuru veya teklifiyle birlikte pilot ortağın da belirlendiği İş Ortaklığı Beyannamesini vermek zorundadır. (4) İş ortaklığında en çok hisseye sahip ortak, pilot ortak olarak gösterilmek zorundadır. Ancak bütün ortakların hisse oranlarının eşit olduğu veya diğer ortaklara göre daha fazla …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3677 E., 2020/694 K.
… ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak; 1- Aynı beyanname döneminde birden çok sahte fatura kullanan sanık hakkında TCK'nin 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı, faturaların adet ve tutarları, zarar miktarı, kastın yoğunluğu ve suçun işlenmesindeki …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri