- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
548 belge bulundu
“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/16516 E., 2025/17109 K.
… 45-50 gün kadar inşaatta kalıp ustası olarak çalıştığını beyan ettiği, davacının gelen POL-Net kayıtlarına göre 07.09.1994 tarihinde yurtdışına çıktığı 14.09.1995 tarihinde yurda giriş yaptığının bildirildiği, öte yandan davalı şirketin Ankara adresli olan iki adet daha işyerine ilşkin tescil bilgilerinin dosya kapsamına alındığı, bunlardan birinin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/18359 E., 2025/16979 K.
… gözüktüğü, tahsis üzerine hazırlanan sigortalı hizmet cetvelinde ilk işe giriş tarihinin 20.07.1996 tarihi olarak belirtildiği, davacının yurt dışı hizmet süreleri incelendiğinde 20.07.1996-03.11.1996 tarihleri arasında zorunlu prim süresinin olduğu, davacının yurt dışı hizmet süresinin son 5 günlük hizmetini borçlandığı ve bu 26.11.2024-30.11.2004 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/4898 E., 2025/16928 K.
… ettiği ve 01.10.2003 tarihi itibarıyla yaşlılık aylığı bağlandığı, Bağ-Kur prim gün sayısı 7469 gün olduğu, şahsın hizmetine 3000 gün de yurtdışı fiili hizmet günü eklenerek 10469 günden emekli olduğu, emektar programı üzerinden aylığının tekrar güncellendiği ancak herhangi bir hataya rastlanmadığı savunmasıyla davanın reddine karar verilmesini talep …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6668 E., 2025/16930 K.
… bağlanırken Türkiye’de geçen hizmeti üzerinden aylık bağladığı ve Libya’da geçen hizmet sürenin nazara alınmadığı iddiasıyla davacının yurt dışı çalışmalarının ve prim ödemelerinin nazara alınarak yaşlılık aylığının tespiti ile işbu tespit sonrası doğacak aylık farklarından dolayı fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7028 E., 2025/16945 K.
… tesbit edilir.' hükmüne yer verilmiştir. Bu çerçevede, 01.01.2000 öncesi ve sonrasında çalışmaları bulunan sigortalı yönünden öncelikle, yurtdışı hizmet borçlanması yapmak suretiyle kazanılan hizmetlerde prime esas kazançların belirlenmesi için borçlanılan prime esas gün sayısı yurt dışında fiili olarak çalışmanın geçtiği aylara mal edilecek, 'günlük …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7920 E., 2025/16938 K.
… aylık bağlama şartlarını yitirmesi sonucu aylığının durdurulduğu ve 26.645,57 TL yersiz aylık borcu çıkartıldığı, daha sonra 965 gün yurtdışı borçlanması dikkate alınarak 01.09.2012 tarihinden itibaren aylık bağlandığı, Aydın 1. İş Mahkemesinin 2014/264 Esas sayılı kararı ile sigortalının 01.09.2000 tarihinden itibaren başlayan aylığın devamı …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/8248 E., 2025/16866 K.
… kazası olduğunun tespitine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı, Mahkemece, 506 sayılı Kanun'un 7. maddesi kapsamında geçici görev ile yurtdışına götürülüp götürülmediği, davalı ile Kurum arasında 506 sayılı Kanun'un 86. maddesine göre topluluk sigortasına dair sözleşmenin kısa vadeli sigorta kollarını kapsayıp kapsamadığının araştırıldığı ve …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10927 E., 2025/16280 K.
… I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı iş yerinde 07.09.1989-2007 tarihleri arasında çalıştığını, davacının yurt dışı çalışması olan 07.08.1993-03.02.20 02... .08.2002-30.12.2002 tarihleri olmak üzere 2 farklı döneme aitmiş gibi göründüğünü belirterek davacının 07.08.1993 - 30.12.2002 tarihleri arasında davalı iş yerinde …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/9097 E., 2025/16092 K.
… şirketin iddia edilen şubesi işyerinden hizmet bildiriminin yapılıp yapılmadığının sorulması, Azerbaycan’dan istinabe yoluyla ilgili yurtdışı belgelerin celp edilmesi gerektiği ve devamında Türkiye ile Azerbaycan arasında ikili sosyal güvenlik sözleşmesi ve özellikle 7. maddesi kapsamında hizmet tespitine ilişkin değerlendirme yapılarak, elde …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15745 E., 2025/16145 K.
… VI. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1- Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; davacının bir Türk şirketi tarafından geçici olarak yurtdışına götürülmediğini, Türkiye'de sigortalılık vasfı bulunmadığını, bu nedenle meydana gelen olayın 5510 sayılı Kanun kapsamında iş kazası sayılamayacağını, davanın kabulüne dair verilen kararın hatalı olduğunu …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10049 E., 2025/15755 K.
… sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi kapsamında irdeleme yapılmalı, Türk hukukuna göre rucuan talep edilen alacakların niteliği gözetilmeli, yurt dışı yapılan ödemeler tam olarak açıklığa kavuşturulmalı, Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri birliği ... yönünden sorumlu olduğu miktar tam olarak belirlenmeli, dosyadan alınan hesap raporunun yeterli …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/9660 E., 2025/15326 K.
… ücretin ayrılmaz bir unsuru olduğunu, prim ödemeleri hesaplanırken harcırahların da dikkate alınması gerektiğini, ayrıca yurt içi ve yurt dışında yapılan gümrük, park, geçiş vb. masrafları ile araca yakıt alınmasına dair masrafların da işverence karşılandığını, yani müvekkiline ücret olarak yapılan bütün ödemelerin, prim ve ikramiyelerin prime esas …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11176 E., 2025/15320 K.
… dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 19.11.2015 tarihinde yaptığı ödemenin yurt dışı borçlanma talebine istinaden yapılan ödeme olarak tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili, davacının yurt dışı borçlanma işlemlerini kanuni süresinde tamamlayamadığını, Kurum işlemlerinin usul …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/5001 E., 2025/15341 K.
… nasıl meydana geldiğinin araştırılması, bordro tanıkları resen seçilerek bilgi ve görgülerine başvurulmalı, 1996 sonrasına ait davalının yurtdışı giriş çıkış belgelerinin celbi ile aidiyet tespiti istenen çalışmaların gerçekte kime ait olduğu, kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulmalı, tüm bu hususlar aydınlığa kavuşturulduktan sonra yaşlılık …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12694 E., 2025/15291 K.
… yaptırıldığı da tespit edilemediğinden davalı şirket hakkındaki davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Yurt dışı giriş çıkış kayıtları ve tanık beyanlarından davacının ... işçisi olarak 30.12.2012-20.02.2013 tarihleri arasında çalıştığının kanıtlandığı, dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15617 E., 2025/15104 K.
… giriş yaptığı, ayrıca davalı tarafından dosyaya sunulan ihracat faturalarından Almanya'ya sinema koltuğu ihraç ettiği böylece davalının yurt dışı ile bağlantısının ve sürekli işinin bulunduğu, davacının hizmet cetvelinden 18.11.2014-04.01.2016 tarihleri arasında 407 gün çalışmanın ... sicil sayılı dosyada işlem gören ... unvanlı iş yerinden bildirimi …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10590 E., 2025/15069 K.
… tamamının ...'a ait olduğunu, davalı idare tarafından bu hususta belgeler istenildiğini ve tebligatın gönderildiği tarihte müvekkilinin yurtdışında olduğunu, tebligatın usulsüz olduğunu, apartman hizmetleri için sürekli bir çalışanın bulunmadığını, apartmanda sürekli çalışmayı gerektirecek bir işin de bulunmadığını belirterek tahakkuk ettirilen prim …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/9540 E., 2025/14836 K.
… davalı yanında 01.03.2009 - 03.05.2014 arasında fabrika müdürü olarak aylık 7.500 TL net ücretle sürekli çalıştığını bu süreçte davalının yurt dışı işlerini takip ettiğini bu amaçla yurt dışından farklı firmalardan davacıya davetiyeler geldiği haber kanallarında davalı adına fabrika müdürü olarak röportaj yaptığını, yurt dışına gidiş gelişler uçak ve …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/9361 E., 2025/13976 K.
… yapılan incelemede davacının 30 günlük askerlik borçlanması ile birlikte 15.11.1989 olan hizmet başlangıç tarihinden itibaren askerlik ve yurt dışı borçlanması ile birlikte 19 27... /a (SSK) ve 14 25... b (Bağ-Kur) olmak üzere toplamda 3352 hizmet günü bulunduğunu, bu kapsamda 5510 sayılı Kanuna göre 15.11.1989 başlangıç tarihi ile emekli olabilmesi için …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/7189 E., 2025/13038 K.
… dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının inşaat işçisi olarak davalının yurt dışında Musul'da ki hastane inşaatında 24.10.2012 tarihinden itibaren demirci ustası olarak çalışmaya başladığını ve 04.12.2012 tarihinde iş kazası geçirdiğini, demir bükme makinesinde tedbirler alınmadığından …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri