- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
83 belge bulundu
“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/12860 E., 2026/307 K.
… ve 28.9.2009-28.10.2009 arasında ... Ltd. Şti. işyerinden 31 günün iptal edildiği, bağlanan aylığın kesilerek borç çıkarıldığı, davacının yurtdışı borçlanması yaparak günü tamamladığı ve yeniden aylık bağlandığı, 29.11.2013 tarihli denetim raporu ile de, bu kez 01.12.2006-31.01.2007 arasında... Ltd. Şti. işyerindeki bildirimlerin iptal edildiği ve …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12340 E., 2026/3807 K.
… iptalini, davacının Kuruma borcu olmadığının tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davacının yurt dışı borçlanmasına göre bağlanan yaşlılık aylığının kesin dönüş şartının olmadığının tespiti üzerine bağlandığı tarih itibariyle kesildiğini, Kurum işlemlerinde hata olmadığını belirterek davanın reddini …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/34 E., 2026/18 K.
… beklenen sevgi ve saygıyı eşine göstermediğini, davacının maddi anlamda anlayışlı olmadığı gibi tüm gününü oyun partilerinde geçirdiğini, yurt dışı seyahatlerinde kumar oynamanın en büyük zevki olduğunu, müvekkilinin 26.02.2015 tarihinde gerçekleşen ameliyatı anında miyom ameliyatı geçiren davacının eşine bakmadığını, davalının ikinci ameliyatının …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/19439 E., 2026/2664 K.
… hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yurt dışı borçlanması ile ödediği 20 40... .06.1988-14.02.1994 tarihleri arasına maledilemesini, 15.06.1988 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olarak kabulü ile 01.01.2021 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/18201 E., 2026/1677 K.
… sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirketler bünyesinde yurt dışı tır şoförü olarak çalıştığını, çalıştığı dönemde asgari ücretin 640,00 TL civarında olmasına rağmen davacıya sabit ücretine ek olarak yurt dışı seferine çıkışı için ekstra ücret ödendiğini ve davacının aylık …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/294 E., 2026/12 K.
… müvekkili şirketlerin hesaplarına doğrudan ödeme yaptıklarını, banka kanalıyla gelen tahsilatların kesildiğini, müvekkillerinin yurt dışındaki firmalarla görüştüklerini ve davalının talebi ile ödemeleri onun hesabına yaptıklarını belirtmeleri üzerine Sivas Cumhuriyet Başsavcılığına hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan suç …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/18129 E., 2026/5323 K.
… davasının zamanaşımına uğradığını, dava açmadan önce idari başvuruda bulunması gerektiğini, davacıya ödenen yollukların davacının yurt dışındaki şahsi harcamaları için verildiğini, davacının aylık ücretlerini artırmak için verilmediğini, bu nedenle aylık prime esas kazancın içinde olmadığını, HMK 200 madde gereğince de prime esas ücret iddiasının …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14847 E., 2026/4837 K.
… gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin .. sicil numarası ile sigortalı olduğu, 2019/Nisan ayında yurt dışından gelerek ... ..'e ait işyerinde 19.04.2019 tarihinden itibaren çalışmaya başladığını ve üç gün çalışarak işten ayrıldığını, 13.01.1975 tarihinden itibaren yurt dışı borçlanması yaptığını, emeklilik için …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/3085 E., 2026/4295 K.
… olup uluslararası antlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğini, Almanya - Türkiye Sosyal Güvenlik Sözleşmesi'nin 29. maddesi uyarınca yurt dışında çalışmaya başlanılan tarihin sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edilmesinin bir zorunluluk olduğunu, ancak gerekçeli karar içeriğinde Almanya - Türkiye Sosyal Güvenlik Sözleşmesi'ne ilişkin hiçbir …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14137 E., 2026/1565 K.
… rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yurt dışı borçlanması imkanından istifade ederek emekliliğe ayrılıp kendisine emekli aylığı bağlandığını, 26.02.2021 tarih ve 12 sayılı Kurum müfettiş raporunda iş yerinin belirlenen dönemlerde yapılan sigorta …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/4574 E., 2026/580 K.
… yazılı cevapta davacının 28.09.2007 tarihinde davalı firma tarafından Arnavutluk'ta yol yapım işinde çalıştırılmak için gönderildiği, yurt dışı borçlanmasının mevcut olduğu, bilgi ve görgülerine başvurulan tanıkların anlatımları ve tüm dosya kapsamı karşısında uyuşmazlık konusu dönemde hizmet akdine tabi çalışma olgusu kanıtlanmış olup ülkemiz ile …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/1534 E., 2026/4109 K.
… işe başladığını, işe giriş bildirgesinin verildiğini ama dönem bordrosu verilmediğini, müvekkilinin 07.11.2018 tarihinde yapmış olduğu yurt dışı borçlanma talebi ile borçlanma süresinin işe başladığı tarih olan 10.07.1972 tarihinden itibaren 3600 gün olarak talep ettiğini, .. SGM tarafından talebinin sigorta başlangıç tarihinin 13.10.2018 olduğunu, bu …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/18097 E., 2026/2168 K.
… Dairece özetle; "..uluslararası nakliyat faaliyetini yürüten işverenlere ait işyerlerinde hizmet akdine tabi şoför olarak çalışanlara yurt dışı görevlendirmelerde “sefer primi”, “sefer yolluğu”, “harcırah” adı altında işverenlerce gerçekleştirilen ödemeler, 506 sayılı Kanun'un 77. maddesinde yer alan “yolluk” veya 5510 sayılı Kanun'un 80. …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/19347 E., 2026/6450 K.
… tarihinden itibaren yaşlılık aylığı ve diğer SSK hizmetlerinden yararlanmakta iken, yaşlılık aylığı, bayram ikramiyesi, 4/A kapsamındaki yurt dışı borçlanma işlemi ve diğer SSK hizmetleri haksız bir şeklide iptal edildiğini ve 01.09.2015-26.03.2021 tarihleri arasında davacıya yapılan ödemelerin yersiz olduğundan bahisle iadesi için davalı tarafından …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/20530 E., 2026/6139 K.
… Otelcilik şirketinde geçen hizmetinin iptaline dair kurum işleminin iptaline ve iptal edilen hizmetlerinin tespiti ile 4-a kapsamındaki yurt dışı borçlanmasının geçerliği olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurum işlemlerinin usul ve yasalara uygun olduğunu …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/6629 E., 2026/5156 K.
… verilen kararın temyiz incelemesi sonucu bozulmasını istemiştir. C. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, aksi Kurum işleminin iptali ile yurt dışı borçlanmasının 31.07.2019 tarihi itibariyle geçerli olduğunun tespitine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/3131 E., 2026/5180 K.
… kararı ile "Davacının davasının kısmen kabulü ile 1-Davacının 3201 sayılı Kanun kapsamında toplam 3272 gün günlük 53,56-TL üzerinden yurt dışı hizmet borçlanması yapabileceğinin tespitine," dair karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15483 E., 2026/4397 K.
… tarihleri arasında 510 günlük askerlik borçlanması ile 01.02.2001-30.12.2002 tarihleri arasında Avusturya’da geçen 510 günlük yurt dışı hizmet borçlanmasının hangi tarihler arasına mal edileceği, buna göre Türkiye’deki sosyal güvenliğinin hangi tarihte başlayacağı(01.02.2001 tarihi mi, 01.09.1999 tarihi mi) hususunda taraflar arasında …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10508 E., 2026/3263 K.
… açık olup aksi yöndeki mahkeme hükmünün son derece hatalı olduğunu, bozmayı gerektirdiğini, 2.Davacının hem yazılı delille hem de tanıkla yurt dışı çalışma olgusunu ispatladığını, ancak yerel mahkemece dosyada yeterli bilgi ve belge olmadığı şeklinde hüküm kurulduğunu, dosyada çalışma yerine dair fotoğraflar da dahil olmak üzere her türlü delilin mevcut …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/16030 E., 2026/3415 K.
… edilmediğini, müvekkilinin ifadesine başvurulmadığını, konu ile ilgili bilgilendirilmediğini, müvekkilinin haricen yaptığı görüşmelerde yurt dışı borçlanması sırasında Türkiye'deki çalışmalarının gerçek olmadığı, bu nedenle 4/1-a kapsamındaki çalışmalarının geçersiz sayıldığını, borçlanma işleminin de bu kapsamda iptal edildiğini öğrendiğini, bu …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri