- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.159 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/6536 E., 2010/10637 K.
… için İTO raporları doğrultusunda TEFE oranlarında artışa tabi tutulacağının, 6. Maddesinde kira bedelinin aylık 11000 TL net olduğu, stopaj ve KDV’nin kiracıya ait olduğu hükmüne yer verilmiştir. Hernekadar davacı tarafından talep edilen kira farkının neden kaynaklandığı icra takibinde ve dava dilekçesinde açıkça belirtilmemiş ise de davacı …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/13727 E., 2010/9795 K.
… gerekmektedir. 2926 sayılı Yasanın 36.maddesi kapsamında Kurum’un prim alacaklarını Bakanlar Kurulu Kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi mümkündür. Bu bağlamda 2.madde kapsamına girenlerin belirtilen şekilde prim borçlarının ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek ...’a ödenmesi halinde kayıt ve tescil için …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/12267 E., 2010/13737 K.
… Hukuk Dairesi 2010/12267 E. , 2010/13737 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, murisi ...., ürün bedellerinden yapılan tevkifata dayalı olarak 2926 sayılı Yasa kapsamında .... sigortalısı olduğunun tespiti ile askerlik borçlanması talebinin kabulüne ve ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2010/489 E., 2010/529 K.
… Kurulu kararına göre, çiftçilerden satın alınan ürün bedelleri üzerinden yapılması gerektiği halde gerçekleştirilmeyen prim kesintileri (tevkifat tutarları) yönünden davacının, davalı Kuruma 4.853,46 TL. borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davanın yasal dayanağı olan 2926 sayılı Kanunun “Primlerin ödenmesi” başlıklı 36’ncı …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2010/490 E., 2010/530 K.
… Kurulu kararına göre, çiftçilerden satın alınan ürün bedelleri üzerinden yapılması gerektiği halde gerçekleştirilmeyen prim kesintileri (tevkifat tutarları) yönünden davacının, davalı Kuruma 4.853,46 TL. borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davanın yasal dayanağı olan 2926 sayılı Kanunun “Primlerin ödenmesi” başlıklı 36’ncı …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2010/512 E., 2010/526 K.
… ve serbest meslek erbabı, çiftçilerden satın aldıkları ürün bedellerinden, bunların Bağ – Kur prim borçlarına mahsuben %3 oranında tevkifat yaparak düzenledikleri belgelerde göstermek ve tevkif ettikleri tutarları ertesi ayın 20’nci günü akşamına kadar Bağ – Kur hesaplarına intikal ettirmek zorundadırlar.” hükmünü içermekte olup, 3’üncü …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/14614 E., 2010/11059 K.
… ve belgelerden TMO Genel Müdürlüğü ...Ajans Amirliği'nin yazısına göre 1994 yılında davacının teslim ettiği ürün bedellerinden ... prim tevkifatları yapıldığı, anılan yıların dışında ürün teslimine ve teslim edilen ürün bedelinden prim kesintisi yapıldığına ilişkin belge bulunmadığı, davacının 01.06.1999 tarihinde başlayıp devam eden Ziraat Odası …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/8535 E., 2010/11369 K.
… yapıldığı tarihi takip eden ay başından itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun, ... kızı 1949doğumlu ...’ün adına kesilen prim tevkifatlarının kendisine ait olduğunun, süresinde ödenmiş olan 13.002,38 TL prim borcunun Primlerin Yeniden Yapılandırılmasına ilişkin Yasa’dan yararlanma imkanı sağladığının tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2010/549 E., 2010/616 K.
… gerekmektedir. 2926 sayılı Yasa’nın 36.maddesi kapsamında Kurum’un prim alacaklarını Bakanlar Kurulu Kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi mümkündür. Bu bağlamda 2.madde kapsamına girenlerin belirtilen şekilde prim borçlarının ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek Bağ-Kur’a ödenmesi halinde kayıt ve tescil için …
-
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/4256 E., 2010/10568 K.
… lokanta işyeri için, 01.8.2006 tarihi ile 25.7.2008 tarihleri arasındaki “KDV Beyannamelerinin” kimler tarafından verildiğinin ve “kira stopajlarının” kimler tarafından ödendiğinin, 2-) Aynı adresteki işyeri işletmesi ile ilgili olarak yine yukarıda belirtilen tarihler arasındaki Bağ-Kur (SGK) kayıtlarının kimler adına olduğunun ve ilgili sigorta …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2010/580 E., 2010/647 K.
… ticaret ve serbest meslek erbabı, çiftçilerden satın aldıkları ürün bedellerinden, bunların Bağ–Kur prim borçlarına mahsuben %3 oranında tevkifat yaparak düzenledikleri belgelerde göstermek ve tevkif ettikleri tutarları ertesi ayın 20’nci günü akşamına kadar Bağ – Kur hesaplarına intikal ettirmek zorundadırlar.” hükmünü içermekte olup; 3’üncü …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/7923 E., 2010/12703 K.
… resen tescilinin yapıldığı, 01.04.2006 tarihinde terkin edildiği,08.08.2007 tarihli hesap ekstresine göre prim ödemesi olmadığı,tevkifat yapılmadığı,13.634.00 TL prim borcunun bulunduğu,yapılan zabıta araştırmasında davacının 1998 yılından beri geçimini çiftçilikle sağladığının tesbit edildiği,davacının 1970-1990 tarihleri arasında 1231 gün 506 …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/9080 E., 2011/1125 K.
… kapsamında sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36.maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği Dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.02.2007 gün ve 2007/21-73E …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/865 E., 2011/1175 K.
… kapsamında sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36.maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği dairemizin giderek Yargıtay'ın yerleşmiş görüşlerindendir. Ziraat Odası kaydı davacının tarımsal faaliyetinin devam …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/13686 E., 2011/1674 K.
… halde Kuruma kayıt ve tescilleri yapılmamış ve bu tebliğ uyarınca sattıkları ürün bedellerinden 1.4.1994 tarihinden itibaren prim tevkifatı yapılan çiftçilerin tevkifatın yapıldığını gösteren belgeleri de eklemek suretiyle Kuruma yazılı talepte bulunmaları halinde, tevkifat tutarının Kurum hesaplarına intikal etmek şartı ile tevkifat yapılan …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/8855 E., 2011/1972 K.
… bilirkişi raporu doğrultusunda, davacı bankadaki müşteri mevduat hesaplarına faiz tahakkuku yapılırken mevzuat hükümleri çerçevesinde stopaj kesintisi yapılmasının tamamen davacı bankanın görev ve sorumluluğunda olduğu, geç ödemeden kaynakalanan 896,954,28-YTL.gecikme cezası ile 1.000 YTL vergi ziyaı cezasını ödeme yükümlüğünün davacı bankaya ait …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/22482 E., 2011/3813 K.
… yükümlülüğünün bulunmadığı ileri sürülerek brüt kiradan %18 oranında KDV indirimi ile yine gelir vergisine tabi olması nedeniyle de %20 stopaj kesilerek vergi dairesine yatırıldığı ve kendisine kira parası olarak aylık 2305 $ ödendiği; hem KDV ve hem de stopaj kesintisi yapılarak ödenmesi gereken kira aylık 2881,35 $ olduğu halde eksik ödendiği, …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/8276 E., 2011/3145 K.
… kapsamında sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36.maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği Dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerindendir. Yapılan incelemede, davacının ... İş Mahkemesinin 2005/121 …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/13461 E., 2011/3367 K.
… kapsamında sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36.maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği dairemizin giderek Yargıtay'ın yerleşmiş görüşlerindendir. Öte yandan; 2926 sayılı Yasanın ek 3. maddesi yollaması ile …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/12895 E., 2011/5272 K.
… sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin Pamukbank'ta hesaplarının bulunduğunu, bankanın vergi ve stopajı zamanında vergi dairesine ödemeyerek gecikme faizi ve cezaya neden olduğunu, bu bağlamda ödediği miktarı hesaplarından mahsup ettiğini, bankanın ceza, gecikme zammı ve pişmanlık zammından sorumlu olduğunu ileri …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri