1.159 belge bulundu

“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.11.2018 Sayı: 2017/5873 E. - 2018/8454 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5873 E., 2018/8454 K.

    … : ... 2. İş Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, Bağ-Kur prim borcunun ve Tarım Bağ-Kur'lu olmadığının tespiti ile Kurumca yapılan borç tevkifatının iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.12.2017 Sayı: 2016/1204 E. - 2017/8003 K.

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/1204 E., 2017/8003 K.

    … ve Araştırma Hastanesinde çalışırken, kendisine yapılan döner sermaye ek ödemelerinden eksik gelir vergisi ve damga vergisi hesaplanarak tevkifat yapıldığını, bu eksik tevkifatın Muhasebat Başkontrolörü ... tarafından düzenlenen 25/02/2009 tarih ve 89/İR.2/3 sayılı inceleme raporu ve vergi denetmen - müfettiş raporları ile tespit edildiğini, 6111 sayılı …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.12.2017 Sayı: 2015/36646 E. - 2017/12078 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/36646 E., 2017/12078 K.

    … incelemede Maliye Bakanlığı tarafından yayınlanan 96 seri nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliği gereğince % 90 uygulanması gereken KDV tevkifatlarının sehven 1/3 uygulandığını, bunun sonucunda eksik yapılan KDV kadar davalı şirkete fazla ödeme yapıldığının tespit edilmiş olduğunu, söz konusu eksik uygulanan KDV tevfikatı nedeniyle... Mal Müdürlüğü …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.05.2014 Sayı: 2014/1979 E. - 2014/9780 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/1979 E., 2014/9780 K.

    … Hukuk Dairesi 2014/1979 E. , 2014/9780 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi : Mersin 5. İş Mahkemesi Tarihi : 31/10/2013 Numarası : 2013/375-2013/354 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.10.2017 Sayı: 2017/998 E. - 2017/8203 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/998 E., 2017/8203 K.

    … kadar işleyecek faizleriyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, komisyoncu olan tevkifat sorumlusu ... ve ... tarafından ... adına kesinti yapıldığı, davacının bu makbuz ile tarım Bağ-Kur sigortalı olarak tescilinin yapıldığı, prim borcu olduğu gerekçesi ile 5510 sayılı Kanunun geçici 17. maddesi …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.09.2013 Sayı: 2013/9117 E. - 2013/13060 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9117 E., 2013/13060 K.

    … ...Hastanesinde yapılan inceleme sonucunda personele 2005 ila 2007 yılları arasında yapılan döner sermaye ek ödemelerinden gelir vergisi tevkifatının eksik yapıldığının belirlendiğini, bu nedenle tahakkuk ettirilen verginin ise döner sermaye işletme bütçesinden vergi dairesine ödendiğini, ancak müvekkili idarece yapılan bu ödemenin bildirilmesine rağmen …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.07.2018 Sayı: 2017/3261 E. - 2018/5954 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3261 E., 2018/5954 K.

    … birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılması imkanı sağlanmıştır. Ancak, tevkifat kesintisine binaen geriye dönük yapılan tescillerden, tevkifatın yapıldığı tarihte ziraat odası kaydı bulunmayan, daha sonra geriye dönük tesis edilen kayıtlar geçerli kabul edilmez. Somut olayda, dava …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.06.2018 Sayı: 2016/13047 E. - 2018/6171 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/13047 E., 2018/6171 K.

    … tarihleri arası süresinin sigortalı olarak kabul edilmesi durumunda ürün teslimi sonucu kesilen ve davalı Kuruma intikal eden prim tevkifatlarının, davacının yaptığı prim ödemelerinin talebe konu döneme ilişkin prim borcunu karşılayıp karşılamadığının, karşılamıyor ise ne kadar prim borcu bulunduğunun davalı Kurumdan sorulmasına, 2-) Uyuşmazlık …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.06.2018 Sayı: 2018/3043 E. - 2018/6784 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/3043 E., 2018/6784 K.

    … 103 ve 104. maddeler gereğince, ödemeleri nakden veya hesabı yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdur. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 8. maddesine göre; borçlu-işveren vergi sorumlusu, alacaklı-işçi ise vergi mükellefidir. Borçlu-işveren, verginin ödenmesi bakımından vergi dairesine karşı …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.03.2016 Sayı: 2015/9776 E. - 2016/2889 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9776 E., 2016/2889 K.

    … Vergisi Kanununun 94. maddesinin 11. fıkrasının b-i bendi uyarınca, suça konu müstahsil alışlarından dolayı yapmış olduğu gelir vergisi tevkifatlarını süresi dahilinde daireye beyan ettiğinin bildirilmesi, Gelir İdaresi Başkanlığı ... Vergi Dairesi Başkanlığının 05.11.2014 tarihli cevabi müzekkeresinde sanık hakkında 2004-2005 ve 2006 yıllarıda …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.12.2014 Sayı: 2014/5797 E. - 2014/7199 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/5797 E., 2014/7199 K.

    … bu hakedişte davacının alacağının KDV dahil 200.608,57 TL olarak belirlendiği, bu bedelden 5.100,22 TL %3 stopaj ve 5.100,22 TL 1/6 KDV tevkifatı yapılarak alacağın 190.408,13 TL'ye düşürüldüğü, bu bedelinde 102.106,22 TL'sinin bloke edilip kalan 88.301,91 TL'sinin davacı taşerona ödenmesinin kararlaştırıldığı, davacının kesin hesap alacağına karşılık …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.03.2014 Sayı: 2013/1797 E. - 2014/1812 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/1797 E., 2014/1812 K.

    … anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, hakediş ödemelerinden yapılan vergi tevkifatlarının iadesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı iş sahibi idare vekilince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.02.2014 Sayı: 2013/6392 E. - 2014/1176 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/6392 E., 2014/1176 K.

    … 1.421,19 TL KDV eklendikten sonra ise 9.316,68 TL olarak bulunmuş, bu miktardan 236,86 TL stopaj, 59,22 TL damga vergisi, 236,86 TL KDV tevkifatı düşüldükten sonra neticede davacının alacağı 8.783,74 TL olarak belirlenmiştir. Davacı yüklenici bu hakedişi 28.12.2009 tarihinde “itirazım baki kalmak şartıyla” şeklinde ihtirazı kayıt koyarak imzalamış ve …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.09.2013 Sayı: 2013/18126 E. - 2013/19928 K.

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/18126 E., 2013/19928 K.

    … tazminatları, damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz. Anılan dönemlere ilişkin işe başlatmama tazminatı gelir vergisi tevkifatına tabi tutulan mükelleflerin; tarha yetkili vergi dairelerine başvurmaları ve dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri şartıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun düzeltmeye ilişkin hükümleri uyarınca …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.07.2013 Sayı: 2012/12663 E. - 2013/13984 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/12663 E., 2013/13984 K.

    … Davalı vekili, Bankanlar Kurulu'nun 21.11.1997 tarih ve 10284 sayılı kararı ile müvekkiline vergi muafiyeti tanındığını, sehven yapılan tevkifatın vadesinde yerine getirilmesinden doğan gecikme cezasına davacının katlanması gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, Dairemiz'in bozma ilamına uyulmak suretiyle davacının %60, davalının ise %40 kusurlu olduğu …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.12.2012 Sayı: 2012/11528 E. - 2012/12678 K.

    Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/11528 E., 2012/12678 K.

    … 103 ve 104. maddeler hüküm gereğince ödemeleri nakden veya hesabı yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdur. 213 ... Vergi Usul Kanunu'nun 8. maddesine göre; borçlu - işveren vergi sorumlusu, alacaklı-işçi ise vergi mükellefidir. Borçlu-işveren, verginin ödenmesi bakımından Vergi Dairesine karşı …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.12.2012 Sayı: 2012/11529 E. - 2012/12679 K.

    Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/11529 E., 2012/12679 K.

    … 103 ve 104. maddeler hüküm gereğince ödemeleri nakden veya hesabı yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdur. 213 ... Vergi Usul Kanunu'nun 8. maddesine göre; borçlu-işveren vergi sorumlusu, alacaklı-işçi ise vergi mükellefidir. Borçlu-işveren, verginin ödenmesi bakımından Vergi Dairesine karşı …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.04.2016 Sayı: 2015/9018 E. - 2016/6127 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/9018 E., 2016/6127 K.

    … Hukuk Dairesi 2015/9018 E. , 2016/6127 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.11.2016 Sayı: 2016/6222 E. - 2016/13793 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/6222 E., 2016/13793 K.

    … 1994 yılından itibaren 2926 sayılı Kanun’a göre Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece; davacının ilk tevkifatın yapıldığı 04.03.1995 tarihini takip eden ay başı olan 01.04.1995 tarihinden itibaren 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespitine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; 30.01.2014 …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.04.2016 Sayı: 2015/21941 E. - 2016/7309 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/21941 E., 2016/7309 K.

    … Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri