997 belge bulundu

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.03.2010 Sayı: 2009/6751 E. - 2010/1572 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2009/6751 E., 2010/1572 K.

    … Davacı tarafın abone olmaksızın davalı idare tarafından sunulan elektrik enerjisinden yararlandığı gözetildiğinde, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’na göre KDV matrahına dahil olan enerji dağıtım hizmet bedelinin KDV sinden de sorumlu olacağı kuşkusuzdur. Hal böyle olunca mahkemece az yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular dikkate …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.03.2010 Sayı: 2009/9386 E. - 2010/3200 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/9386 E., 2010/3200 K.

    … taraflar sözleşmeden doğan edimlerini karşılıklı olarak yerine getirip, aralarındaki sözleşme ilişkisini sonlandırmışlardır. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Yasasına göre, Katma Değer Vergisinin mükellef ve sorumlusu malı teslim eden veya hizmeti gören kişidir.(Md.8 ve 9).Alıcı veya müşteri bu verginin mükellef veya sorumlusu değildir. Satıcı, Maliye'ye …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.04.2010 Sayı: 2009/26888 E. - 2010/8336 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/26888 E., 2010/8336 K.

    … okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1. maddesinde, “Türkiye’de yapılan aşağıdaki işlemler katma değer vergisine tabidir.” hükmü yer almaktadır. Aynı kanunun 1. maddesinin (d) bendinde; müzayede mahallerinde ve gümrük depolarında yapılan satışların katma değer vergisine tabi olduğu hükme bağlanmış 15 ve 48 …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.04.2010 Sayı: 2009/10036 E. - 2010/4058 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/10036 E., 2010/4058 K.

    … KDV iadesine hak kazanabileceğini ileri sürmüşse de, bu husus bilirkişi incelemesinde değerlendirmeye alınmamıştır. Bu durumda mahkemece katma değer vergisi uygulaması konusunda uzman yeni bir bilirkişiden ya da oluşturulacak yeni bir bilirkişi kurulundan davalının bu savunmaları çerçevesinde rapor alınarak varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.04.2010 Sayı: 2007/7149 E. - 2010/4412 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/7149 E., 2010/4412 K.

    … Mahalle Vergi Dairesine başvurup ...Hurda Ticaret Ltd. Şti. ne 1998 döneminde düzenlediği 43.992.000. TL.lik sahte faturalar nedeniyle katma değer iadesi aldığı, bu şekilde vergi mükellefi olan sanık ... ile muhasebe işlerine bakan sanık ... ‘ın birlikte 1996 yılına ait yevmiye defterindeki sene rakamlarını değiştirmek ve gerçeğe aykırı yanıltıcı …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.04.2010 Sayı: 2009/29366 E. - 2010/10680 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/29366 E., 2010/10680 K.

    … gerekmektedir. 2- Alacaklı vekilinin KDV alınmasından sorumlu olmadıklarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde: 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1. maddesinde, “Türkiye’de yapılan aşağıdaki işlemler katma değer vergisine tabidir.” hükmü yer almaktadır. Aynı kanunun 1. maddesinin (d) bendinde; müzayede mahallerinde ve gümrük …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.05.2010 Sayı: 2010/1189 E. - 2010/2709 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2010/1189 E., 2010/2709 K.

    … yapılan araştırma ve soruşturma hüküm vermeye yeterli olmadığı gibi varılan sonuç yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 1. maddesinde, ticari faaliyet çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin katma değer vergisinin konusunu oluşturduğu; 2.maddesinin 3.bendinde, elektrik dağıtımlarının mal teslimi olduğu; …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.05.2010 Sayı: 2010/14 E. - 2010/6130 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/14 E., 2010/6130 K.

    … dava açılamayacağının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. 2-3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun, “Verginin Konusunu Teşkil Eden İşlemler” başlıklı 1. maddesinin 3-f fıkrasında, “Gelir Vergisi Kanununun 70. maddesinde belirtilen mal ve hakların kiralanması işlemlerinin” Katma Değer …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.05.2010 Sayı: 2010/1201 E. - 2010/2712 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2010/1201 E., 2010/2712 K.

    … kabulüne karar verilmiş ise de, varılan sonuç ve oluşturulan hüküm davanın niteliğine, yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununa göre haksız fiilden kaynaklanan tazminat alacaklarına işletilecek faiz anılan verginin matrahına dahil olmadığından, haksız fiilden ve kaçak elektrik kullanmadan kaynaklanan alacakların geç …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.05.2010 Sayı: 2009/29600 E. - 2010/11340 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/29600 E., 2010/11340 K.

    … kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece bankanın bu kalemlerden muaf olmadığından şikayetin reddine karar verilmiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunun 1. maddesinde,’Türkiye’de yapılan aşağıdaki işlemler katma değer vergisine tabidir.’hükmü yer almaktadır. Aynı kanunun 1. maddesinin (d) bendinde ‘müzayede mahallerinde ve gümrük depolarında …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.05.2010 Sayı: 2010/1153 E. - 2010/2879 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2010/1153 E., 2010/2879 K.

    … vermeye yeterli olmadığı gibi varılan sonuç ve oluşturulan hüküm davanın niteliğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununa göre haksız fiilden kaynaklanan tazminat alacaklarına işletilecek faiz anılan verginin matrahına dahil olmadığından, haksız fiilden kaynaklanan alacakların geç ödenmesi nedeniyle işlemiş …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.06.2010 Sayı: 2009/5625 E. - 2010/5238 K.

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/5625 E., 2010/5238 K.

    … anlaşılmaktadır. Davalılar, sigortalının gerçek Zararını gidermekle yükümlü olduklarından, hasar bedeli nedeniyle davacının 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu gereğince sigortalısına ödediği KDV.’ni de davacıya ödemekle yükümlüdürler. Bu durumda mahkemece, kazanılmış haklarda gözetilerek bilirkişi raporunda belirlenen gerçek zarar miktarına KDV …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.06.2010 Sayı: 2010/1022 E. - 2010/8191 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/1022 E., 2010/8191 K.

    … taraflar arasında fatura bedelinin ödenmesi konusunda bir ihtilaf olmadığını, sadece KDV oranı üzerinde anlaşmazlık bulunduğunu, katma değer vergisinin yapısı gereği yansıtılabilir ve dolaylı vergi olduğunu, dolayısıyla davacı vakfın % 7 KDV farkını ödemesi gerektiğini belirterek davalı tarafın itirazının iptali ile %40 icra inkar tazminatına …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.06.2010 Sayı: 2010/331 E. - 2010/7578 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/331 E., 2010/7578 K.

    … yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre her iki tarafın da tacir olduğu ve basiretli davranması gerektiği; Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 11/c maddesine göre tütünün ihraç kaydıyla satımı yapılacak mallardan olmamasına rağmen davacının bu şekilde protokol yaptığı ve KDV’yi hemen tahsil etmemekte müterafik kusurlu olduğu, …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.07.2010 Sayı: 2008/1517 E. - 2010/7941 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/1517 E., 2010/7941 K.

    … bulunan kamu davaları ortadan kaldırılır ve kesinleşmiş mahkumiyet kararları infaz edilmez.” hükmüne; aynı kanunun gelir, kurumlar ve katma değer vergilerinde matrah artımının düzenlendiği 7 ve 8. maddelerinde ise, bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren Şubat 2003 ayı sonuna kadar 1998, 1999, 2000 ve 2001 takvim yılları için matrah …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.07.2010 Sayı: 2010/3053 E. - 2010/10257 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/3053 E., 2010/10257 K.

    … bulunmamasına göre temyiz eden davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Katma Değer Vergisi Kanunu 8/2 maddesi "Vergiye tabi bir işlem söz konusu olmadığı veya KDV fatura veya benzeri vesikalarla göstermeye hakkı bulunmadığı halde düzenlendiği bu tür vesikalarda katma değer vergisi …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.07.2010 Sayı: 2010/3051 E. - 2010/10256 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/3051 E., 2010/10256 K.

    … bulunmamasına göre temyiz eden davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Katma Değer Vergisi Kanunu 8/2 maddesi "Vergiye tabi bir işlem söz konusu olmadığı veya KDV fatura veya benzeri vesikalarla göstermeye hakkı bulunmadığı halde düzenlendiği bu tür vesikalarda katma değer vergisi …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.07.2010 Sayı: 2009/18142 E. - 2010/9017 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/18142 E., 2010/9017 K.

    … bir zarara yer verilmediği, ancak defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesinden dolayı, geçmiş dönemlere ilişkin gelir vergisi ile katma değer vergisi beyanları yeniden hesaplanmak suretiyle, bu vergiler tarh edilerek, bunlara bağlı bir kısım cezalara hükmedildiği, bir başka ifade ile tarh edilen bu vergi ve cezaların eylemden doğan zarar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.10.2010 Sayı: 2010/2117 E. - 2010/5534 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2010/2117 E., 2010/5534 K.

    … ve yükletilme yeterliliği, illiyet gibi esasların hukuk hakimini bağlamayacağı konusunda duraksama bulunmamaktadır. Ayrıca, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununa göre haksız fiilden kaynaklanan tazminat alacaklarına işletilecek faiz anılan verginin matrahına dahil olmadığından, haksız fiilden ve kaçak elektrik kullanmadan kaynaklanan alacakların geç …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.10.2010 Sayı: 2010/2502 E. - 2010/5535 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2010/2502 E., 2010/5535 K.

    … yeterli olmadığı gibi varılan sonuç ve oluşturulan hüküm de davanın niteliğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununa göre haksız fiilden kaynaklanan tazminat alacaklarına işletilecek faiz vergi matrahına dahil olmadığından, haksız fiilden ve kaçak elektrik kullanmadan kaynaklanan alacakların geç ödenmesi …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri