- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
78 belge bulundu
Arama sonuçları
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1208 E., 2024/2127 K.
… eksper raporu da dikkate alınarak bilirkişi heyet raporunun hakemce alındığı, alınan raporun hüküm kurmaya elverişli olduğu, davacının Katma Değer Vergisi (KDV) bedeli ve ekspertiz ücretine yönelik fatura ibraz edemediği, bu nedenle bu talepler yönünden başvurunun reddi gerektiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 135.963,63 TL hasar bedelinin …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4644 E., 2024/1012 K.
… vekili cevap dilekçesinde; satış vaadi sözleşmesinin noterde düzenleneceğini, dava konusu sözleşmenin şekil şartının bulunmadığını, 3065 Katma Değer Vergisi Kanunu’nun (3065 sayılı Kanun) 17 nci maddesinin dördüncü fıkrasının (r) hükmüne göre kurumların aktifinde en az iki tam yıl süreyle bulunan taşınmazların satışının KDV’den muaf olduğunu, otelin …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13234 E., 2024/1579 K.
… işçilik ücret talebinin fahiş olduğunu, davacının haklı sebebi olmaksızın anlaşmalı servis dışında özel servise aracı bıraktığını, Katma Değer Vergisi'nden sorumlu olmadıklarını, ayrıca hasar tespiti için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini bu yapılırken poliçe genel ve özel şartların dikkate alınmasını talep ettiklerini, vekalet ücretinin …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12760 E., 2024/292 K.
… ödemekle yükümlü olduğu, davacının aracına verilen zararı gidermek için gerekli onarım, parça ve işçilik hizmetinin de 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 1 inci maddesi gereğince KDV'ye tabi olduğu, bu nedenle davacı lehine KDV dahil edilerek hasar tazminatına hükmedilmesinin yerinde olduğu ve davacı lehine tam vekalet ücretine …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6377 E., 2024/1356 K.
… Karayolları Trafik Kanunu'nun (KTK) 97 nci maddesi gereğince Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru şartının gerçekleşmediğini, hesaplamanın Katma Değer Vergisi (KDV) dahil edilmeden ve iskontolu şekilde yapılması gerektiğini, tarafların kusur oranlarının uzman bilirkişi tarafından belirlenmesi ve vekalet ücretine 1/5 oranında hükmedilmesi gerektiğini …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3246 E., 2024/482 K.
… Kanun'un 30 uncu maddesi uyarınca re'sen takdir kapsamında olduğunun, buna göre mükellefin 2011 yılında indirim konusu yaptığı KDV'nin (katma değer vergilerinin) reddedilmesi gerektiği belirtilerek, re'sen tarh edilecek katma değer vergileri tablo halinde belirtildikten sonra, 213 sayılı Kanun'un 341, 344 ve 359 uncu maddeleri uyarınca üç kat vergi …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4083 E., 2024/2656 K.
… yine; taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmadığı, özellikle bedel belirtilmediği, alacağın tahsil edilmiş olmasına göre bu bedelin katma değer vergisini de içerdiği, ayrıca KDV istenemeyeceği gözetilerek davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8721 E., 2024/2979 K.
… IV. İTİRAZ A.İtiraz Sebepleri Davalı vekili; hesaplamanın usulüne uygun olmadığını, tazminat hesabında iskonto uygulanması gerektiğini, Katma Değer Vergisinden (KDV) sorumlu olmadıklarını, vekalet ücretinin hatalı belirlendiğini belirterek karara itiraz etmiştir. B. Gerekçe ve Sonuç İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21438 E., 2024/759 K.
… da yerinde görülmediği, mahrum kalınan kârın gerçek zarar niteliğinde olmadığı, zayi olan mallar için satış dolayısıyla yaratılan bir katma değer olmayacağından bu mallara ilişkin alış vesikalarıyla gösterilen verginin indiriminin zayi olan mallar üzerinden vergi yükünü tamamen ortadan kaldıracağı, bir kısım karar başlıklarında sigorta şirketinin …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6315 E., 2024/728 K.
… sigortalı aracın kusursuz olduğunu, hesaplamanın iskonto uygulanmış ve muadil parçalar ile yapılması gerektiğini, sigorta şirketinin katma değer vergisinden (KDV) sorumlu olmadığını, ekspertiz ücretinin sigorta şirketinden talep edilemeyeceğini, başvuran lehine hükmedilecek vekalet ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT)' ne göre belirlenen …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/217 E., 2024/522 K.
… tediye alacağı ödemekle yükümlü işverenlerin kimler olduğu açıkça belirlenmiştir. Kanuna göre, devlete ve ona bağlı olmak üzere, 1-Genel, Katma ve Özel bütçeli daireler, 2-Sermayesi değişen kurumlar, 3-Sermayesinin yarısından fazlası devlete ait olan şirket ve kurumlar ve bunlara bağlı kuruluşlar, 4-Belediyeler ve belediyelere bağlı kuruluşlar, 5-3460 ve …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/233 E., 2024/5913 K.
… belirlenmesi; amme alacağının şirketin mal varlığından tamamen tahsilinin mümkün olup olmadığı ile şirketlerin terekeye aktif değer katıp katmayacağı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. 3. Mahkemece, belirtilen husus üzerinde durulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/382 E., 2024/8713 K.
… olarak davacı markası ile aynı olduğu, davalı kullanımındaki “BAKKAL” ibaresinin tanımlayıcı nitelik taşıdığı, markaya bir ayırt edicilik katmadığı, davacı markası ile ayırt edilemeyecek derecede benzer şekilde kullanıldığı, davacı markasının 35. sınıfta tescilinin sağlandığı, davalıya ait işletmenin aynı sınıfta hizmet verdiği, aynı tüketici kitlesine …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/377 E., 2024/8692 K.
… olduğu, davalı tarafın plastik poşetlerde "İ" harfi yerine horon tepen insan figürünü kullanmasının markasal kullanıma ayırt edicilik katmadığı, ibarenin "..." olarak okunmasına engel olmadığı, markasal kullanımda asıl unsur "... BAKKAL" ibaresi olup, markanın hitap ettiği ortalama tüketici kitlesi gözönüne alındığında, iltibas tehlikesi bulunduğu, …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/997 E., 2024/361 K.
… Değerlendirme 1. Öncelikle konuyu açıklığa kavuşturmak için kamu kurumu kavramına değinmekte yarar bulunmaktadır. 2. Kamu kurumu, genel, katma ve özel bütçeli idareler ile il özel idaresi ve belediyeyi veya bu kurumlarca sermayesinin yarısından fazlası karşılanan ve bir kamu hizmeti sunan kurumları ifade etmektedir. Öte yandan 2709 sayılı Türkiye …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/996 E., 2024/360 K.
… Değerlendirme 1. Öncelikle konuyu açıklığa kavuşturmak için kamu kurumu kavramına değinmekte yarar bulunmaktadır. 2. Kamu kurumu, genel, katma ve özel bütçeli idareler ile il özel idaresi ve belediyeyi veya bu kurumlarca sermayesinin yarısından fazlası karşılanan ve bir kamu hizmeti sunan kurumları ifade etmektedir. Öte yandan 2709 sayılı Türkiye …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/999 E., 2024/362 K.
… Değerlendirme 1. Öncelikle konuyu açıklığa kavuşturmak için kamu kurumu kavramına değinmekte yarar bulunmaktadır. 2. Kamu kurumu, genel, katma ve özel bütçeli idareler ile il özel idaresi ve belediyeyi veya bu kurumlarca sermayesinin yarısından fazlası karşılanan ve bir kamu hizmeti sunan kurumları ifade etmektedir. Öte yandan 2709 sayılı Türkiye …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/559 E., 2024/511 K.
… olduğunu, çok az bir para ile daire sahibi olmayı hayal eden müştekilerin ekonomik olarak inşaat maliyetlerinin artışını hesaba katmayarak bunun acısını müvekkilinden çıkartmak istediklerini" beyan ettiği, Finike Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/88 E. sayılı dosyasında da; davalının 03.02.2003 tarihli ifadesinde; "..iki bina inşaatım vardır. …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri