996 belge bulundu

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.12.2019 Sayı: 2017/66 E. - 2019/12660 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/66 E., 2019/12660 K.

    … arasında verilen KDV beyannameleri, geçici vergi beyannameleri, 2010-2011-2012 yıllarına ait ... formları, davacıya ait 2010-2012 dönemli katma değer vergisi ile gelir geçici vergisi beyannameleri ile; davacı vekili tarafından ...Vergi Dairesine sunulmuş 2010-2012 yıllarına ilişkin KDV beyannameleri, geçici vergi beyannameleri, ... formları ve sair …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.06.2017 Sayı: 2016/14376 E. - 2017/9066 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/14376 E., 2017/9066 K.

    … takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının tüm, davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir. 2- 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu (KDVK)'nun 1.maddesinin 1 ve 2. fıkralarında; “her türlü mal ve hizmet ithalatı” ile “diğer faaliyetlerden doğan teslim ve hizmetler”in katma değer vergisine tabi olduğu belirtildikten sonra; …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.12.2019 Sayı: 2016/24220 E. - 2019/12046 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/24220 E., 2019/12046 K.

    … tahsil etmiştir. Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık ise tahsil edilen eğitim hizmet bedelinin faturalarında uygulanması gereken katma değer vergisi oranının %8 mi, yoksa %18 mi olduğuna yöneliktir. Davalı, bu husus hakkında ... Bakanlığı Gelir idaresi Başkanlığı’ndan görüş yazısı istemiş, davalı tarafından dosyaya sunulan ve görüşe ilişkin …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.04.2013 Sayı: 2013/2061 E. - 2013/2547 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2061 E., 2013/2547 K.

    … istemiştir. Mahkemece, şikayetin kabulüne dair verilen karar Dairemizin 23.01.2012 tarih ve 4596 E, 296 K sayılı ilamıyla, şikayetçinin Katma Değer Vergisi alacaklarının nelerden kaynaklandığı saptanarak karar verilmesi gerektiği, öte yandan şikayet tarihindeki haklılık durumuna göre yargılama gideri ve vekalet ücretine karar vermek gerekirken, hüküm …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.01.2019 Sayı: 2017/732 E. - 2019/14 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/732 E., 2019/14 K.

    … ödemesi gerekir. Artırma şartnamesinde alıcıya ait olacağı gösterilmiş olan tellaliye resmi, ihale damga pul bedeli tapu alım harcı ve katma değer vergisi de satış bedeline dahil olup (hemen değil) ihale kesinleştikten sonra icra müdürlüğünce bunların makul süre içinde yatırılması için alıcıya muhtıra gönderilmiş alıcı muhtırada belirtilen süre içinde …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.05.2018 Sayı: 2017/8716 E. - 2018/5002 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8716 E., 2018/5002 K.

    … Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 6. maddesinin 1 ve 2. bentleri (gelir vergisi matrah artırımı) ile 7. maddesinin 1. bendi (katma değer vergisinde artırım) kapsamında, 2006 ve 2007 takvim yıllarına ilişkin gelir vergisi ve katma değer vergisinde matrah artırımı yaptığından; 2006 ve 2007 takvim yıllarında gelir vergisi, geçici vergi ve katma …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.12.2016 Sayı: 2016/15795 E. - 2016/14354 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/15795 E., 2016/14354 K.

    … KDV eklenmesi gerektiğini ileri sürmektedir.Uyuşmazlık, haksız eylem niteliğindeki kaçak elektrik kullanımına dayalı tazminat alacağına Katma Değer Vergisi (KDV) eklenip eklenmeyeceği noktasında toplanmaktadır.Uyuşmazlığın çözümünde öncelikle ilgili yasal mevzuatın irdelenmesi zorunluluğu bulunmaktadır.3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu (KDVK)'nun …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.04.2016 Sayı: 2014/811 E. - 2016/489 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2014/811 E., 2016/489 K.

    … bulunmamasına göre temyiz eden davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Katma Değer Vergisi Kanunu 8/2 maddesi "Vergiye tabi bir işlem söz konusu olmadığı veya KDV fatura veya benzeri vesikalarla göstermeye hakkı bulunmadığı halde düzenlendiği bu tür vesikalarda katma değer vergisi …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.03.2016 Sayı: 2015/1947 E. - 2016/1711 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/1947 E., 2016/1711 K.

    … konu yaptığı faturaları düzenlemiş ve davalı arsa sahibinden bu faturalara ilişkin KDV'nin ödenmesini istemiştir. Konuya, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu açısından bakıldığında ise, 1/2. maddeye göre, ''her türlü mal ve hizmet ithalatı'' KDV'nin konusunu oluşturan işlemlerden sayılır. Yine aynı Yasanın 4. maddesi uyarınca ise, hizmet …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.04.2015 Sayı: 2015/3081 E. - 2015/10654 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/3081 E., 2015/10654 K.

    … mahkemece şikayetin kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. 1- KDV'ne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 1. maddesinde; “Türkiye'de yapılan aşağıdaki işlemler Katma Değer Vergisine tâbidir” hükmü yer almaktadır. Aynı Kanun'un 1. maddesinin (d) bendinde de, müzayede mahallerinde ve gümrük …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.11.2015 Sayı: 2015/9159 E. - 2015/18166 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/9159 E., 2015/18166 K.

    … temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; uyuşmazlık, haksız eylem niteliğindeki kaçak elektrik kullanımına dayalı tazminat alacağına Katma Değer Vergisi (KDV) eklenip eklenmeyeceği noktasında toplanmaktadır. Uyuşmazlığın çözümünde öncelikle ilgili yasal mevzuatın irdelenmesi zorunluluğu bulunmaktadır. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.06.2014 Sayı: 2014/11546 E. - 2014/10474 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/11546 E., 2014/10474 K.

    … rağmen hükümde KDV ye hükmolunmamıştır. Uyuşmazlık; haksız eylem niteliğindeki kaçak elektrik kullanımına dayalı tazminat alacağına Katma Değer Vergisi (KDV) eklenip eklenmeyeceği noktasında toplanmaktadır. Uyuşmazlığın çözümünde öncelikle ilgili yasal mevzuatın irdelenmesi zorunluluğu bulunmaktadır. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.04.2014 Sayı: 2014/2860 E. - 2014/5810 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/2860 E., 2014/5810 K.

    … rağmen hükümde KDV'ye hükmolunmamıştır. Uyuşmazlık; haksız eylem niteliğindeki kaçak elektrik kullanımına dayalı tazminat alacağına Katma Değer Vergisi (KDV) eklenip eklenmeyeceği noktasında toplanmaktadır. Uyuşmazlığın çözümünde öncelikle ilgili yasal mevzuatın irdelenmesi zorunluluğu bulunmaktadır. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.05.2009 Sayı: 2009/1666 E. - 2009/4961 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/1666 E., 2009/4961 K.

    … uyarınca 3. dönem kira bedelinin 360.000 USD olup, geçerli olan stopaj oranına göre brüt kira bedelinin 450.000 USD olduğunu, davalının Katma Değer Vergisini'de ödemeyi kabul etmesi nedeniyle %18 KDV ilavesiyle davalının ödemesi gereken kira bedelinin 531.000 USD olduğu halde, 360.000 USD net kira bedeline %18 KDV ekleyerek 424.800 USD ödemede …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.10.2018 Sayı: 2016/8210 E. - 2018/4741 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8210 E., 2018/4741 K.

    … bağımsız bölüm teslimi olarak iki adet teslimin söz konusu olduğu, ... Seri nolu Katma Değer Vergesi Genel Tebliği ile 60 Sayılı Katma Değer Vergisi Sirküleri hükümlerine göre arsa sahibinin arsa için, yüklenicinin bağımsız bölümler için fatura düzenlemesinin yasal zorunluluk olduğu, yanlar arasında düzenlenmiş olan ....04.2010 tarihli …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.09.2018 Sayı: 2018/645 E. - 2018/3469 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/645 E., 2018/3469 K.

    … sözleşmesine konu edildiği görülmektedir.Uyuşmazlık arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinde müteahhide bırakılan arsa payı nedeniyle katma değer vergisi tahakuk edip etmeyeceğine ilişkindir.Danıştay 9. Dairesi'nin 2005/2439 E., 2007/468 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi;”.... inşaat yapılması koşuluyla müteahhide bırakılan arsanın her türlü …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.05.2019 Sayı: 2017/9133 E. - 2019/5197 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9133 E., 2019/5197 K.

    … gözetilmesi, gerekçeli karar başlığında “20.05.2007 ve 20.02.2008” olarak yanlış gösterilen suç tarihlerinin, suç konusu faturanın katma değer vergisi beyannamesinde kullanılmış olması nedeniyle 2007 takvim yılı için “25.06.2007” ve 2008 takvim yılı için “24.03.2008” olarak mahallinde düzeltilmesi, mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.05.2019 Sayı: 2016/4292 E. - 2019/1702 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4292 E., 2019/1702 K.

    … dair verilen şikayetçiler vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 15.12.2011 tarihli ve 2011/1731 Esas 2011/2597 Karar sayılı ilamıyla katma değer vergisi alacağının kaynağını oluşturan ve 3065 Sayılı Yasa’nın 55. maddesinde sayılan türdeki malların iflas masasında bulunup bulunmadığının belirlenip yasal şartların tespiti halinde tespit edilen tutar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.11.2016 Sayı: 2016/5804 E. - 2016/5050 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5804 E., 2016/5050 K.

    … bakımından, taraf teşkili sağlanmak ve duruşma açılmak şeklinde kullanılması uygun olur. Öte yandan KDV alacağının rüçhaniyeti (3065 s. Katma Değer Vergisi Kanunu m.55) vergiye konu mallarla sınırlı olup, bunların masada bulunup bulunmadığının araştırılmaması da kabul şekli itibariyle doğru görülmemiştir" gerekçesi ile bozulduğu, mahkemece yapılan …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.10.1997 Sayı: 1997/7522 E. - 1997/9096 K.

    Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 1997/7522 E., 1997/9096 K.

    … meblağ, kendisine kamulaştırma bedeli ile birlikte ödendiğinden bunu ayrıca istemek hakkına sahip değildir. Gerçekten 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun kabul ettiği sisteme göre bu verginin mükellefi, hizmet veya malı satan kişidir. Bu kişi sattığı hizmet veya malın bedeline katma değer vergisini ilave ederek hizmet veya malı sattığı …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri