- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
2.266 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/1228 E., 2025/2135 K.
… dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu ...'ın Seğmenler Vergi Dairesi nezdindeki KDV iadesi alacağının paylaştırılması için düzenlenen sıra cetvelinde ikinci sırada yer alan davalı alacaklılara yapılmış temliklerin dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, borçlunun 18.02.2019 tarihinde Ankara .... …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/4202 E., 2025/2943 K.
… satışlarının geliştirmesinde kullanılmak üzere ödemiş olduğu bedelden, 167.000.- USD (yüzaltmışyedibinAmerikanDoları) + KDV miktarındaki iade yatırım borcu bulunduğunu kabul etmiş olup bu borcunun tamamı iş bu sözleşme çerçevesinde LUKOIL tarafından kiralayana ödenecek kira bedelinden peşinen mahsub edilerek ödenecektir.” düzenlemesi uyarınca 2014 yılı …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1651 E., 2025/2021 K.
… işin KDV'den muaf olduğunu, yüklenicinin hatalı ve kusurlu işlerinin bulunduğunu, KDV'nin bir kısmının Maliye Bakanlığı tarafından iade edildiğini, iade edilmeyen kısma yönelik haklarını saklı tuttuklarını belirterek davanın reddini istemiştir. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin yukarıda bilgileri yazılı kararı ile davacı yüklenici ile davalı iş …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3012 E., 2025/2793 K.
… ilişkin ihtirazi kayıt ile gönderilen faturalara davalı İdare tarafından ihtirazi kayıt şerhi ile gönderildiği gerekçesiyle faturaları iade edip ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı İdare aleyhine alacağın tahsili için İstanbul 34. İcra Müdürlüğünün 2018/44346 E. sayılı dosyasıyla 10.647.362,68 TL tutarında icra takibi başlatılmış olup, davalı …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3181 E., 2025/2820 K.
… 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, Fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1464 E., 2025/1945 K.
… hükmüne havi olduğunu, ancak davalının ödemesi gereken damga vergisini ödemediğini, Kavaklıdere Vergi Dairesince müvekkil şirketin KDV iadesi alacağından 391.464,50 TL damga vergisi bedelin mahsup edilmek suretiyle davalı tarafından ödenmeyen damga vergisinin 25.11.2015 tarihinde müvekkili şirketten tahsil edildiğini, müvekkili tarafından ödenen …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/1509 E., 2025/2641 K.
… dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; davalının, 3.000,00 TL’lik tutarın tarafına iadesi için İl Tüketici Hakem Heyetine başvuru yaptığını, davalının yerleşim yeri itibariyle İlçe Tüketici Hakem Heyetinin yetkili olduğunu, tüketicilerin kullandığı elektrik enerjisinin kalitesinden elektrik kesintisi …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/237 E., 2025/1873 K.
… kadar da özveri ile sözleşmesel yükümlülüklerini eksiksiz ifa ettiğini, davacı idare tarafından müvekkili firmaya fazla yapılan ve iadesi gereken bir ödeme bulunmadığını, olayın gerçek mağduru olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. 3.Birleşen 2016/376 E. sayılı davada davalı temlik alan vekili; yüklenici ... Şirketi tarafından müvekkiline …
-
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19360 E., 2025/6480 K.
… içerisinde alım satım fiyatlarının belirlenmesine müdahale edilemeyeceğine, ihracat nedeniyle ödenecek kurumlar vergisinin alınacak KDV iadesinden yüksek olduğuna, hükmün gerekçesinde iki firma arasındaki sözleşme konusunda yapılan değerlendirmenin hatalı olduğuna, somut olaydaki KDV iadesinin kaçakçılık suçu kapsamında haksız yere alınan iade …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3865 E., 2025/2547 K.
… hesabına 18.01.2013 tarihinde 128.093,58 TL ve 27.03.2013 tarihinde 50.525,09 TL olmak üzere yatırıldığını, 2012 yılı Nisan dönemine ait KDV iadesinden kalan 433.922,82 TL'nin ise 3. temlik alacaklısı olan davalının hesabına 27.03.2013 tarihinde intikal ettirildiğini, 1. temlik alacaklısı olan ...'ün temlik alacağının ödenmemesine ilişkin işlemin iptali …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/14562 E., 2025/6951 K.
… itirazlarının kabulü ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,30.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10750 E., 2025/6732 K.
… "9.200,00 TL" ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA; İstek hâlinde peşin alınan temyiz harcının davalıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/529 E., 2025/1518 K.
… ancak 2018 Mart ayından sonraki bedelleri ödemediğini, bildirilen bir kısım tutar için kesilen ve kargo ile gönderilen faturaların iade edilmesi nedeniyle KDV ödenmemesi için bu faturaların iptal edildiğini, devam eden süreçte de davalı tarafından atık miktarının bildirilmediğini, atık kayıtlarının Çevre Şehircilik Bakanlığı'ndan sorularak tespit …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3473 E., 2025/2189 K.
… harçtan muaf olduğundan, davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan toplam 60.350,75 TL karar ve ilam harcın istek halinde iadesine", bendinin eklenmesi suretiyle kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/893 E., 2025/2141 K.
… bedeli ödediği tespit edildiğinden, davacının ödemiş olduğu nispi PSH bedelinden maktu olan miktar düşüldükten sonra bakiyesinin davacıya iadesi gerektiği, hükme esas alınan bilirkişi raporlarında ayrıntılı olarak hesaplandığı üzere, davalı tarafın davacıdan davaya konu 6 adet abonelikten maktu olarak tahsil edilmesi gereken PSH bedeli düşüldükten sonra …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1209 E., 2025/1498 K.
… faturanın davalı kayıtlarına 11.07.2017 tarihinde borç olarak kaydedildiği, sonrasında davalı tarafça aynı tutarda 07.09.2017 tarihinde iade faturası düzenlenmişse de TTK’nın 21/2 maddesi uyarınca faturaya davalı tarafça 8 gün içerisinde itiraz edilmediğinden ve taraflar arasında akdi ilişkinin de çekişmesiz olduğundan fatura içeriği ve bedelin davalı …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/521 E., 2025/1441 K.
… ve 285.000,00 TL tutarlı iki adet teminat senedinin işin tamamlanması nedeniyle hükümsüz kaldığından bu senetlerin iptali ile müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir. 2.Birleşen davada davacılar vekili dava dilekçesinde; davalının bir kısım imalâtı hiç yapmadığını, bunların yeniden yapılabilmesinin imkansız olduğunu, ayıplı ve eksik …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1095 E., 2025/1429 K.
… Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan davalılara verilmesine, Peşin alınan harçların istek halinde temyiz eden ilgililere iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/531 E., 2025/1376 K.
… Mahkemesinin 25.10.2018 tarihli ve 2016/117 Esas, 2018/308 Karar sayılı kararı ile davalının serbest muhasebeci ve mali müşavir olduğu, KDV iadesi tasdik raporlarının sadece yeminli mali müşavirler tarafından düzenlenebileceği, Çorum Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 22.02.2016 tarihli yazısı ile davacı şirketlerin yeminli mali müşavirlik hizmetinin dava …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/904 E., 2025/1366 K.
… Tekstil Turizm İnşaat Nakliyecilik Dış Ticaret Limited Şirketine verilen 335.000,00 USD bedelli, keşide tarihi olmayan teminat çekinin iadesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar vekili cevap dilekçesinde; sözleşme tarihi olan 14.03.2013 tarihi itibariyle dolar kuru karşılığı olmak üzere 335.000,00 USD bedel karşılığı olan …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri