- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
94 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/989 E., 2025/1537 K.
… kullanan için ise gideri fazla gösterip matrahı düşürmek, dolayısıyla vergiyi az ödemek veya hiç ödememek ya da hakkı olmayan vergi iadesi ve indiriminden yararlanmak şeklindeki gerekçeyle birlikte, suçun konusunun farklı olup olmadığına da değinilerek; tek bir failin sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerinin ikisinin de …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/826 E., 2025/1929 K.
… Davalılar vekili cevap dilekçesinde, intifa hakkının tesisi için davalılara herhangi bir bedel ödenmediğinden, yapılmayan bir ödemenin iadesinin talep edilemeyeceğini, müvekkili şirkete ödenen yatırım destek bedeli ve sabit yatırım bedelinin geçerli bir sözleşmeye istinaden yapılan ödemeler olduğundan haksız zenginleşme addedilemeyeceğini, davacının …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14914 E., 2025/1983 K.
… yer olmadığına, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 06.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1073 E., 2025/429 K.
… davalı tarafından sözleşmenin imzalandığını, bu nedenle de şimdiye kadar haksız ve yasaya aykırı olarak tahsil edilen kira bedellerinin iadesinin gerektiğini ileri sürerek; taraflar arasındaki kira sözleşmesinin iptal edildiğinin ve yapıldığı günden itibaren hükümsüz kaldığının tespiti ile fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 50.000,00 …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1651 E., 2025/2021 K.
… işin KDV'den muaf olduğunu, yüklenicinin hatalı ve kusurlu işlerinin bulunduğunu, KDV'nin bir kısmının Maliye Bakanlığı tarafından iade edildiğini, iade edilmeyen kısma yönelik haklarını saklı tuttuklarını belirterek davanın reddini istemiştir. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin yukarıda bilgileri yazılı kararı ile davacı yüklenici ile davalı iş …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10750 E., 2025/6732 K.
… "9.200,00 TL" ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA; İstek hâlinde peşin alınan temyiz harcının davalıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/529 E., 2025/1518 K.
… ancak 2018 Mart ayından sonraki bedelleri ödemediğini, bildirilen bir kısım tutar için kesilen ve kargo ile gönderilen faturaların iade edilmesi nedeniyle KDV ödenmemesi için bu faturaların iptal edildiğini, devam eden süreçte de davalı tarafından atık miktarının bildirilmediğini, atık kayıtlarının Çevre Şehircilik Bakanlığı'ndan sorularak tespit …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/904 E., 2025/1366 K.
… Tekstil Turizm İnşaat Nakliyecilik Dış Ticaret Limited Şirketine verilen 335.000,00 USD bedelli, keşide tarihi olmayan teminat çekinin iadesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar vekili cevap dilekçesinde; sözleşme tarihi olan 14.03.2013 tarihi itibariyle dolar kuru karşılığı olmak üzere 335.000,00 USD bedel karşılığı olan …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/168 E., 2025/175 K.
… hükme esas alınan özelge ve uzman görüşünün kanun hükümlerine aykırı ve usulsüz olarak hazırlandığını tespit ettiklerini, yargılamanın iadesinin talep edildiğini, Kocaeli 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/426 Esas sayılı dosyasında gösterdikleri deliller incelenmeden ve ilgili dosya celbedilmeden talebin reddedildiğini, istinaf başvurusunun da aynı …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/364 E., 2025/414 K.
… kalmadığını, davacının cari hesap ilişkisine dahil olmadığı hâlde intifa bedeli alacağına ilişkin kesmiş olduğu faturanın reddedilerek iade edildiğini, rekabet hukukunun dava ile ilgisinin olmadığını, müvekkilinin akaryakıt borçlarını ödediğini belirterek davanın reddini savunmuş, davacı aleyhine kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir. 2. …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/1779 E., 2025/638 K.
… itirazlarının kabulü ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 14.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/3898 E., 2025/10146 K.
… Kanun’un 85. Maddesi hükmü kapsamında, davacı Şirket tarafından Davalı Kuruma prim ve gecikme zammı olarak toplam 90.398,80 TL fazladan (iadesi gereken) ödeme yapmış olduğu " şeklinde görüş bildirilmiş, bilirkişi raporunda yer alan tespit ve değerlendirmeler dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli kabul edilerek Mahkemece hükme esas alınmış, ihtilaf …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/4254 E., 2025/6424 K.
… KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/1644 E., 2025/5982 K.
… KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/12825 E., 2025/13879 K.
… İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile sigorta şirketi tarafından davacı sigortalıya noter aracılığı veya iadeli taahhütlü mektupla on günlük süre vererek borcunu yerine getirmesini, aksi hâlde, süre sonunda, sözleşmenin feshedilmiş sayılacağına dair ihtar yapıldığının belgelendirilmediği bu nedenle kaza anında poliçenin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15469 E., 2025/17814 K.
… % 5 oranındaki prim teşviğinden yararlanamayan davacı işverenin bu hakka sahip olduğunun ve Kuruma yaptığı fazla ödeme tutarının iadesi (istirdatı) istemine ilişkindir. 5510 sayılı Kanun'un 81/1-(ı) bendinde düzenlenen prim teşviği 5510 sayılı Kanun'a 5763 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile eklenmiş olup 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe girmiştir. …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15254 E., 2025/17817 K.
… kapsamında %5 oranındaki prim teşvikinden yararlanamayan davacı işverenin, bu hakka sahip olup olmadığı ve Kuruma yapılan bu ödemenin iadesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. 5510 sayılı Kanun'un 81/1-(ı) bendinde düzenlenen prim teşviği, 5510 sayılı Kanun'a 5763 sayılı Kanun'un 24.maddesi ile eklenmiş olup 01.10.2008 tarihinde …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15296 E., 2025/17815 K.
… kapsamında %5 oranındaki prim teşvikinden yararlanamayan davacı işverenin, bu hakka sahip olup olmadığı ve Kuruma yapılan bu ödemenin iadesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. 5510 sayılı Kanun'un 81/1-(ı) bendinde düzenlenen prim teşviği, 5510 sayılı Kanun'a 5763 sayılı Kanun'un 24.maddesi ile eklenmiş olup 01.10.2008 tarihinde …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3360 E., 2025/1703 K.
… ve pasif değerleri hesaplanarak, ortaklar tarafından yapıldığı iddia ve ispat edilen masraflar ve varsa verilen avans her bir ortağa iade edildikten sonra, tasfiye işlemine dair sonuç bilanço alınıp, hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği, kabule göre de, davanın 02.05.2007 tarihinde yani 1086 sayılı Kanun döneminde açıldığı, dava …
-
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/6254 E., 2025/7417 K.
… 20. maddesi ile değişik) uyarınca ... Genel Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, Peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri