2.266 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.10.2013 Sayı: 2013/1837 E. - 2013/18845 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/1837 E., 2013/18845 K.

    … Hukuk Dairesi 2013/1837 E. , 2013/18845 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, KDV iade borcunun tevdi yeri tayini istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.10.2013 Sayı: 2013/599 E. - 2013/26361 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/599 E., 2013/26361 K.

    … saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, ... isimli şirketin ... Vergi Dairesinden olan 2006 yılına ait KDV iadesi alacağından 100.000,00 TL ile 2007 yılına ait KDV iadesi alacağından 115.260,00 TL yı temlik sözleşmesiyle kendisine temlik ettiğini, temlik sözleşmesinin vergi dairesine sunularak davalının sözleşmeden …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 31.10.2013 Sayı: 2013/11289 E. - 2013/14589 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/11289 E., 2013/14589 K.

    … nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 31.10.2013 Sayı: 2013/11784 E. - 2013/14991 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11784 E., 2013/14991 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 31.10.2013 Sayı: 2013/11783 E. - 2013/14976 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11783 E., 2013/14976 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 31.10.2013 Sayı: 2013/11785 E. - 2013/14990 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11785 E., 2013/14990 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 31.10.2013 Sayı: 2013/14841 E. - 2013/16816 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/14841 E., 2013/16816 K.

    … müvekkili tarafından davacıya mal satılıp teslim edildiğini, ancak bu malları KDV iade garantili olarak satmadığını, davacının almadığı KDV iadesinin muhatabının müvekkili olmadığını, devletin yaptığı yanlış uygulamanın ancak devlete açılacak davalarla düzeltilebileceğini, davacının müvekkili ile yaptığı alışverişin gerçek alışveriş olduğunu ispat …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 31.10.2013 Sayı: 2013/2144 E. - 2013/19331 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/2144 E., 2013/19331 K.

    … yılı faturaları için ise 24.048,36 TL KDV ödediğini, müvekkili firmanın, yıl sonunda Çorlu Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden ödenen vergilerin iadesi için başvurulduğunda, davalı firmanın muhteviyatı itibarı ile yanıltıcı belge kullandığı ve düzenlendiğinden bahisle ilgili firmadan kaynaklanan KDV iadelerini alamayacaklarının belirtildiğini, bunun üzerine …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.11.2013 Sayı: 2013/3946 E. - 2013/6696 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3946 E., 2013/6696 K.

    … bentte açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.....2013 tarihinde oybirliğiyle karar …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.11.2013 Sayı: 2013/2864 E. - 2013/14793 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/2864 E., 2013/14793 K.

    … 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.11.2013 Sayı: 2013/25871 E. - 2013/34438 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/25871 E., 2013/34438 K.

    … mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.11.2013 Sayı: 2012/5670 E. - 2013/16721 K.

    Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/5670 E., 2013/16721 K.

    … ve belgeleri katılan şirketin İzmir 21.noterliğince 19/01/2007 tarih ve 2665 yevmiye no ile düzenlenen ihtarnamesine rağmen katılana iade etmediği idda edilen olayda, ihtarın 30/01/2007 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, ihtarın içeriğine göre, sanığa teslim için tebliğden itibaren 48 saat süre verildiği, bu nedenle suç tarihinin teslim süresinin …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.11.2013 Sayı: 2013/13367 E. - 2013/17290 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/13367 E., 2013/17290 K.

    … bozma nedenine göre taraf vekillerinin öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına peşin harcın istek halinde iadesine, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.11.2013 Sayı: 2013/29530 E. - 2013/34771 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/29530 E., 2013/34771 K.

    … ve (2) nolu bentlerde yazılı nedenlerle lİİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.11.2013 Sayı: 2013/4810 E. - 2013/20090 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/4810 E., 2013/20090 K.

    … davalının ödemeyi aynı gün SSK’ya ulaştırmadığını, paranın yasal süre dolduktan sonra bir gün gecikmeli olarak SSK’ya ulaşması nedeniyle KDV iadesinden doğan istisnai ödeme süresinin ortadan kalktığı ve bu nedenle müvekkili şirketin 31.01.2004 tarihinden itibaren hesap edilen 17 günlük gecikme süresine muhatap kalarak geç ödeme nedeniyle tahakkuk …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.11.2013 Sayı: 2013/27039 E. - 2013/35429 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/27039 E., 2013/35429 K.

    … mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.11.2013 Sayı: 2013/26783 E. - 2013/35879 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/26783 E., 2013/35879 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.11.2013 Sayı: 2013/26092 E. - 2013/35967 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/26092 E., 2013/35967 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/11/2013 gününde oybirliğiyle karar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.11.2013 Sayı: 2013/3590 E. - 2013/5963 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/3590 E., 2013/5963 K.

    … dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, İİK'nın 67. maddesi uyarınca eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.11.2013 Sayı: 2013/15192 E. - 2013/28203 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/15192 E., 2013/28203 K.

    … A.Ş tarafından geri alınarak, ürünün KDV hariç bedeli olan 2.779,12 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının bedelin iadesinde fazlaya ilişkin talebinin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ve ihbar olunan ...Ltd.Şti tarafından temyiz edilmiştir. Davalı ... Bilgisayar A.Ş.nin kendisini vekille temsil ettiği halde karar başlığında …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri