68 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.12.2022 Sayı: 2021/442 E. - 2022/1772 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/442 E., 2022/1772 K.

    … alınan 11.10.2014 tarihli raporda belirtilen tespit sonrasında müvekkili tarafından keşide edilen ihtarname ile satın alınan makineleri iadeye hazır olunduğu bildirilerek sözleşmeden dönüldüğünün ve satış bedellerinin iadesi ile uğranılan zararların ödenmesinin ihtar edildiğini, davalının ise ihtarnameye verdiği cevapta makinelerin uzun süreli kullanım …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.12.2022 Sayı: 2021/563 E. - 2022/1659 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/563 E., 2022/1659 K.

    … düzenlemiştir. Bu yaptırım ihalenin bozulması ile ihale sonuçlarından yararlanmanın önlenmesi yanında geçici teminatın gelir kaydedilerek iade edilmemesidir. Kanun yaptırım olarak geçici teminatın gelir kaydedilmesini yeterli görmüş iken kurulmuş sayılmayan bir sözleşmeye dayanılarak ayrıca menfi zarar kapsamında iki ihale arası farkın istenebilmesi …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.02.2022 Sayı: 2021/1801 E. - 2022/887 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/1801 E., 2022/887 K.

    … nedenlerle tarafların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nin geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nin 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 10/02/2022 gününde oy …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.02.2022 Sayı: 2021/1188 E. - 2022/616 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1188 E., 2022/616 K.

    … yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 08.02.2022 gününde oy birliğiyle karar …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.01.2022 Sayı: 2021/6804 E. - 2022/213 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/6804 E., 2022/213 K.

    … hükmün bozulmasını gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 6100 sayılı HMK'nin geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nin 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,20.01.2022 gününde oy birliğiyle karar …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.05.2022 Sayı: 2021/1346 E. - 2022/2836 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1346 E., 2022/2836 K.

    … olunan 3.815,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.10.2022 Sayı: 2022/11383 E. - 2022/11154 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/11383 E., 2022/11154 K.

    … haksız suretle %18 KDV uygulanması sebebi ile 13.01.2021 tarihinde 504.018,00 TL KDV ödendiği gerekçesiyle fazla ödenen 476.017,00 TL’nin iadesine ilişkin icra mahkemesine başvurduğu, yerel mahkemece şikayetin süreden reddine dair kararın şikayet eden-ihale alıcısı tarafından istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi’nce istinafa gelenin sıfatına göre ve …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.04.2022 Sayı: 2021/12258 E. - 2022/4507 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/12258 E., 2022/4507 K.

    … olduğunu iddia ederek Müdürlüğün 17.07.2018 tarihli KDV ve Damga Vergisi alınmasına yönelik işleminin iptalini ve fazla alınan verginin iadesini talep ettiği, mahkemece şikayetin kabulüne karar verildiği, kararın Vergi Dairesi Başkanlığınca istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair hüküm kurulduğu …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.05.2022 Sayı: 2019/257 E. - 2022/751 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/257 E., 2022/751 K.

    … ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalı şirketin borca itiraz dilekçesinde müvekkili şirkete iade ettiği mallardan dolayı borcunun bulunmadığını belirterek borcun varlığını kabul etmiş sayıldığını, dolayısıyla malları iade ettiği hususunu ispatlaması gerektiğini ileri sürerek itirazın iptali ile asıl alacağın …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.06.2022 Sayı: 2019/720 E. - 2022/836 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/720 E., 2022/836 K.

    … bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri. ç) Hüküm sonucu, yargılama giderleri ile taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının iadesi, varsa kanun yolları ve süresini. d) Hükmün verildiği tarih ve hâkim veya hâkimlerin ve zabıt kâtibinin imzalarını. e) Gerekçeli kararın yazıldığı tarihi. (2) Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.06.2022 Sayı: 2022/3447 E. - 2022/4668 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3447 E., 2022/4668 K.

    … düzenlemeler gereğince müvekkil şirketin muaf tutulan vergi tutarları bakımından ilgili idareye verdiği yüksek miktarlı teminat mektubunu iade alamadığını, bu nedenle ödediği banka komisyon tutarından davalıya isabet eden kısmın 24.524,40 TL olduğunu belirterek bu miktarın ödeme tarihlerinden itibaren faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.01.2022 Sayı: 2020/4438 E. - 2022/699 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/4438 E., 2022/699 K.

    … kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalı ...'na iadesine, 27/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.06.2022 Sayı: 2021/3447 E. - 2022/3634 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3447 E., 2022/3634 K.

    … kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının davacı karşı davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, HMK 373/1. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 28.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.04.2022 Sayı: 2020/5217 E. - 2022/3221 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/5217 E., 2022/3221 K.

    … takibi başlattığını, takibe haksız itiraz eden davalının takipten sonra 22.081,87 TL tutarında bir ödeme yapıp toplam 1.062,63 TL bedelli iade faturası kestiğini, müvekkilinin bakiye alacağının 170.459,19 TL olarak göründüğünü ileri sürerek 170.459,19 TL üzerinden takibin devamını, icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.06.2022 Sayı: 2022/403 E. - 2022/832 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/403 E., 2022/832 K.

    … 15. maddesi ile 5779 sayılı Kanun’un 7. maddesi gereğince haczi kabil olmadığını ileri sürerek haczin kaldırılmasına, haczedilen paranın iadesine, haciz işlemi hukuka aykırı olduğu için haciz işlemi varmış gibi hesaplanan tahsil harcı oranının %3,96 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Alacaklı Cevabı: 5. Alacaklı vekili cevap …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.03.2022 Sayı: 2022/764 E. - 2022/2551 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/764 E., 2022/2551 K.

    … ..." ifadesinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440 ıncı maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 22/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.12.2022 Sayı: 2021/564 E. - 2022/1797 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/564 E., 2022/1797 K.

    … 28.6.2017 tarih, 2016/294 Esas ve 2017/476 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden görülmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Özel Daire Bozma Kararı: 10. Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 11. Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.12.2022 Sayı: 2022/5591 E. - 2022/9590 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5591 E., 2022/9590 K.

    … kabulü ile HUMK'nın 428. maddesi uyarınca hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/12/2022 tarihinde oy …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.02.2022 Sayı: 2021/7905 E. - 2022/1474 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/7905 E., 2022/1474 K.

    … kelimesinin eklenmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2022 tarihinde oybirliği ile karar …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.12.2022 Sayı: 2022/2560 E. - 2022/9201 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2560 E., 2022/9201 K.

    … TL bedelle satılarak tapuda devredildiği, gelinen aşamada bu hususta uyuşmazlık bulunmadığı, ayrıca ortaklığa 201.145,64 TL tutarında KDV iadesinin yapıldığı anlaşılmaktadır. Diğer yandan; ortaklık sözleşmesiyle aynı zamanda ortaklık malvarlığına dahil olan değerlerin (gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca davalı …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri