- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
2.266 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/764 E., 2022/2551 K.
… ..." ifadesinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440 ıncı maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 22/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/635 E., 2022/286 K.
… gönderdiğini, ancak davalının ödeme yapmadığı gibi fatura bedelinin kira bedelinden yüksek olduğu gerekçesiyle faturayı müvekkiline iade ettiğini, müvekkilinin ticarî şirket olması sebebi ile kira bedeline KDV ilave etme yetkisinin olduğunu, davalı tarafından eski malike kira+stopaj olarak ödeme yapıldığını, stopajın kira bedeline dahil olduğunu, …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1216 E., 2022/1104 K.
… daireyi müvekkiline devretmek için müvekkilinin hesabına faturalardaki KDV farkı ödemesi olarak gönderecekleri bedelin tekrar kendilerine iade edilmesini şart koştuklarını, davalı şirketin 14.12.2015 tarihinde 459.000,00TL’yi müvekkilinin hesabına gönderdiğini, aynı gün bu paranın ... isimli şahıs tarafından hesaptan çekilerek 259.000,00TL’si davalı ... …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/7905 E., 2022/1474 K.
… kelimesinin eklenmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2022 tarihinde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/723 E., 2022/187 K.
… ile %6 iskonto oranıyla sözleşme yapıldığını, davalının göndermiş olduğu e-mail ile herhangi bir süre belirtmeksizin takılan cihazların iadesini istemesi üzerine cihazların çalışır hâlde davacı şirket çalışanı tarafından davalı şirkete götürüldüğünü ancak davalı şirket çalışanlarının bu cihazları kabul etmediğini, bunun üzerine müvekkili şirketçe …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3343 E., 2022/943 K.
… yeniden esas hakkında verdiği karar usul ve yasaya aykırı görüldüğünden BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, HMK'nun 373/2. maddesi gereğince dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/9141 E., 2022/1231 K.
… nedenlerle hükmün HUMK'nın 428. maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK' nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/9141 E., 2022/1231 K.
… nedenlerle hükmün HUMK'nın 428. maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK' nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7864 E., 2022/1108 K.
… Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 14/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/1801 E., 2022/887 K.
… nedenlerle tarafların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nin geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nin 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 10/02/2022 gününde oy …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1188 E., 2022/616 K.
… yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 08.02.2022 gününde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/659 E., 2022/82 K.
… Tekstil’in müvekkilini arayarak sipariş alınan ürünlerin yetiştirilemeyeceğini bildirdiğini, bunun üzerine avans olarak verilen çeklerin iadesinin istenildiğini, ancak ... Tekstil’in çekleri kullandığını ve iade edemeyeceğini bildirdiğini, müvekkilinin yaz sezonu için almış olduğu siparişleri üretemediği gibi hiç almadığı ürünlere karşılık 3.172.000TL …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/492 E., 2022/610 K.
… olmak üzere belirtilen bozma gerekçesinin ilave edilmesi suretiyle mahkeme ilamının BOZULMASINA, karar düzeltme harcının davacıya iadesine 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/11821 E., 2022/829 K.
… 29.06.2021 tarih ve 2018/920 E. - 2021/942 K. sayılı kararının (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, 31/01/2022 tarihinde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/4438 E., 2022/699 K.
… kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalı ...'na iadesine, 27/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/6804 E., 2022/213 K.
… hükmün bozulmasını gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 6100 sayılı HMK'nin geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nin 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,20.01.2022 gününde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/7476 E., 2022/328 K.
… anlaşma süresine ilişkin olarak yapılan ödemelerin geçersiz kalan süreye isabet eden kısmının güncellenmiş değerinin davacıya iadesi gerektiğini ileri sürerek, 55.219,50 TL'nin iktisap tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve kdv'si ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı vekili, …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/899 E., 2022/254 K.
… TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 13/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3096 E., 2021/18908 K.
… ''iptal'' yazısının yazıldığının görüldüğü; sanıkların beyanlarında suça konu eşyanın KDV faturasının olmadığını, talep edilebilecek KDV iadesinin bulunmadığını beyan ettikleri, dosyaya sunulan 07.04.2016 tarihli bilirkişi raporunda; ... LTD.ŞTİ. tarafından ... LTD.ŞTİ adına düzenlenen 26.10.2015 tarih ve 12411 sayılı faturanın KDV'siz olarak …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/3709 E., 2021/13617 K.
… temyiz eden davalı/karşı davacıya yükletilmesine, 2.638 TL peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacı/karşı davalıya iadesine, dosyanın HMK'nın 373/2 maddesi uyarınca kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri