2.266 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.10.2010 Sayı: 2010/2786 E. - 2010/5943 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2010/2786 E., 2010/5943 K.

    … REDDİNE, peşin ödenen 335,90 TL harçtan temyiz harcının mahsubu ile fazla ödenen 244,85 TL harcın istek halinde davacı tarafa iadesine, 2-Davalı tarafın temyiz itirazlarına gelince; mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de; yapılan araştırma ve soruşturma ile toplanan deliller hüküm vermeye …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.10.2010 Sayı: 2010/4800 E. - 2010/11647 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/4800 E., 2010/11647 K.

    … alacağın dayanağı olan 3 adet faturanın tanzim tarihleriyle uyumlu olarak 2007/4 ve 2007/5 döneminde ortaklığın mali müşaviri tarafından KDV iadesi tasdik raporunda bildirilerek dönem itibariyle toplam 90.632 TL’lik KDV alacağına mahsup edildiği, bu miktarın 25.794 TL’sinin ortaklık içerisinde yer alan Çaba Müh.İnş.Ltd.’nin borçlarına, kalanın ise …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.10.2010 Sayı: 2010/361 E. - 2010/518 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2010/361 E., 2010/518 K.

    … Mahkemece araç bedeline taşıt kullanım vergileri dahil dava tarihinden geçerli yasal faiziyle tahsiline ayıplı malın üretici davalıya iadesine karar verilmiş; karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına göre hükme dayanak yapılan bilirkişi heyet raporuna göre araçta meydana gelen ve süreklilik arz eden arızaların üretimden …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.10.2010 Sayı: 2010/3256 E. - 2010/11916 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/3256 E., 2010/11916 K.

    … ihracata ilişkin evrakların KDV alacağının talebiyle Ostim Vergi Dairesine teslim edildiğini, ancak vergi dairesi tarafından KDV iadesi talebinin gerekli koşullar oluşmadığından geri çevrildiğini, bunun davalı tarafından düzenlenen ihracat belgelerinde malzemelerin isimleri yerine aksan ve parça gibi bilgilerin yazılmasından kaynaklandığını, …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.10.2010 Sayı: 2010/4967 E. - 2010/13937 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/4967 E., 2010/13937 K.

    … Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 17.15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 26.10.2010 gününde oybirliğiyle karar …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.10.2010 Sayı: 2010/7161 E. - 2010/13987 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/7161 E., 2010/13987 K.

    … nedenidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 15.60 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 26.10.2010 gününde oybirliğiyle karar …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.11.2010 Sayı: 2010/15523 E. - 2010/17890 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/15523 E., 2010/17890 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 2.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.11.2010 Sayı: 2010/17924 E. - 2010/18141 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/17924 E., 2010/18141 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.11.2010 Sayı: 2010/5686 E. - 2010/14861 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/5686 E., 2010/14861 K.

    … Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 17.15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 10.11.2010 gününde oybirliğiyle karar …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.11.2010 Sayı: 2010/2429 E. - 2010/12901 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/2429 E., 2010/12901 K.

    … raporunda bildirilen bu bölüm üzerinde yeterince durulmaksızın davacı tarafından kesilen faturaları vergi dairesine ibraz ederek lehine KDV iadesine sağlayan davalının dava konusu faturalarda gösterilen malları teslim almış olduğunun kabulü gerekirken yazılı gerekçelerle açılan davanın reddinde isabet görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.11.2010 Sayı: 2010/4379 E. - 2010/13179 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/4379 E., 2010/13179 K.

    … hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.11.2010 Sayı: 2010/15799 E. - 2010/18897 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/15799 E., 2010/18897 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.12.2010 Sayı: 2010/2434 E. - 2010/13724 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/2434 E., 2010/13724 K.

    … bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.12.2010 Sayı: 2010/8735 E. - 2010/13412 K.

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2010/8735 E., 2010/13412 K.

    … olması nedeniyle REDDİNE, hükmün 2.bentte yazılı nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, peşin yatırlan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 03.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.12.2010 Sayı: 2010/9806 E. - 2010/13291 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/9806 E., 2010/13291 K.

    … bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Hükmün yukarda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 6.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.12.2010 Sayı: 2010/6116 E. - 2010/13459 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/6116 E., 2010/13459 K.

    … temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 08.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.12.2010 Sayı: 2009/6723 E. - 2010/12811 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/6723 E., 2010/12811 K.

    … itirazlarının kabulü ile kararın taraflar yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcın istekleri halinde temyiz eden taraflara iadesine, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.12.2010 Sayı: 2010/17836 E. - 2010/20354 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/17836 E., 2010/20354 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.12. 2010 tarihinde oybirliğiyle karar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.12.2010 Sayı: 2010/8835 E. - 2010/14197 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/8835 E., 2010/14197 K.

    … davalının temyiz itirazlarının ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 23.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.12.2010 Sayı: 2009/4740 E. - 2010/7312 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2009/4740 E., 2010/7312 K.

    … senedinin satıcıdan alınacağı, bu senetlerin 15.000 $ kısmının makina tesliminde, kalan 15.000 $ olanının da garanti süresi bitiminde iade edileceği yazılıdır. Sözleşmede fesih halinde teminatların irad kaydedileceği, dolayısıyla cezai şart niteliğinde olduğuna dair bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Davalı karşı davacı ...Ş. karşı davasında 15.000 $ …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri