191 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.11.2015 Sayı: 2014/17945 E. - 2015/12483 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/17945 E., 2015/12483 K.

    … bakiye 30,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 24/11/2015tarihinde oybirliğiyle karar …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.11.2015 Sayı: 2014/17945 E. - 2015/12483 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/17945 E., 2015/12483 K.

    … bakiye 30,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 24/11/2015tarihinde oybirliğiyle karar …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.11.2015 Sayı: 2014/33342 E. - 2015/33093 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/33342 E., 2015/33093 K.

    … reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 25,20 TL harcın davacıya iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/11/2015 gününde oybirliğiyle karar …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.10.2015 Sayı: 2014/19977 E. - 2015/16470 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/19977 E., 2015/16470 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.05.2015 Sayı: 2014/16281 E. - 2015/9224 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/16281 E., 2015/9224 K.

    … iş irtibat telefonu olarak verdiği telefondan arayarak işle ilgili bilgileri aldığını ve hesaplaşmaları yaptığını, davalının vergi iadesi alınacağını gizleyerek müvekkiline vememesi ve son günlerde taşkın davranışlarda bulunmasının davacının güveninin sarsılmasına neden olduğunu, ortaklıktan ayrılmak istediğini davalıya bildirdiğini, bunun üzerine …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.05.2015 Sayı: 2014/13893 E. - 2015/9285 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/13893 E., 2015/9285 K.

    … danışmanlık ücreti olarak belirlenen ücretini fatura karşılığında tahsil ettiğini, sebepsiz olarak tahsil ettiği 981.375,00 TL'yi iade etmesi gerektiğini, adi ortaklığın ayrı bir vergi kaydının, ayrı bir muhasebesinin ve SSK kaydının olması gerektiğini, sözleşmelerde "Ortak Girişim" ifadesine yer verilmiş olmasının, davacının iş bitirme belgesi …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.04.2015 Sayı: 2013/10487 E. - 2015/24567 K.

    Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/10487 E., 2015/24567 K.

    … Ceza Dairesi 2013/10487 E. , 2015/24567 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.04.2015 Sayı: 2014/11526 E. - 2015/6527 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/11526 E., 2015/6527 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.03.2015 Sayı: 2013/32759 E. - 2015/9039 K.

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/32759 E., 2015/9039 K.

    … gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 04.03.2015 gününde oybirliği ile karar …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.02.2015 Sayı: 2014/6210 E. - 2015/1275 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/6210 E., 2015/1275 K.

    … 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.02.2015 Sayı: 2014/15047 E. - 2015/1168 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/15047 E., 2015/1168 K.

    … açıdan yarar bulunmadığı, davacı ortağın sermaye dışında 90.000,00 TL'lik ödeme ile 11.500,00 TL tutarındaki şirket giderinin yarısının iadesi yönündeki talebinin mevcut delil durumu itibariyle mümkün olmadığı, şirketin tasfiyesiz feshi talep edilmiş ise de davalı şirketin ortaklarınca ödenmemiş sermaye alacağı olması ve davacının da alacak talebi …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri