- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
48 belge bulundu
“beyanaamesi” için sonuç bulunamadı; “beyannamesi” ile arandı.
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9792 E., 2020/326 K.
… dolayı faaliyet gösterdiği 2011/3 dönemine ait KDV beyan bilgilerinde, katılanın bilgisi dışında mali müşavir olan sanık ...'ın düzeltme beyannamesi verdiğinin, sanık ...’nin sahibi olduğu büroda çalışan diğer sanık ...'in düzenleyip, sanık ...'ın onayladığı gerçek olmayan ve internet yolu ile Bayrampaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne gönderilen bu …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12823 E., 2020/300 K.
… SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığa yüklenen sahte fatura kullanma suçunda suç tarihinin, son faturanın kullanıldığı KDV beyannamesi tarihi olduğu, buna göre en son faturanın 09.06.2007 tarihli olması nedeniyle suç tarihinin bir sonraki KDV beyanname tarihi olan 25.07.2007 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3486 E., 2020/467 K.
… Met. İnş. San ve Tic. Ldt. Şti. tarafından düzenlenen toplam KDV hariç 57.850 TL. bedelli oniki adet faturayı 2007 Ocak-Şubat aylarında KDV beyannamesine konu ettiği; ayrıca ... Yapı İnş. Malz. San. Tic. Ltd. Şti.’nden aldığı KDV hariç toplam 70.450 TL. bedelli oniki adet faturayı 2007 Temmuz ve Ağustos dönemlerinde KDV beyannamesine konu ettiği; aynı …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/5568 E., 2020/498 K.
… için yapılan masraflardan sorumlu tutulması gerektiği yönündeki değerlendirmesinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Ancak gümrük beyannamesinde kazık çakma makinesi aksam parçası olarak belirtilen 24.120 Euro bedelinin davacı tarafından ödenip ödenmediği konusunda tereddüt oluşmuştur. Bu nedenle, Mahkemece, bu bedelin davacı tarafından ödenip …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3677 E., 2020/694 K.
… ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak; 1- Aynı beyanname döneminde birden çok sahte fatura kullanan sanık hakkında TCK'nin 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı, faturaların adet ve tutarları, zarar miktarı, kastın yoğunluğu ve suçun işlenmesindeki …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3852 E., 2020/951 K.
… Ceza Dairesi 2019/3852 E. , 2020/951 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Düşme 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davasında, suça konu faturaların ilgili dönem KDV beyannamelerinde kullanıldığının iddia olunması karşısında; en son tarihli faturaya göre, suç tarihinin …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9357 E., 2020/1004 K.
… 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" ibaresine yer verilmesi, suça konu faturaların aynı anda, 2009 yılı Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanıldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, zincirleme şekilde işlenmiş sahte fatura kullanma suçundan …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/10015 E., 2020/2051 K.
… belirttiğini fazla veya yersiz olarak hesaplanan verginin önce satıcı tarafından alıcıya iade edileceğini, iade edilen tutar için KDV beyannamelerinde düzeltme yapılacağını, Belediyeler ve İl Özel İdarelerinin mülkiyetindeki taşınmazların satışı suretiyle gerçekleşen devir ve teslimlerin KDV'den istisna olduğunu, kanun hükmü gözardı edilerek, ihale …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17295 E., 2020/1415 K.
… dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz taleplerinin reddine; ancak: Suça konu faturaların aynı KDV beyanname döneminde kullanılmış olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, belirtilen madde uyarınca cezanın artırılması, Yasaya aykırı olup, …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8632 E., 2020/1423 K.
… bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının mümkün olduğu, suça konu 6 adet faturanın 2008 yılı Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle “değişik zamanlar” unsurunun gerçekleşmediği ve bu nedenle sanık hakkında TCK’nin 43. maddesinin uygulanmasının mümkün olmadığının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9816 E., 2020/1625 K.
… 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" ibaresine yer verilmesi, suça konu faturaların aynı anda, 2008 yılı eylül ayı KDV beyannamesinde kullanıldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, zincirleme şekilde işlenmiş sahte fatura kullanma suçundan …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/555 E., 2020/1641 K.
… yılında en son Mayıs ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı, suç tarihinin 21.06.2007, 2008 takvim yılında en son Temmuz ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı, suç tarihinin 21.08.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. A) Sanık hakkında “2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarından verilen …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10964 E., 2020/1772 K.
… sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesi: Sanığa yüklenen sahte fatura kullanma suçunda suç tarihinin, son faturanın kullanıldığı KDV beyannamesi tarihi olduğu, buna göre en aleyhe kabul ile 2007 takvim yılında kullanılan en son fatura tarihinin 31.12.2007 olması halinde suç tarihinin bir sonraki KDV beyanname tarihi olan 25.01.2008 olduğu kabul …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17524 E., 2020/1915 K.
… incelenmesinde; Gerekçeli karar başlığında “2008” olarak eksik gösterilen suç tarihinin, suça konu en son faturanın 21.06.2008 olduğu ve KDV beyannamesinde kullanılmaları nedeniyle, “25.07.2008” olarak mahallinde düzeltilmesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/3259 E., 2020/2240 K.
… ödemediğini, davalı ... şirketince hatalı bir şekilde hesaplanan primler üzerinden düzenlenen poliçelerin, fiili ithalat esnasında gümrük beyannamelerinde kullanılmasından dolayı müvekkilinin fazladan KDV ve gümrük vergisi ödemek zorunda kaldığını ileri sürerek, hatalı olarak tahakkuk ettirilen gemi yaş zammından kaynaklanan 7.507,99 TL temerrüt faizi …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/805 E., 2020/2008 K.
… verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde; Suça konu faturaların 2007 takvim yılında en son Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı, suç tarihinin 21.01.2008 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "2007 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçunun cezasının miktarı ve üst sınırına göre, …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7506 E., 2020/1986 K.
… görülmüştür. Vergi suçu raporunda suça konu faturaların KDV indiriminde kullanıldığının belirtilmesi ve en son ağustos ayında matrahlı KDV beyannamesi verildiğinin anlaşılması karşısında; suç tarihinin 21.09.2006 olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır. Sanığa yüklenen suçun öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11151 E., 2020/2085 K.
… 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" ibaresine yer verilmesi, suça konu faturaların aynı anda, 2008 yılı Mart ayı KDV beyannamesinde kullanıldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, zincirleme şekilde işlenmiş sahte fatura kullanma suçundan …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1072 E., 2020/2116 K.
… hesaplamaları yapmak, mali tabloların hesabının yapılabilmesi kırtasiye ve vergi analiz kolaylığı için getirilmiş bir düzenlemedir. Beyannamelerin belli tarihlerde verilmesinin amacı da vergi idaresinin vergi düzenini sağlamak,vergi sistematiği düzenlemek amacına yöneliktir. Ceza kanunu açısından sanığın suç işleme iradesi ,kast, zincirleme suç …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3119 E., 2020/2166 K.
… mal bedeli karşılığında gider olarak farklı tarihlerde kayıt edilerek 2011 yılı Kurumlar vergisi beyannamesi ile Mart ve Ağustos ayları KDV beyannamesinde kullanıldığı iddia ve kabul edilen olayda; Suça konu faturaların tamamının aynı beyanname döneminde birden fazla kullanılması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 43. Maddesinin uygulanma koşullarının …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri