598 belge bulundu

“beyanaamesi” için sonuç bulunamadı; “beyannamesi” ile arandı.

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.11.2017 Sayı: 2016/12884 E. - 2017/7628 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12884 E., 2017/7628 K.

    … kullandığı gerekçesiyle indirimini kabul etmediği, davalıya ödediği halde tekrar ödemek zorunda kaldığı ....115,01.-TL ve KDV düzeltme beyannamesi damga vergisi olarak verdiği 54,40.-TL olmak üzere toplam ....169,41.-TL alacağın tahsili talebi ile başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile tazminata …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.12.2017 Sayı: 2016/9415 E. - 2017/7779 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9415 E., 2017/7779 K.

    … TL'yi 84 nolu KDV Genel Tebliğinin sağladığı haklardan faydalanarak iade alabilme imkanı var iken, kendi tercihine göre KDV kayıtlarının beyannamelerinden çıkarıp iade sistemine dahil etmeyerek kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.12.2017 Sayı: 2017/16573 E. - 2017/8792 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16573 E., 2017/8792 K.

    … vergi incelemesine başlanılmasından veya olay takdir komisyonuna intikal ettirilmeden önce verilmiş olması, hiç verilmemiş olan vergi beyannamelerinin mükellefin haber verme dilekçesinin verildiği tarihten başlayarak 15 gün içinde tevdi olunması, eksik veya yanlış yapılan vergi beyanının haber verme tarihinden itibaren 15 gün içinde tamamlanması veya …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.01.2018 Sayı: 2016/4689 E. - 2018/123 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4689 E., 2018/123 K.

    … b) Sahte fatura kullanma suçunda suç tarihinin, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olduğu cihetle, 2005 yılında kullanılan son fatura 27.12.2005, 2006 yılında kullanılan son fatura 24.11.2006 ve 2007 yılında kullanılan son fatura 23.07.2007 tarihli olup, bu faturaların KDV …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.01.2018 Sayı: 2017/15293 E. - 2018/350 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15293 E., 2018/350 K.

    … Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihlerinin faturaların KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle 2005 takvim yılı için 21.01.2006, 2006 takvim yılı için 21.08.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş; gerekçeli kararın anlatım kısmında başlangıçta sehven sahte …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.02.2018 Sayı: 2017/3532 E. - 2018/586 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3532 E., 2018/586 K.

    … Bölge Adliye Mahkemesince, tüm dosya kapsamına göre, BA formunun malın teslim alındığını gösterdiğini, bu durumda BA formunun KDV beyannamesi ile eşleştirilmesinin gerekmediği, bu formun davalı tarafından vergi dairesine verilen bir form olduğu, beyan formunun tarih ve miktar olarak davaya konu faturada yazılı mallara ilişkin bulunduğunun …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.02.2018 Sayı: 2018/614 E. - 2018/1286 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/614 E., 2018/1286 K.

    … bir husus bulunmadığının, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanıldığının belirtilmesi karşısında, Aralık ayında matrahlı KDV beyannamesi verilmesi sebebiyle suç tarihinin 21.01.2006 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.02.2018 Sayı: 2016/1862 E. - 2018/1478 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1862 E., 2018/1478 K.

    … göre en aleyhe kabul ile 2005 takvim yılında kullanılan en son fatura tarihinin 31.12.2005 olması halinde suç tarihinin bir sonraki KDV beyanname tarihi olan 21.01.2006 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nın …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.02.2018 Sayı: 2017/2979 E. - 2018/1834 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2979 E., 2018/1834 K.

    … ibraz etmediği, “10 m2” iş yeri bulunduğu, muhasebecisinin olmadığı, malı, ardiyesi ve deposunun bulunmadığı, Ba-Bs formu vermediği, KDV beyannamelerinin matrahlı, ödenecek vergi miktarının ise az olduğu, faaliyette olduğu sekiz aylık dönemde 1.127.240,00 TL'lik fatura düzenlediğinin belirtilip, bu kişi hakkında UYAP'tan yapılan sorgulamada 2006 takvim …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.03.2018 Sayı: 2017/2043 E. - 2018/1916 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2043 E., 2018/1916 K.

    … kamu davasında; 09.04.2008 tarih, VDENR-2008-888/8 sayılı vergi tekniği raporunda, mükellef kurumun 2007 ocak ayında 50.000 lira matrahlı KDV beyannamesi verdiğinin belirtilmesi, sahte fatura düzenleme suçunda, suçun maddi konusunun fatura olması ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 227. maddesinin 3. fıkrasındaki "Bu Kanuna göre kullanılan veya bu …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.03.2018 Sayı: 2016/2247 E. - 2018/1920 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2247 E., 2018/1920 K.

    … a) Sahte fatura kullanma suçunda suç tarihinin, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olduğu cihetle, kullanılan son fatura 19.09.2008 tarihli olup, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılmış olması nedeniyle suç tarihinin “25.10.2008” olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.03.2018 Sayı: 2016/2595 E. - 2018/2266 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2595 E., 2018/2266 K.

    … ifadeler ve gerekse 17.05.2010 tarihli VDENR-2010-2401/4 sayılı Vergi Tekniği Raporunda; "Mükellef kurumun 2008/6 dönemden itibaren vergi beyannamelerini vermemesi, 2007 yılında tüm kdv beyannamelerinin verilip toplamda 827.966,60 TL matrah beyan edilmesine rağmen ödenecek KDV beyan edilmemesi, 2008 yılında ilk 6 ay KDV beyannamelerinin verilip toplam …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.03.2018 Sayı: 2017/3652 E. - 2018/2349 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3652 E., 2018/2349 K.

    … Gerekçeli karar başılığında 2006 olarak belirtilen suç tarihinin, suça konu faturaların son olarak kullanıldığı 2006 yılı Aralık ayı KDV beyannamesi tarihi olan 21.01.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi; TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 Tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.03.2018 Sayı: 2018/2022 E. - 2018/2387 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2022 E., 2018/2387 K.

    … tespiti ile faturaları düzenleyen ve kullanan mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı, sanığın vergi beyannamelerinin miktarı ve aylara göre değişim oranının, beyan ettiği vergiye esas potansiyeli ve faaliyet alanı ile uyumlu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.03.2018 Sayı: 2018/2495 E. - 2018/2471 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2495 E., 2018/2471 K.

    … Ceza Dairesi 2018/2495 E. , 2018/2471 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Düşme Sahte fatura kullanma suçunda suç tarihinin, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olduğu cihetle, kullanılan son fatura 30.09.2005 tarihli olup, …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.03.2018 Sayı: 2016/2597 E. - 2018/2523 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2597 E., 2018/2523 K.

    … ve teknik icaplara uygun olmaması, mükellef kurumun yasal defterlerini boş ibraz etmesi, dönemler itibariyle vergi dairesine verdiği beyannamelerde bazı dönemlerde ödenecek vergi beyan etmesine karşın ödenmesi gereken vergileri ödememesi, mükellef kurumun Ba-Bs beyannameleri ile KDV matrahları arasında uyumsuzlukların olması, mükellef kurumun 2006, …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.03.2018 Sayı: 2016/2767 E. - 2018/2730 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2767 E., 2018/2730 K.

    … itibariyle yanıltıcı belge kullanma" suçundan hüküm kurulması , 2- Kabule göre de; a) Sanığın 2007 yılı içerisinde farklı aylara ait KDV beyannamelerinde sahte fatura kullanması nedeniyle hakkında TCK 43. maddesi gereği, zincirleme suç hükümleri uygulanması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini, b) Sahte kullanıldığı iddia olunan son fatura …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.04.2018 Sayı: 2016/2946 E. - 2018/2860 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2946 E., 2018/2860 K.

    … dayanağını oluşturan 10.10.2011 tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunda, mükellefin yapılan yoklamalarda adresinde bulunmadığı, beyannamelerinde belirtilen tutarda ve hacimde ticaret yapacak sermayeye, kapasiteye, makine ve teçhizat ile depoya sahip olmadığı, KDV beyannamelerinde yüksek miktarda KDV matrahı beyan etmesine karşılık, cüzi …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.05.2018 Sayı: 2015/30935 E. - 2018/5531 K.

    Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30935 E., 2018/5531 K.

    … nin yetkililerinin sanıklar olduğunun, öte yandan; borçlu şirket tarafından verilen Ağustos 2013 dönemine ilişkin katma değer vergisi beyannamesinde beyan edilecek bilginin bulunmadığının belirtilmesi karşısında; tüm dosya kapsamına göre suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden; sanıkların mahkumiyetleri yerine yasal olmayan ve yerinde görülmeyen …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.05.2018 Sayı: 2018/3390 E. - 2018/4256 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3390 E., 2018/4256 K.

    … olsa şekil denetimi sonucu suçun unsurlarının eksik olduğu gerekçesi ile suç beraate gideceği için beyanneme veren kötü niyetli mükellef beyannamede gösterdiği belgelerde şekil unsurlarından bazılarını bilerek eksik yazabilir ya da hiç yazmayabilir. Çünkü bu belgeler beyannameye eklenmemektedir. Vergi dairesinin bu belgeleri o sırada denetleme durumuda …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri