- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
548 belge bulundu
“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.
Temel mevzuat
Başlığında “yurtdışı hizmet” geçen 144 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/6411 E., 2026/6514 K.
… düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 30.07.2023 tarihli başvurusu ile Kurumdan 5400 gün karşılığı yurtdışı hizmetlerini borçlanma talebinde bulunduğunu, ancak başvurusunun akıbeti ile ilgili kendisine bir bildirim gelmediğini, müteakiben başvurunun durumu ile ilgili 29.08.2022 tarihli dilekçe ile Kuruma …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/7736 E., 2026/6347 K.
… rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil yurt dışında geçen süreleri, prim esas kazanç üzerinden 3201 sayılı kanuna göre borçlanmak için Sosyal Güvenlik Kurumu Afyonkarahisar İl Müdürlüğüne 31.07.2019 tarihinde müracaat ettiğini, borçlanma dilekçesinde …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/19347 E., 2026/6450 K.
… tarihinden itibaren yaşlılık aylığı ve diğer SSK hizmetlerinden yararlanmakta iken, yaşlılık aylığı, bayram ikramiyesi, 4/A kapsamındaki yurt dışı borçlanma işlemi ve diğer SSK hizmetleri haksız bir şeklide iptal edildiğini ve 01.09.2015-26.03.2021 tarihleri arasında davacıya yapılan ödemelerin yersiz olduğundan bahisle iadesi için davalı tarafından …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/16504 E., 2026/6182 K.
… yürürlükte iken 01.01.1998-30.09.2001 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalılık ödenmek suretiyle hizmet kazanıldığını, müvekkilinin yurtdışı hizmet borçlanması yapmadan yaşlılık aylığı aldığını, davacıya karşı tesis edilen işlemin kanuna, usule ve yerleşik içtihatlara aykırı olmasının yanı sıra iyi niyet kuralları ile de bağdaşmadığını belirterek, …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/7025 E., 2026/6121 K.
… tarihi itibariyle yapmış olduğu başvuru konusu işlemlerin devam ettirilerek başvuru tarihindeki kanun hükümlerinin uygulanması suretiyle yurt dışı borçlanma işlemlerinin devamına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/19154 E., 2026/6195 K.
… gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 2013 yılında davalı Kurumdan yaşlılık aylığı almak için yurt dışı borçlanma talebinde bulunduğunu, davalı Kurum tarafından talebi uygun görülerek 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanma işleminin yapıldığını, davacının 5200 gün karşılığı 56.659,20 TL'yi 05.05.2014 tarihinde …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/20530 E., 2026/6139 K.
… Otelcilik şirketinde geçen hizmetinin iptaline dair kurum işleminin iptaline ve iptal edilen hizmetlerinin tespiti ile 4-a kapsamındaki yurt dışı borçlanmasının geçerliği olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurum işlemlerinin usul ve yasalara uygun olduğunu …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/694 E., 2026/279 K.
… konusu olmayan dönemler dışındaki - talebe konu süreler yönünden, yapılan açıklamalar çerçevesinde davacının, davalı yanında işe girerek yurtdışına geçici görevle gönderilmesine ilişkin delillerin araştırılması ve 5510 sayılı Kanun'un 4/1-(a) maddesi kapsamında sigortalı olup olamayacağı, davalı şirketin var ise yabancı ülkede üstlendiği işin niteliği …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/17229 E., 2026/5483 K.
… gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı/birleşen dosyada davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 3201 sayılı Kanun uyarınca yurtdışı borçlanması yaptığını ve Türkiye'deki çalışmaları dikkate alınarak yaşlılık aylığı bağlandığını ancak Kurum tarafından Türkiye'de 07.11.2013-12.02.2015 tarihleri arasında geçen çalışmalarının fiili olmadığı …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/18129 E., 2026/5323 K.
… davasının zamanaşımına uğradığını, dava açmadan önce idari başvuruda bulunması gerektiğini, davacıya ödenen yollukların davacının yurt dışındaki şahsi harcamaları için verildiğini, davacının aylık ücretlerini artırmak için verilmediğini, bu nedenle aylık prime esas kazancın içinde olmadığını, HMK 200 madde gereğince de prime esas ücret iddiasının …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/18726 E., 2026/5374 K.
… özetle; müvekkilinin davalı Kuruma borçlanarak yaşlılık aylığı talebinde bulunduğunu, ancak davalı Kurumun cevabi yazısında 5400 gün yurt dışı Bağ-Kur hizmeti olduğu, 4-1/a kapsamındaki tescil ve hizmetlerinin iptal edildiği, bu nedenle yurt dışı borçlanma ve tahsis talebinin 4-1/b'den değerlendirildiği bilgisinin verildiğini, davalı Kurumun …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/6579 E., 2026/5370 K.
… değerlendirilmesi gerektiği, imzalanan anlaşmanın 01.06.2021 tarihinde yürürlüğe girdiğini belirtmek sureti ile ..’da çakışan günlerin yurt dışında ikamet etmesi nedeniyle sigortalılığının geçersiz sayılması gerektiği şeklinde görüş belirtildiğini, 8 yıl 7 aylık sigortalılık süresinin geçersiz sayıldığını, 14.09.2021 tarihli hizmet dökümünde 23 yıl …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/6629 E., 2026/5156 K.
… verilen kararın temyiz incelemesi sonucu bozulmasını istemiştir. C. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, aksi Kurum işleminin iptali ile yurt dışı borçlanmasının 31.07.2019 tarihi itibariyle geçerli olduğunun tespitine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/3131 E., 2026/5180 K.
… kararı ile "Davacının davasının kısmen kabulü ile 1-Davacının 3201 sayılı Kanun kapsamında toplam 3272 gün günlük 53,56-TL üzerinden yurt dışı hizmet borçlanması yapabileceğinin tespitine," dair karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/3576 E., 2026/5211 K.
… başvuruda bulunmak suretiyle 5510 sayılı Kanun'un 32. maddesine göre ölüm sigortası kolundan aylık bağlanması için ... eşi ... ..'ın yurt dışında Türk Vatandaşı olarak geçen 1800 günlük çalışmasının 3201 sayılı Kanun'a göre borçlandırılmasını talep ettiğini, davalı Kurumun 23.01.2024 tarihli ret cevabında, muris sigortalı ile davacının 05.01.1998 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8771 E., 2026/5119 K.
… tarafından davalı Kuruma 15.05.2014 tarihli dilekçe ile başvurularak tutanak içeriğinin düzeltilmesinin istenildiği, davacı hastanenin yurtdışından gelen hastalara da hizmet verdiği ve bu durumda .. Danışmanlık Reklam Pazarlama Tic. Ltd. Şti. unvanlı işyerinden danışmanlık sözleşmeleri kapsamında hizmet alındığı ve adı geçen şahsın bu şirketin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/5104 E., 2026/5044 K.
… bildirimlerinin iptal edildiği, davacının yurt dışı borçlaması kapsamında 05.03.2015 tarihinde 01.03.1996-18.07.2002 tarihleri arasındaki yurtdışı çalışma ve işsizlik süresinden 2297 günlük sigortalılık süresini ve 06.07.2017 tarihinde 01.04.1987-20.07.1991 tarihleri arasındaki çalışma ve işsizlik 1550 günlük sigortalılık süresini 4/1-a kapsamda …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/5240 E., 2026/2105 K.
… Bakanlıklar ve kamu kuruluşları tarafından gerçekleştirilen etkinlik ve faaliyetler hakkında görüşlerine başvurulduğu, faaliyet alanında yurtdışı meslek birliklerine üye olduğu, çeşitli gazete ve dergilerde faaliyetlerine yönelik haberler yapıldığı ve davalı derneğin "..." alan adını 2017 yılında adına kaydettirdiği yönündeki olgulardan kaynaklı olarak …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/3055 E., 2026/4974 K.
… yurtdışı borçlanma bedeli dikkate alınarak (asgari günlük borçlanma bedeli 300,04 TL X 1800 gün = 540.072,00 TL) 1800 gün eşi adına yurtdışı hizmet borçlanması yapabileceğinin tespitine," karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından ayrı ayrı istinaf …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14847 E., 2026/4837 K.
… gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin .. sicil numarası ile sigortalı olduğu, 2019/Nisan ayında yurt dışından gelerek ... ..'e ait işyerinde 19.04.2019 tarihinden itibaren çalışmaya başladığını ve üç gün çalışarak işten ayrıldığını, 13.01.1975 tarihinden itibaren yurt dışı borçlanması yaptığını, emeklilik için …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri