- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
1.160 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/8702 E., 2014/20554 K.
… tazminatları, damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz. Anılan dönemlere ilişkin işe başlatmama tazminatı gelir vergisi tevkifatına tabi tutulan mükelleflerin; tarha yetkili vergi dairelerine başvurmaları ve dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri şartıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanununun düzeltmeye ilişkin hükümleri uyarınca …
-
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/24080 E., 2014/19864 K.
… 103 ve 104. madde hükümleri gereğince ödemeleri nakden veya hesabı yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdur. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 8. maddesine göre; borçlu-işveren vergi sorumlusu, alacaklı-işçi ise vergi mükellefidir. Borçlu-işveren, verginin ödenmesi bakımından Vergi Dairesi'ne karşı …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16634 E., 2014/22377 K.
… görüşleri doğrultusunda davacının yurtdışı çalışmasının bittiği tarihten sonra yeniden tescil talebinde bulunması veya davalı kurumca tevkifat yolu ile prim kesilmesi halinde ilk tevkifat tarihini izleyen aybaşından itibaren tevkifat ve ürün teslimi bulunan yıllar için Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tesbitine karar verilebilir” denilmek suretiyle …
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/28471 E., 2014/29432 K.
… tazminatları, damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz. Anılan dönemlere ilişkin işe başlatmama tazminatı gelir vergisi tevkifatına tabi tutulan mükelleflerin; tarha yetkili vergi dairelerine başvurmaları ve dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri şartıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun düzeltmeye ilişkin hükümleri uyarınca …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/11241 E., 2014/20791 K.
… davanın kabulüne karar verilmiştir. Somut olayda, SGK’nun 26.02.2013 havale tarihli cevabi yazısına göre, “davacının 20.08.1996 tarihli tevkifat kesintisine istinaden 01.09.1996 itibariyle kayıt ve tescilinin yapıldığı ve Bağ.kur sigortalılığının halen devam ettiği tepit edilmiştir. Ancak ilgilinin sigortalılığı , 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/17957 E., 2014/20933 K.
… bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Davacı, 1994 tarihinde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve adına tevkifat yapıldığını, 1996 yılı mahkeme kararı ile soyisminin H. iken R. olarak düzeltildiğini, Kurum'dan yapılandırma talebinin soyisim değişikliği nedeniyle kabul edilmediğini, Bağ-Kur kesinti bordrolarında R.H. …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/6066 E., 2014/14008 K.
… Hukuk Dairesi 2014/6066 E. , 2014/14008 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : KÜÇÜKÇEKMECE 5.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2013 NUMARASI : 2013/34-2013/471 Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece Verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/6080 E., 2014/14007 K.
… Hukuk Dairesi 2014/6080 E. , 2014/14007 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : KÜÇÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/12/2013 NUMARASI : 2013/39-2013/637 Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin …
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/26536 E., 2014/28888 K.
… tazminatları, damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz. Anılan dönemlere ilişkin işe başlatmama tazminatı gelir vergisi tevkifatına tabi tutulan mükelleflerin; tarha yetkili vergi dairelerine başvurmaları ve dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri şartıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanununun düzeltmeye ilişkin hükümleri uyarınca …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16221 E., 2014/20423 K.
… gerekmektedir. 2926 sayılı Yasa’nın 36.maddesi kapsamında Kurum’un prim alacaklarını Bakanlar Kurulu Kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi mümkündür. Bu bağlamda 2.madde kapsamına girenlerin belirtilen şekilde prim borçlarının ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek Bağ-Kur’a ödenmesi halinde kayıt ve tescil için …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/13613 E., 2014/19373 K.
… halinin esas alınacağı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, mahkemece, öncelikle, ihtilaf konusu dönemde davacının ürün satışlarından prim tevkifatının yapılıp yapılmadığı ve Kurum kayıtlarına intikali araştırılarak, uyuşmazlık konusu dönemde davacının kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyetinin varlığı ve süresi yönünden gerekli inceleme ve araştırma …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/12673 E., 2014/19385 K.
… dönem ile 01.07.2008-28.02.2011 tarihleri arasındaki 506 sayılı Yasa ile çakışan dönemler yönünden davacının ürün satışlarından prim tevkifatının yapılıp yapılmadığı ve Kurum kayıtlarına intikali araştırılarak, uyuşmazlık konusu dönemde davacının kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyetinin varlığı ve süresi yönünden gerekli inceleme ve araştırma …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/11394 E., 2014/19550 K.
… raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının ilk prim tevkifatı yapılan ve re'sen tescil edilmesi gereken 1994 yılında yapılan ilk tevkifatın Kuruma intikal ettiği tarihi takip eden aybaşından itibaren ara vermeksizin 01.09.2003 tarihine kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/13452 E., 2014/19064 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/21016 E., 2014/19095 K.
… süresi ve prim borcu bulunmaması şartlarının tahsis talep tarihinde birlikte gerçekleşmesi koşuldur. 1) Mart 1997 tarihindeki tevkifatın davacıya aidiyetinin tespitine ilişkin olarak yapılan incelemede, Mart 1997 tarihinde Ş.. K.. adına yapılan tevkifatın davacı Ş.. K..'na aidiyetinin tespitine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu tür aidiyet …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/8609 E., 2014/10641 K.
… göre "hak ve nesafet" indirimi yapılarak 10.225 TL brüt kira parasına hükmedildiği, davacı kiralayanın şirket olması nedeniyle stopaj değil KDV yükümlüsü olduğu ve belirlenen brüt 10.225 TL kira bedeli içinde KDV de olduğu bu nedenle ayrıca KDV’ye hükmedilmek suretiyle kira bedelinin fazla miktarda tespitine karar verilmesi doğru değilse de; …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/8566 E., 2014/14701 K.
… kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dava konusu vergi ve tapu harcının ödenmesine dair dekontlar incelendiğinde ödenen kalemler arasında stopaj vergisi ve tapu harcı yanında gecikme faizi ve cezası olduğu görülmektedir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda da davalıların sorumlu olduğu miktar belirlenirken herhangi bir ayrım yapılmadan usulsüzlük …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/14379 E., 2014/18159 K.
… esası hakkında karar verilmesinde hukuki yararının kalmamış olması gerekir. Kurumca, davacının, 01.07.1995 tarihinden itibaren prim tevkifatına dayalı olarak anılan yasal düzenlemeler çerçevesinde sigortalı olarak tescil edildiği, prim borcu nedeni ile anılan tarih itibariyle 1479 sayılı Kanunun Ek 19. maddesi gereği sigortalılığının durdurulduğu, …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/13043 E., 2014/17288 K.
… süresi ve prim borcu bulunmaması şartlarının tahsis talep tarihinde birlikte gerçekleşmesi koşuldur. 1) Ocak 1995 tarihindeki tevkifatın davacıya aidiyetinin tespitine ilişkin olarak yapılan incelemede, Ocak 1995 tarihinde Asım oğlu 1963 doğumlu Mehmet Durmaz adına yapılan tevkifatın davacı 1952 doğumlu Hüseyin oğlu M.. Y..'e aidiyetinin …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/18469 E., 2014/16602 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri