6.380 belge bulundu

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.07.2011 Sayı: 2010/727 E. - 2011/8123 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/727 E., 2011/8123 K.

    … şirketteki paylarının devri şirket anasözleşmesinin değiştirilmesi anlamına gelmez (bkz. Poroy-Tekinalp-Çamoğlu, Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, 9. bası, sh. 890-891, paragraf 1665) ve bu nedenle TTK’nun 515. maddesi uyarınca sicile tescil edilmiş pay devrinin ayrıca ilanı yasal olarak zorunlu değildir. Ancak, pay devri ana sözleşme …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.07.2011 Sayı: 2011/46 E. - 2011/11037 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/46 E., 2011/11037 K.

    … devretmiş olması nedeniyle, vergi dairesince alış bedeli ile satış bedeli arasındaki fark üzerinden tahakkuk ettirilen gelir vergisinin, kooperatif Genel Kurulunun 26.4.1992 tarihli kararı ile Kooperatif tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığını ileri sürerek, vergi dairesine ödediği gelir vergisinin iadesini talep ettiğinden, davanın Kooperatifle …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.07.2011 Sayı: 2011/2156 E. - 2011/9378 K.

    Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/2156 E., 2011/9378 K.

    … ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’ın kooperatife fazla üye kaydetmek suretiyle 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’na aykırılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, kooperatife ait belgeleri düzenli tutmamak suretiyle görevi kötüye kullanma ve zimmet suçlarından beraetine, …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.07.2011 Sayı: 2011/413 E. - 2011/476 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2011/413 E., 2011/476 K.

    … ilamı ile; ("...Davacı vekili, davalının bonolara dayalı olarak müvekkili aleyhine takibe geçtiğini, oysa senetteki imzaların müvekkili kooperatif yöneticilerine ait olmadığını, bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.07.2011 Sayı: 2011/185 E. - 2011/17 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/185 E., 2011/17 K.

    … süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin mali yükümlülüklerini yerine getirmediği iddiasıyla usulsüz ihtar ve tebligatlarla kooperatiften ihraç edildiğini, müvekkiline tahsis edilen dairenin kooperatif borcu nedeniyle …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.07.2011 Sayı: 2011/108 E. - 2011/34 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/108 E., 2011/34 K.

    … davacı vekiline temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife üye olmak amacı ile davalı kooperatifin fiilen işlerini yürüten ve başkan olduğu izlenimini veren dava dışı...'ya müracaat ederek, davalı kooperatifin üyesi olduğunu ve çeşitli ödemeler yaptığını, …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.07.2011 Sayı: 2011/48 E. - 2011/2 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/48 E., 2011/2 K.

    … süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken yasa ve ana sözleşmeye aykırı bir şekilde ihracına karar verildiğini ileri sürerek, İhraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın süresinde …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.07.2011 Sayı: 2011/25 E. - 2011/30 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/25 E., 2011/30 K.

    … davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin 10.07.2003 tarihinden beri üyesi olduğunu, ancak davalı kooperatifin yönetim kurulunun 29.08.2006 tarihinde yaptığı toplantı sonucu müvekkilinin üyeliğinin düşürülmesine karar verildiğini, bu kararın …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.07.2011 Sayı: 2011/88 E. - 2011/35 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/88 E., 2011/35 K.

    … takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davacı kooperatife hiçbir borcu bulunmadığını her üyeye düşen borcu ödediğini, 2006-2007 yıllarına ilişkin yönetim kurulu ibraların örtülü olarak yapıldığı genel kurulda üyelerin itirazlarının tutanaklara geçirilemediğini, …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.07.2011 Sayı: 2011/65 E. - 2011/5 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/65 E., 2011/5 K.

    … dahili davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, davalı kooperatifin ortaklarından olduğunu, ortaklık yükümlülüklerini yerine getirdiğini, kooperatif inşaatlarının bitiminden sonra kura çekiminde adına isabet eden bağımsız bölümün kooperatif adına tapuda işlem gördüğünü, …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.07.2011 Sayı: 2011/62 E. - 2011/29 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/62 E., 2011/29 K.

    … davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif yönetim kurulu kararı ile “bakiye 45.000 YTL’nin, Şubat ayı sonunda tapu verilmesi karşılığında ödenmesi” şartına bağlı olarak kooperatif üyesi yapıldığını, 26.06.2005 tarihli Genel Kurulda Yönetim kurulunun …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.07.2011 Sayı: 2011/32 E. - 2011/32 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/32 E., 2011/32 K.

    … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatif üyesi oldukları ve davalı kooperatifin 2007 yılına ait Genel Kurulun 6.7.2008 tarihinde usul ve yasaya aykırı olarak yapıldığını, Genel Kurulun 91 oyla açılmasına rağmen 105 üyenin toplantıya katıldığını bu …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.07.2011 Sayı: 2011/78 E. - 2011/8 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/78 E., 2011/8 K.

    … gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili, müvekkillerinin dava dışı ... Konut Yapı Kooperatifinin ortakları olduğunu, bu kooperatifin ... Iğdır Şubesinde 5511 nolu hesabının bulunduğunu, müvekkillerinin bu hesaba kooperatif aidatlarını yatırdıklarını, dava dışı ... Konut Yapı Kooperatifi başkanının …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.07.2011 Sayı: 2010/2002 E. - 2011/4448 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2010/2002 E., 2011/4448 K.

    … başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl dava; davalı kooperatifin üyesi bulunan davacı ... tarafından kooperatifce üyelikten kaynaklanan davalının malî taleplerinden dolayı borçlu bulunmadığının tesbiti istemiyle, birleşen dava ise arsa sahibi kooperatif tarafından …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.07.2011 Sayı: 2011/38 E. - 2011/36 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/38 E., 2011/36 K.

    … tarafından açıldığını, oysa aidat toplama yetkisinin yönetim kuruluna ait bulunduğunu, davanın da yönetim kurulunca açılması gerektiğini, kooperatife mahkemece yönetim kurulu atandığını, tasfiye kurulu ve yönetim kurulunun farklı miktarlarda aidat talebinde bulunduklarını, davacıların dava ehliyeti bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini talep …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.07.2011 Sayı: 2009/13842 E. - 2011/8718 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/13842 E., 2011/8718 K.

    … kararı ile belirlenmediği durumlarda yapılacak çağrıya ilişkin bir yedek hukuk kuralıdır (Bkz. Poroy/ Tekinalp/ Çamoğlu, Ortaklıklar ve Kooperatifler Hukuku, 8. Bası, S. 559 vd.). Somut olayın incelenmesine gelince; şirket anasözleşmesinin 6. maddesinde sermaye borcunun 1/4'ünün tescilden itibaren 3 ay içinde, kalan miktarın ise 30.06.2006 tarihine …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.07.2011 Sayı: 2010/7445 E. - 2011/16768 K.

    Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2010/7445 E., 2011/16768 K.

    … maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: S.S. ... Evleri Arsa ve Konut Yapı Kooperatifinin çeşitli dönemlerde yönetim kurulu başkan ve üyeliği görevlerinde bulunan sanıkların, üyeler tarafından aidat olarak kooperatifin banka hesaplarına yatırılan toplam 23.911.673.852 TL tutarındaki parayı …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.07.2011 Sayı: 2011/84 E. - 2011/62 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/84 E., 2011/62 K.

    … süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatifin 15.07.2006 tarihli genel kurulunda, vekaleten oy kullananların imzalarının doğruluğunun araştırılmadığını, buna göre toplantı nisabı olmadan toplanıldığını, tapular verilmesine ve beş yıl önce tasfiye …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.07.2011 Sayı: 2011/67 E. - 2011/61 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/67 E., 2011/61 K.

    … temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, denetim kurulu üyesi olduğu ...Konut Yapı Kooperatifinin, üyelerinin istifaları nedeniyle dört ortaklı kaldığını, organları oluşmadığından münfesih duruma geldiğini, duruma düştüğünü, menkul ve gayrımenkulünün bulunmadığını ileri sürerek, anılan kooperatifin …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.07.2011 Sayı: 2011/60 E. - 2011/50 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/60 E., 2011/50 K.

    … temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ...Konut Yapı Kooperatifinin ortağı olmasına rağmen kendisine daire verilmemesi nedeniyle Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde kooperatif aleyhine daire tahsisi, mümkün olmadığı takdirde tazminat istemiyle açtığı dava …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri