- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
377 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8297 E., 2017/2536 K.
… göre; taraflar arasında hurda alım sözleşmesi olduğu, kanun gereği bu ... için KDV muafiyetinden yararlanmanın mümkün olduğu, davacının istisnadan yararlanmadığı ve bunu vergi dairesine bildirdiği, bu şekilde düzenlenen faturaların davalı tarafından defterlerine işlendiği ve yasal süresi içinde itiraz edilmediği, gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/6098 E., 2017/15857 K.
… talebi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, evrak üzerinde yapılan inceleme ile, yasal düzenlemede, terkin edilen geminin KDV’den istisna olduğuna ilişkin açık bir hüküm mevcut olmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine dair verilen kararın Dairemizin 16/03/2017 tarih ve 2016/11917 E. - 2017/3923 K. sayılı ilamı ile bozulduğu anlaşılmıştır. Somut …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/444 E., 2018/1179 K.
… ve tüm dosya kapsamına göre, ihtilafın özünün 5846 sayılı ... 80. maddesi delaletiyle 6098 sayılı TBK'nin 470 vd. maddelerinde düzenlenen istisna akdi kapsamında kaldığı, uyuşmazlığın çözümünün ticaret mahkemelerinin görevine girdiği gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine, dosyanın....Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararı, davalı …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9770 E., 2018/2215 K.
… mahsuben satılan 51.274,31 TL için KDV ve Damga Vergisi alınamayacağı ancak satış bedelinden bakiye kısım için KDV ve Damga Vergisi istisnasının söz konusu olmadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde …
-
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30935 E., 2018/5531 K.
… şirketlerin ticareti terk etmeleri halinde: İcra İflas Kanunu'nun 44. maddesindeki yükümlülükleri yerine getirmeyeceklerine ilişkin bir istisnaya yer verilmediğine göre, tıpkı geçek kişi tacirler gibi aynı Kanun'un 337/a maddesi uyarınca cezalandırılmalarına bir engel bulunmadığı” yönündeki ulaşılan sonucun zaman içerisinde yerleşik uygulamaya dönüş …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/1955 E., 2018/5754 K.
… de KDV ödemiştir. Buna göre; herkes için kesinleşmiş olan “ihale şartları” çerçevesinde yapılan ihalenin de kesinleşmesinden sonra KDV istisnasından bahisle iade isteminin sulh hukuk mahkemesinde şikayet yoluyla ileri sürülemeyeceğinin kabulü gerekir. O halde, yukarıda yer verilen sebeplerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8693 E., 2018/6233 K.
… ibraz edemediğini belirtmesi karşısında, 213 sayılı VUK'nın 139/2. maddesinde öngörülen ve incelemenin dairede yapılmasına imkan veren istisnalardan birinin varlığının dosya kapsamında mevcut olmadığı ve sanığın savunmasının yasanın aradığı anlamda mücbir sebep oluşturmadığı anlaşılmakla, tüm unsurlarıyla oluşan defter ve belge ibraz etmeme suçundan …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6660 E., 2018/4264 K.
… Şikayetçiler vekili, şikayetçi işçilere borçlu müflis adına kayıtlı gayrimenkulleri KDV Kanunun 17/4-r fıkrasına göre borçlu malik lehine istisna kapsamında iken, ... İcra Müdürlüğünün yaptığı cebri satış şartname ve ilanında yasanın emredici hükmüne aykırı olarak KDV'ye tabi olduğunu gösterdiğini, tahsil ettiği 7.884.000,00 TL KDV'yi Yalova Vergi …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/385 E., 2018/4618 K.
… kooperatife verilen inşaat hizmetlerinin konut yapı kooperatifine yapılan inşaat taahhüt işi olarak değerlendirilmesi mümkün olmadığından istisna ve indirimli vergi oranı uygulanmayacağı ve KDV'nin %18'den değerlendirilmesi gerektiğinden, fark %17 KDV bedelinin tahsili için yapılan ilamsız icra takibine itirazın iptâli ve takibin devamı istemine …
-
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/15669 E., 2019/511 K.
… serbestçe belirleneceği hükmüne aynı maddenin 3. fıkrasında tüketicinin korunmasına ilişkin hükümlerin saklı tutulacağına ilişkin bir istisna getirilmiş ise de başkaca bir istisna bulunmamaktadır. Aynı Kanun'un 9. maddesinde, ticari işlerde kanuni, anapara ile temerrüt faizi hakkında ilgili mevzuat hükümlerinin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Anılan …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/3734 E., 2019/215 K.
… aleyhine hüküm verme neticesini doğuracak bir durumdur ve buna usuli kazanılmış hak denilmektedir...” şeklinde tanımlanmakta ve bazı istisnaları bulunmaktadır. Bu istisnalar kısaca şu başlıklarda özetlenebilir. a) Mahkemenin görevi ile ilgili usulî kazanılmış haktan sözedilemez. b) Yargıtay'ın bozma kararından sonra yeni bir İçtihadı Birleştirme …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/4042 E., 2019/318 K.
… ile kabul edilen “usuli kazanılmış hak” olgusunun, bir çok hukuk kuralında olduğu gibi yine Yargıtay içtihatları ile geliştirilmiş istisnaları bulunmaktadır. Mahkemenin bozmaya uymasından sonra yeni bir içtihadı birleştirme kararı (09.05.1960 gün ve 21/9 sayılı YİBK) ya da geçmişe etkili bir yeni kanun çıkması karşısında, Yargıtay bozma ilamına …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/4106 E., 2019/323 K.
… gereken 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 355. maddesi gereğince bir eser sözleşmesidir. Sözleşmenin feshinin bazı koşullara bağlı tutulduğu istisnalar dışında, sözleşmenin feshi, mahkeme kararına gerek olmaksızın ileri sürülebilen, karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, karşı tarafa ulaşmakla sonuç doğuran, karşı tarafa ulaştıktan sonra tek taraflı geri …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/424 E., 2019/143 K.
… kaynaklanan uyuşmazlıklara da Tüketici Mahkemelerinde bakılmasını gerektirir ki, bunun yasanın amacına aykırı olduğu açıktır. Buna göre istisna sözleşmesinden doğan ilişkileri de 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun hükümlerinin uygulanması hukuken olanaklı değildir. Nitekim Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 26.2.2003 gün ve 2003/15-127 E., …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/577 E., 2019/413 K.
… Genel Kurulu 2017/577 E. , 2019/413 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul 28. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 28.09.2012 tarihli, 2011/207 E., 2012/203 K. sayılı karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/10344 E., 2019/6063 K.
… tarihte vuku bulacağının belirtildiği, dolayısıyla satışın onaylandığı 02/04/2007 tarihinde gerçekleştiği ve bu tarih itibariyle KDV istisnası kapsamına girmediği, sorumlusunun davalı şirket olduğu bildirilmiştir. Davalı yan ise, 3065 sayılı KDV Kanununun 17/4-r maddesinde 04.04.2007 tarihli yapılan değişiklikle Belediyelerin mülkiyetinde en az …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/823 E., 2019/553 K.
… gereken ticari bir belge niteliğindeki fatura, sözleşmenin yapılması ile ilgili değil; taraflar arasında yapılmış bir satım, hizmet, istisna ve benzeri sözleşmenin ifa safhası ile ilgili bir belgedir. Öyle ki, taraflar arasında bu tür bir sözleşme ilişkisi yoksa düzenlenen belge fatura olmayıp, olsa olsa icap mahiyetinde kabul edilebilecek bir belge …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/450 E., 2019/3558 K.
… KDV eklenmesi HMK m. 26 amir hükmüne aykırı talep aşımı olmuştur. HMK’nın 26. maddesi kamu düzenine ilişkin ve aleyhe bozma yasağının istisnası olduğundan mahkemece hükmolunan miktara KDV eklenmesi doğru görülmemiş, bu yönden hükmün bozulması gerekmiş ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK'nun Geçici …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3883 E., 2019/2576 K.
… Yasası’nın 17/4-r maddesi hükmünde ise satış suretiyle devir ve teslim şartı da arandığı dikkate alındığında arsa devir ve tesliminde KDV istisnasından yararlandırılmasının mümkün bulunmadığı arsa teslimi nedeniyle düzenlenen faturalar nedeniyle defter kayıtlarında takibe konu miktar kadar davacının alacağı bulunduğu belirtilmesi karşısında, …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/5410 E., 2019/2971 K.
… Koruma Kanunu kapsamındaki tescilli taşınmaz, kültür varlıklarının rölöve, restorasyon ve restitüsyon projeleri kapsamında kalmadığı ve KDV istisnası kapsamına girmediği anlaşılmaktadır. Yüklenicinin KDV'yi vergi dairesine ödeyip ödememesi ya da geç ödemesi Vergi Usul Kanunu gereğince sorumluluğunu gerektiren bir husus olup, iş sahibinden talep …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri