- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
146 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Temel mevzuat
Başlığında “KDV iadesi” geçen 204 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri
Arama sonuçları
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2826 E., 2016/222 K.
… : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18/01/2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/22904 E., 2016/88 K.
… yazılmasına; 2. bendinin silinerek yerine, “Davacının yatırdığı 29,73TL peşin harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, geri kalanın davacı üzerine bırakılmasına” vekalet ücretine ilişkin 4 nolu bendin sonuna “1500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına; …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/4978 E., 2016/215 K.
… Hukuk Dairesi 2015/4978 E. , 2016/215 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5325 E., 2016/236 K.
… Hukuk Dairesi 2015/5325 E. , 2016/236 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/2567 E., 2016/26 K.
… 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16897 E., 2016/292 K.
… diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19/01/2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/32784 E., 2016/883 K.
… gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 19/01/2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/32587 E., 2016/882 K.
… gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/26488 E., 2016/1381 K.
… engelli araçlarının KDV’den istisna olduğu halde 3.234,06 TL tutarında KDV tahsil edildiğini, haksız yere tahsil edilen bu bedelin iadesi için davalı aleyhine ...İcra Müdürlüğünün 2013/10171 sayılı icra takibinin başlatıldığını, ancak davalının borcu itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu beyanla, vaki itirazın iptaline, takibin devamına ve …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/3801 E., 2016/364 K.
… içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı-birleşen dosya davalı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Uyuşmazlık, eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmış olup, iş sahibi tarafından açılan asıl …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/45231 E., 2016/1495 K.
… temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 26/01/2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/24322 E., 2016/2324 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/1812 E., 2016/515 K.
… KDV dahil 774.881,93 TL tutarlı hakediş düzenlemiş, daha sonra bu hakedişe gecikmeden kaynaklanan yemek bedeli, 4 aylık asansör kira iadesi, sigorta bedeli, su kesintisi iadesi ve vade farkı kalemlerini ekleyerek hakediş tutarını KDV dahil 909.211,36 TL'ye yükseltmiştir. Davacıya göre sözleşme içi ve sözleşme dışı işler bedeli ile gecikme nedeniyle …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/25547 E., 2016/2476 K.
… .... bünyesinde kalması nedeni ile satımın KDV'den istisna olduğunu belirterek KDV alınması yönündeki memur işleminin iptali ve bedelin iadesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, arsa vasıflı taşınmaz için uygulanması gereken KDV oranının %18 olduğu, bu haliyle icra müdürlüğünce verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5967 E., 2016/1132 K.
… TL duruşma vekalet ücretinin davalılar-karşı davacılar ... ile ...'ndan alınarak davacıya verilmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.01.2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8465 E., 2016/1112 K.
… hüküm kurulması isabetsizdir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 29/01/2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/21861 E., 2016/2326 K.
… nedenlerle tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 76,00 TL harcın istek halinde taraflara iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 01/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/45204 E., 2016/2497 K.
… Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı temyiz edilen hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan 181,00 TL'şer harcın davalılara iadesine, 02/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/3671 E., 2016/713 K.
… gönderilen 19.04.2012 tarihli faturanın davalı tarafından “ KDV'nin işin toplam bedeli olan 8.800,00 TL'ye dahil olduğu” gerekçesiyle iade edildiğini, bunun üzerine davacının faturayı “KDV dahil 8.800,00 TL” olarak düzenleyerek 16.05.2012 tarihli ihtarname ekinde davalıya gönderdiğini, davalının yaptığı 5.300,00 TL ödemenin mahsubundan sonra kalan …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/32323 E., 2016/2988 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebiğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri