- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
146 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/2112 E., 2016/15328 K.
… görüşülüp düşünüldü : Alacaklının icra mahkemesine başvurusunda KDV ve damga vergisinden muaf olduğunu ileri sürerek ödenen vergilerin iadesini talep ettiği, mahkemece vergi ödemeleri sonrasında iade talebinden doğan ihtilafların çözüm yerinin vergi mahkemeleri olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği görülmektedir. Her ne kadar Dairemizin …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/5883 E., 2016/11668 K.
… itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 524,00 TL harcın istek halinde iadesine, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/1048 E., 2016/10283 K.
… davalı firmaya, daha önce faturalandırılan bakiye 126.595,92 TL'lik kısmı için fatura düzenlenerek davalıya gönderildiğini, faturanın iade edildiğini, işbu faturanın davalı firma tarafından yapılan ödemelerin fatura edilmeyen bakiye kısmını oluşturduğunu, bu nedenle fatura bedelinin % 8 i oranında KDV nin ödenmesinin zorunlu olduğunu belirterek, …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/9496 E., 2016/7374 K.
… hükmün BOZULMASINA, 1350,00 TL duruşma avukatlık parasının karşılıklı alınarak birbirlerine ödenmesine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/28743 E., 2016/4784 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1248 E., 2016/2052 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/25260 E., 2016/4130 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8465 E., 2016/1112 K.
… hüküm kurulması isabetsizdir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 29/01/2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/24322 E., 2016/2324 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7517 E., 2016/5432 K.
… doğrultuda işlem yapılmasına karar verildiğini, şikayet davasını hasımsız açmaları nedeniyle vergi dairesinin fazla tahsil edilen vergiyi iade etmekten kaçındığını belirterek; fazlaya ilişkin haklarını saklı tutup, şimdilik 1.000,00 TL'nin iadesine karar verilmesini talep etmiş, 11.07.2014 tarihinde tamamlama harcını yatırarak, 20.070,00 TL'nin davalıdan …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/550 E., 2016/5152 K.
… Hukuk Dairesi 2016/550 E. , 2016/5152 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği …
-
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/9758 E., 2016/12864 K.
… yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.12.2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/3186 E., 2016/4408 K.
… sözleşmeye göre işin bitim tarihinin 18.07.2011 tarihi olduğu halde davacının işi tamamlamadığını, bu nedenle 20.02.2012 tarihli faturayı iade ettiklerini ve işi tamamlamalarını istediklerini, öte yandan işin yarım bırakılması nedeniyle yağan yağmurlar sonucu makinelerin zarar gördüğünü, boyama yapılmadığından küflenmeler oluştuğunu, davanın reddine …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2383 E., 2016/4307 K.
… olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eserin ayıplı ifası nedeniyle ödenen iş bedelinin iadesi için alacak ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemenin davanın reddine dair kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/6044 E., 2016/2119 K.
… sözleşmedeki imzanın davalının yetkili temsilcisine ait olmadığı, davacı tarafından davalıya gönderilen 12.12.2011 tarihli faturanın da iade edildiği, bu suretle davacının davasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içerisine ... Sanayi ve Ticaret Odası'ndan gelen 12.04.2014 tarihli yazı ve eklerinden, davacı tarafça …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/16102 E., 2016/12882 K.
… sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek olmadığı, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı tarafa iadesine, HUMK'nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/3674 E., 2016/19816 K.
… açıklanan nedenlerden dolayı temyiz edilen hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan 173,00 TL harcın istek halinde davalılara iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 02/11/2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/4270 E., 2016/6139 K.
… açılan kiralanana yapılan zorunlu ve faydalı imalat bedelinin tahsili, birleşen dava yine kiracı tarafından açılan depozito bedelinin iadesi istemine ilişkindir. Yerel Mahkemece, asıl dava yönünden istemin kısmen kabulü ile ....670 TL nin tahsiline, birleşen dava da davanın kabulü ile ....500 TL nin iadesine karar verilmiş, hüküm, davalı kiraya veren …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/26196 E., 2016/18773 K.
… nedeniyle bedel indirimi ve satış esnasında taahhüt edilen Snaidero marka mutfak dolaplarının yapılmaması sonucu fazladan ödediği bedelin iadesini istemiş, davalı davanın reddini dilemiştir. Mahkemece alınan 12.01.2015 tarihli 5. ek bilirkişi raporuna göre bedel indirimi talebi yönünden davanın 91.570,00 TL üzerinden kabulüne karar verilmiş ise de, söz …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/2368 E., 2016/4857 K.
… olunan 1.350.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri