- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
127 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15974 E., 2018/1699 K.
… gün ve 2015/8786-2016/2421 E.-K. Sayılı bozma sebebine 4.madde olarak EKLENMESİNE, peşin harcın istek halinde davacı-karşı davalıya iadesine, 02/04/2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/2789 E., 2018/884 K.
… hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, faturanın kayıtlarına girmesine karşın 23.07.2013 tarihinde iade edildiğini, davacı ile aralarında hiçbir akdî ilişkinin bulunmadığını, dava dilekçesinde belirtilen E-Kent firması ile müvekkili arasında anlaşma bulunmadığını, bu firmanın Büyük ... Festivali'nde müvekkilinin de …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5379 E., 2018/5614 K.
… ayrıca davacıya 270.000 TL borcu olduğuna ilişkin 25/06/2013 tarih 90347314 sayılı yazının gönderildiği, dava dışı borçlu şirketin KDV iade alacaklarının ...'ya aktarılmasını talep ettiği ve KDV iade alacaklarına ilişkin mahsup fişlerinin dosyada mevcut olduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda; davacının sorumlu olduğu borç miktarı netleştirilmeden …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/9852 E., 2018/1407 K.
… için taktir edilen vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.02.2018 tarihinde …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/15580 E., 2018/12724 K.
… nedenlere hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 12/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/17214 E., 2018/6752 K.
… 428. maddesi gereğince asıl davalı/birleşen davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu davacı yönünden açık davalı yönünden kapalı …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/10777 E., 2018/4526 K.
… TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 19.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/5810 E., 2018/10468 K.
… konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, yeminli mali müşavir olduğunu, davalının mali müşavirlik hizmetini yerine getirdiğini ve KDV iade raporlarını hazırladığını, 2012-2013 yılı müşavirlik hizmetleri bedeli ile 2013 yılı Haziran-Temmuz KDV iade raporu bedeli olan toplam 18.845,00 TL'nin davalı tarafından ödenmemesi nedeni ile davalı hakkında ... …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/1898 E., 2018/6036 K.
… (BOZULMASINA), bozma nedenine göre üçüncü kişinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/06/2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/4487 E., 2018/11070 K.
… nedenlere hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 06/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/445 E., 2018/4910 K.
… mahsuben aldığını, KDV'nin %1 oranında tahakkuk ettirilmesi gerekirken %18 olarak uygulanmasının iptali ile fazla yapılan ödemenin iadesini talep ettiği; mahkemece, şikayetçi alacaklıya satılan taşınmaz hissesinin 189,50 m²'ye isabet ettiği gerekçesiyle %18 KDV alınmasının yasaya uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/18568 E., 2018/5382 K.
… nedenlerle hükmün HUMK'un 428. maddesi gereğince davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17/05/2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/5177 E., 2018/10427 K.
… nedenlere hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/2276 E., 2018/5374 K.
… temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/05/2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/39780 E., 2018/5060 K.
… alındığı 28.06.2012 tarihinden itibaren haksız ve yersiz olarak şirketten tahsil edilen toplam 50.591,44TL'nin yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesini istemiştir. Davalı,davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, hizmet sözleşmesine dayalı haksız kesilen …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/39004 E., 2018/4602 K.
… temyiz edilen hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 308,00 TL harcın istek halinde davalı .... Müh. İnş. Tic. A.Ş.'ye iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/04/2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/64 E., 2018/1292 K.
… (6102 sayılı TTK 21/2). Süresi içinde itiraz edilmeyerek kesinleşen ve ticari defterlere de işlenen faturadaki alacak miktarı kadar iade faturası düzenlenmesi, borçtan kurtulmayı sağlayan ve alacağı tartışmalı hale getiren geçerli bir araç değildir. Aradan uzun zaman geçtikten sonra iade faturası düzenlenmiş olması alacağın varlığını ortan kaldıran …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/15480 E., 2018/4057 K.
… nedenlerle hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.04.2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/13974 E., 2018/5713 K.
… davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, .../09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/42994 E., 2018/4117 K.
… olması hatalı olup, bozmayı gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklana nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/04/2018 gününde oybirliğiyle karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri