- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
100 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/6133 E., 2017/8990 K.
… 2. bentte gösterilen nedenle tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 131,00 TL harcın taraflara iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/10/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/5112 E., 2017/11278 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/09/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1900 E., 2017/1628 K.
… kararlaştırılan işletme iç duvarlarının karşılıklı mutabakat ile davalı tarafından yapılmadığını, bu nedenle 289294 sıra numaralı iade faturasının düzenlenerek davalıya gönderildiğini, sözleşmede yer alan 43.925,00 TL + KDV bedelli yanaşma rampasının davalı tarafından yapılmadığını, bu imalâtların kendileri tarafından yapıldığını, imalâtların …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12164 E., 2017/1338 K.
… SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22/02/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/14672 E., 2017/1814 K.
… itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 302,27 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/02/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12585 E., 2017/1040 K.
… Ceza Dairesi 2016/12585 E. , 2017/1040 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık ...'ın duruşmada bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan yere Tebligat Yasası'nın 21/2 maddesi uyarınca tebligatta bulunulması gerekirken, tebligatın bila tebliğ iade edilmesi üzerine aynı adrese …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4125 E., 2017/511 K.
… dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, yükleniciye yapılan fazla ödemenin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/4575 E., 2017/1017 K.
… yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/02/2017 tarihinde …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6193 E., 2017/466 K.
… Hukuk Dairesi 2016/6193 E. , 2017/466 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/17380 E., 2017/10822 K.
… nedenlerle hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.07.2017 tarihinde …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14046 E., 2017/4667 K.
… kararının bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 07/06/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14556 E., 2017/8080 K.
… vekilinin temyiz isteminin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19/12/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/3807 E., 2017/17734 K.
… yazılması sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/7407 E., 2017/17735 K.
… yazılması sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8129 E., 2017/3767 K.
… 07/10/2012 tarihinde sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini, davalının kullanılmayan kira bedeline denk eden tutarı müvekkiline iade etmekle yükümlü olduğunu , ayrıca davalının 17.448,42 TL cari hesap borcu bulunduğunu savunarak, kira süresine karşılık gelen 532.210,89 TL'lik kısmının ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ve faizin KDV'si ile …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/15754 E., 2017/2905 K.
… temyiz itirazlarının kabulü ile kararın anılan taraf yararına BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 15/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/255 E., 2017/6632 K.
… bentte yazılı nedenlerle sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 08.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19299 E., 2017/5371 K.
… yararına, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.04.2017 tarihinde …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12884 E., 2017/7628 K.
… hakkında 2009 ve 2010 yıllarında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanma raporunun varlığını gerekçe göstererek, davalıdan, iade istemesinin, işlemlerin gerçekliği ve davalının SMİYB düzenleyicisi olmayıp, kullanıcısı olması nedeniyle vergi idaresinden mahsup talebinin yerine getirilmemesinin davalı firma alımlarından kaynaklanmadığı ve bu …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6175 E., 2017/1400 K.
… iptâli, takibin devamı, birleşen dava ise KDV indiriminden yararlanmak için düzenlenen fatura ve sevk irsaliyesi karşılığı alınan KDV iadesinden asıl dosya davacısına ödenen miktarın tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri