94 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.12.2025 Sayı: 2025/477 E. - 2025/889 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/477 E., 2025/889 K.

    … ve usulsüz olarak hazırlandığını tespit ettiklerini, Kocaeli 1. İcra (Hukuk) Mahkemesinin 2020/426 Esas sayılı dosyasında yargılamanın iadesini talep ettiklerini, icra mahkemesince gösterdikleri deliller incelenmeden ve ilgili dosya celp edilmeden talebin reddedildiğini, istinaf başvurusunun da aynı şekilde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.05.2025 Sayı: 2024/3181 E. - 2025/2820 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3181 E., 2025/2820 K.

    … 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, Fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.11.2025 Sayı: 2024/149 E. - 2025/722 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/149 E., 2025/722 K.

    … Resmî Gazete'de yayımlandığını, müvekkili idare depolarında bekletilmekte olan 7270 çift ayakkabının KDV dahil bedeli 364.314,00 TL ile iadesi mümkün olmayan 2397 çift ayakkabının teslim edilmesi gereken çift tabanlı ayakkabılar ile teslim edilen ayakkabılar arasındaki fiyat farkı KDV dahil 23.298,84 TL olmak üzere toplam 387.612,84 TL olan …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.04.2025 Sayı: 2024/874 E. - 2025/1335 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/874 E., 2025/1335 K.

    … kiralandığını ve 12.07.2010 yılından itibaren otel olarak kullanıldığını, işin bitirilmesine rağmen kesin teminat mektubunun taraflarına iade edilmediğini, davalı bankanın teminat mektubunu irad kaydettiğini, Vakıflar Genel Müdürülüğü'nün şifai talebi doğrultusunda ilave işler yapıldığını ve bunun için 335.190,00 TL + KDV alacaklı olduklarının mahkemece …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.09.2025 Sayı: 2025/164 E. - 2025/4258 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/164 E., 2025/4258 K.

    … Aşağıda yazılı bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, Peşin alınan temyiz harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 23.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.02.2025 Sayı: 2024/1509 E. - 2025/453 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1509 E., 2025/453 K.

    … 8.2 maddesinde her çeşit verginin aksi kararlaştırılmadıkça müteahhide ait olacağının kararlaştırıldığını, buna rağmen davalının iade alınan KDV bedelini müvekkiline teslim etmediğini ileri sürerek, alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.05.2025 Sayı: 2024/3012 E. - 2025/2793 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3012 E., 2025/2793 K.

    … ilişkin ihtirazi kayıt ile gönderilen faturalara davalı İdare tarafından ihtirazi kayıt şerhi ile gönderildiği gerekçesiyle faturaları iade edip ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı İdare aleyhine alacağın tahsili için İstanbul 34. İcra Müdürlüğünün 2018/44346 E. sayılı dosyasıyla 10.647.362,68 TL tutarında icra takibi başlatılmış olup, davalı …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.06.2025 Sayı: 2025/2288 E. - 2025/7439 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2025/2288 E., 2025/7439 K.

    … kullanan için ise gideri fazla gösterip matrahı düşürmek, dolayısıyla vergiyi az ödemek veya hiç ödememek ya da hakkı olmayan vergi iadesi ve indiriminden yararlanmak şeklindeki gerekçeyle birlikte, suçun konusunun farklı olup olmadığına da değinilerek; tek bir failin sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerinin ikisinin de …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.11.2025 Sayı: 2025/3072 E. - 2025/6858 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/3072 E., 2025/6858 K.

    … amacıyla bilirkişi incelemesi yaptırıldığını, anılan teknik inceleme sonucunda ürünün ayıplı olduğunun ortaya çıktığını, ayıplı ürünün iade alınması ve ayıplı maldan doğan zararların tazmin edilmesi için davalıya gönderilen ihtarname ile 3 iş günü sure verildiğini, davalının söz konusu ürünün ayıplı olduğunu kabul ederek ihtarnamede belirtilen süre …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.07.2025 Sayı: 2024/6827 E. - 2025/4917 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6827 E., 2025/4917 K.

    … müvekkilinin davalıya ve davalının devraldığı ... A.Ş.'ye teslim ettiği bir kısım ürünlerin satışının yapılmadığını ve müvekkili şirkete iade edilmediğinin tespit edildiğini, söz konusu ürünlerin davalı uhdesinde iken kaybolduğunun anlaşıldığını, sözleşme gereği eksik ve kayıp olan ürünlerden davalının sorumlu olduğunu, eksik ve kayıp ürün bedellerinin …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.11.2025 Sayı: 2024/3347 E. - 2025/15741 K.

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3347 E., 2025/15741 K.

    … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının temyiz eden davalıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 26.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.10.2025 Sayı: 2024/708 E. - 2025/628 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/708 E., 2025/628 K.

    … bağlantı uygunluğu yazısı verilmemesiyle sözleşmede ön görülen bozucu şartın gerçekleştiğini, talebe rağmen davalıların ödenen bedeli iade etmediğini ileri sürerek davalılara ödenen bedelin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı ... Mobilya Grubu İmalat San. ve Tic. A.Ş. vekili; müvekkilinin tüm yükümlülüklerini …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.11.2025 Sayı: 2024/2757 E. - 2025/3786 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2757 E., 2025/3786 K.

    … taraflar arasında imzalanan ''...Restorasyon İşine'' ilişkin sözleşme kapsamında fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle davalı tarafından iadesi istenen 166.436,15 TL (141.047,58 TL hakediş + 25.388,57 TL KDV) yönünden borçlu olunmadığının tespiti ile fazla yapılan imalatlar için 129.900,19 TL (108.250,16 TL + 21.650,0303 TL KDV) alacaklı olduklarını …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.02.2025 Sayı: 2023/4435 E. - 2025/2545 K.

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4435 E., 2025/2545 K.

    … "5.100,00" ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 17.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.10.2025 Sayı: 2025/1327 E. - 2025/4871 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/1327 E., 2025/4871 K.

    … Hukuk Muhakemeleri Kaunu'nun 371. maddesi uyarınca davacı lehine BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2025 tarihinde oy birliği ile karar …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.10.2025 Sayı: 2024/2798 E. - 2025/3426 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2798 E., 2025/3426 K.

    … geçmesine ve davacı tarafa yapılan ihtara rağmen bitirilmediğini, idarece yapılan feshin hukuka uygun olduğunu, dolasıyla teminatların iadesi yönünden yerel mahkeme kararının yerinde olmadığını, davacının iyiniyetli olmadığını beyan etmektedir. 2. Davacı vekili temyiz dilekçesinde; işin bitirilme oranının eksik hesaplandığını, bilirkişi raporunun …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.05.2025 Sayı: 2024/4202 E. - 2025/2943 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/4202 E., 2025/2943 K.

    … satışlarının geliştirmesinde kullanılmak üzere ödemiş olduğu bedelden, 167.000.- USD (yüzaltmışyedibinAmerikanDoları) + KDV miktarındaki iade yatırım borcu bulunduğunu kabul etmiş olup bu borcunun tamamı iş bu sözleşme çerçevesinde LUKOIL tarafından kiralayana ödenecek kira bedelinden peşinen mahsub edilerek ödenecektir.” düzenlemesi uyarınca 2014 yılı …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.09.2025 Sayı: 2024/2279 E. - 2025/3142 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2279 E., 2025/3142 K.

    … VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Mahkeme kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.09.2025 tarihinde oy birliği ile karar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.03.2025 Sayı: 2023/2459 E. - 2025/2664 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2459 E., 2025/2664 K.

    … kullanan için ise gideri fazla gösterip matrahı düşürmek, dolayısıyla vergiyi az ödemek veya hiç ödememek ya da hakkı olmayan vergi iadesi ve indiriminden yararlanmak şeklindeki gerekçeyle birlikte, suçun konusunun farklı olup olmadığına da değinilerek; tek bir failin sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerinin ikisinin de …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.04.2025 Sayı: 2024/893 E. - 2025/2141 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/893 E., 2025/2141 K.

    … bedeli ödediği tespit edildiğinden, davacının ödemiş olduğu nispi PSH bedelinden maktu olan miktar düşüldükten sonra bakiyesinin davacıya iadesi gerektiği, hükme esas alınan bilirkişi raporlarında ayrıntılı olarak hesaplandığı üzere, davalı tarafın davacıdan davaya konu 6 adet abonelikten maktu olarak tahsil edilmesi gereken PSH bedeli düşüldükten sonra …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri