146 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.01.2016 Sayı: 2015/32587 E. - 2016/882 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/32587 E., 2016/882 K.

    … gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.01.2016 Sayı: 2015/5325 E. - 2016/236 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5325 E., 2016/236 K.

    … Hukuk Dairesi 2015/5325 E. , 2016/236 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.09.2016 Sayı: 2016/24431 E. - 2016/15886 K.

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/24431 E., 2016/15886 K.

    … bulunmamaktadır. Islah dilekçesinde davacı vekili “asgari geçim indirimi” olarak 3000 TL. talep etmiştir. Katma Değer Vergisi (vergi iadesi) alacağı açısından dosyada hesaba uygun belge yok ise de, asgari geçim indirimi alacağının ortaya çıktığı tarihten itibaren hesaplanması mümkündür. Yukarda açıklanan nedenler ile “asgari geçim indirimi yönünde …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.11.2016 Sayı: 2016/4127 E. - 2016/12445 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/4127 E., 2016/12445 K.

    … olunan kararın davacı yararına HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, HUMK'nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.03.2016 Sayı: 2014/9347 E. - 2016/1469 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/9347 E., 2016/1469 K.

    … davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, taraflar yararına BOZULMASINA, peşin alınan harçların istek halinde temyiz edenlere iadelerine, kararın tebliğinden itibaren... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, .... tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. -MUHALEFET ŞERHİ- Davacı, davalı ile ... tarihli .......yevmiye no ile …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.09.2016 Sayı: 2016/3767 E. - 2016/19874 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/3767 E., 2016/19874 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/09/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.06.2016 Sayı: 2016/891 E. - 2016/3775 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/891 E., 2016/3775 K.

    … dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, geçici kabul eksikliklerinin tamamlandığının …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.05.2016 Sayı: 2016/3374 E. - 2016/3619 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/3374 E., 2016/3619 K.

    … 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.02.2016 Sayı: 2015/3767 E. - 2016/867 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/3767 E., 2016/867 K.

    … 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.02.2016 Sayı: 2015/25792 E. - 2016/3235 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/25792 E., 2016/3235 K.

    … bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.02.2016 Sayı: 2015/25853 E. - 2016/3238 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/25853 E., 2016/3238 K.

    … nedenle davalının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 199,44 TL harcın istek halinde iadesine, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.02.2016 Sayı: 2015/25830 E. - 2016/3237 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/25830 E., 2016/3237 K.

    … bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.02.2016 Sayı: 2015/25760 E. - 2016/3232 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/25760 E., 2016/3232 K.

    … bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.02.2016 Sayı: 2015/25526 E. - 2016/3230 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/25526 E., 2016/3230 K.

    … nedenle davalının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 181,72 TL harcın istek halinde iadesine, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.02.2016 Sayı: 2015/25698 E. - 2016/3231 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/25698 E., 2016/3231 K.

    … nedenle davalının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 155,13 TL harcın istek halinde iadesine, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.02.2016 Sayı: 2015/25788 E. - 2016/3233 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/25788 E., 2016/3233 K.

    … bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.02.2016 Sayı: 2015/25790 E. - 2016/3234 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/25790 E., 2016/3234 K.

    … nedenle davalının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 181,72 TL harcın istek halinde iadesine, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.02.2016 Sayı: 2015/25523 E. - 2016/3229 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/25523 E., 2016/3229 K.

    … bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.02.2016 Sayı: 2015/25809 E. - 2016/3236 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/25809 E., 2016/3236 K.

    … açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 80,00 TL harcın istek halinde iadesine, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.02.2016 Sayı: 2015/15033 E. - 2016/2811 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15033 E., 2016/2811 K.

    … ilave gerekçeyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde davalı tarafa iadesine, 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri