- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
68 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3829 E., 2022/3446 K.
… içinde verildiği anlaşılmış olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için mahalline geri çevrilen dosyanın eksikliklerin giderilmesinden sonra iade edildiği anlaşılmakla, duruşma için belirlenen 15.02.2021 günü hazır bulunan davacı vekili Av. ..., davalı vekili Av. ... ile fer'i müdahil vekili Av. ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/7789 E., 2022/8122 K.
… BOZULMASINA, dava dosyasının mahal mahkemesine gönderilmesine, ödedikleri peşin temyiz harcın istekleri halinde temyiz eden davalılara iadesine, 21.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/251 E., 2022/2727 K.
… Dağıtım Anonim Şirketinin temyiz dilekçesinin temyizden feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 6100 sayılı HMK'nin geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nin 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/03/2022 gününde oy …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/4180 E., 2022/6749 K.
… olduğunu, taraflar arasındaki düzenlemelerde kira sözleşmesinin süresinden evvel sona ermesi halinde işletme yatırım destek bedellerinin iade edileceğine dair bir tek hüküm bile bulunmadığını, davacının bayilik 5 yıl olsa da işletme destek bedelinin kira sözleşmesi için ödendiğine dair kendi muvazaasına dayanmasının mümkün olmadığını, davalı şirketin …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/441 E., 2022/6389 K.
… olan 18/09/2010 ile 15/03/2010 arasında geçen 5 yıl 5 ay 27 günlük işlemeyen kira süresine isabet eden paranın davacı tarafça davalıya iadesi gerektiği, oranlama yapılarak davalı tarafından takas ve mahsuba konu edilebilecek miktarın 176.057,62 TL olarak tespit edildiği, 18/09/2010 tarihli mahsup denilerek 207.240,83 TL bedelli kira bedeli olduğu …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1796 E., 2022/6466 K.
… davacının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 13/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7864 E., 2022/1108 K.
… Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 14/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/9141 E., 2022/1231 K.
… nedenlerle hükmün HUMK'nın 428. maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK' nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/9141 E., 2022/1231 K.
… nedenlerle hükmün HUMK'nın 428. maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK' nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/7568 E., 2022/9274 K.
… yönünden davanın kabulüne, henüz ithal edilmiş zayi nedeniyle, nihai tüketim statüsü, kazanamamış emtia için, davacının KDV ödemesini, iade talebi imkanı olmayacağından, bu bedelin zarar kalemleri arasında talep edilemeyeceği, ithalat yapıldıktan sonra, nihai kullanıma sokulmadan, tam zayi olan emtia için, KDV ödenmiş ise de, bunun iade alınması veya …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4131 E., 2022/2325 K.
… gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 21.04.2022 gününde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/7420 E., 2022/8415 K.
… istemlerinin kabulü ile mahkeme kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, aşağıda yazılı bakiye 21,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 28.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/4168 E., 2022/8211 K.
… bedeli ilgili olarak müvekkilince 2 adet fatura düzenlenerek davalıya gönderildiğini ancak bu faturaların davalı tarafından müvekkiline iade edildiğini, davalıların itirazında fatura içeriğinde belirtilen demirbaşların fiyatlarının yüksek olduğu ve 4 yıldır kullanıldığı için eskime paylarının düşülmediğini belirttiklerini, davalıların ödeme yapıldığına …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/3902 E., 2022/6422 K.
… 16/06/2021 tarihli memur işleminin iptali ile ihalesi yapılan taşınmaz ile ilgili olarak fazla ödenen Katma Değer Vergisi’nin iadesini talep ettiği, mahkemece; şikayetin reddine karar verildiği, şikayetçinin ve şikayet olunan Tekirdağ Vergi Dairesi Başkanlığı’nın istinaf yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/10335 E., 2022/20069 K.
… Ceza Dairesi 2022/10335 E. , 2022/20069 K. "İçtihat Metni"KARAR Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.09.2022 tarih ve 2022/19796 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10.11.2022 tarih ve KYB-2022/128378 sayılı ihbarname ile; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalafet suçundan sanık …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5762 E., 2022/5336 K.
… davacıdan alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 15.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi. …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4193 E., 2022/13262 K.
… muaf olunmasına rağmen ihale bedeli üzerinden tahakkuk ettirilen KDV bedeli müzayaka altında ödenmiş ve davacı şirket, bedelin iade alındığı 55 gün için, yatırdığı bedelin faiz getirisinden mahrum kalmıştır. Burada önemli olan husus, ödenmek zorunda kalınan bedelin nereden ve nasıl temin edildiği değildir. KDV olarak ödenmiş bedel nedeniyle …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5390 E., 2022/5008 K.
… katılmadığından lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı-karşı davacıya iadesine, 6100 sayılı HMK'nın 373/2. maddesi gereğince dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.10.2022 gününde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/11821 E., 2022/829 K.
… 29.06.2021 tarih ve 2018/920 E. - 2021/942 K. sayılı kararının (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, 31/01/2022 tarihinde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/7476 E., 2022/328 K.
… anlaşma süresine ilişkin olarak yapılan ödemelerin geçersiz kalan süreye isabet eden kısmının güncellenmiş değerinin davacıya iadesi gerektiğini ileri sürerek, 55.219,50 TL'nin iktisap tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve kdv'si ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı vekili, …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri