117 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.12.2019 Sayı: 2019/5928 E. - 2019/11210 K.

    Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/5928 E., 2019/11210 K.

    … itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edenlere ayrı ayrı iadesine, 11/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.06.2019 Sayı: 2017/9842 E. - 2019/5550 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/9842 E., 2019/5550 K.

    … SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.06.2019 tarihinde oy …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.05.2019 Sayı: 2018/450 E. - 2019/3558 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/450 E., 2019/3558 K.

    … sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 28/05/2019 gününde oybirliğiyle karar …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.10.2019 Sayı: 2018/10380 E. - 2019/13941 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/10380 E., 2019/13941 K.

    … göre; herkes için kesinleşmiş olan “ihale şartları” çerçevesinde yapılan ihalenin de kesinleşmesinden sonra KDV istisnasından bahisle iade isteminin sulh hukuk mahkemesinde şikayet yoluyla ileri sürülemeyeceğinin kabulü gerekir. O halde, yukarıda yer verilen sebeplerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken,şikayetin kabulü ile 263.079,66 TL. …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.06.2019 Sayı: 2017/8750 E. - 2019/5435 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/8750 E., 2019/5435 K.

    … ile yeniden artışa gittiğini, davalıya ihtirazi kayıtla geri isteme hakkı saklı tutularak ödeme yapıldığını, haksız ödenen bedellerin iadesi amacıyla başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek; itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, önceki kiraya verenle yapılan …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.11.2019 Sayı: 2019/1117 E. - 2019/4296 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1117 E., 2019/4296 K.

    … TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne, karardan bir örneğinin ise ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2019 gününde kesin olmak üzere …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.04.2019 Sayı: 2018/6863 E. - 2019/3137 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/6863 E., 2019/3137 K.

    … duruşması vekalet ücretinin davalı taraftan alınıp davacı tarafa verilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/04/2019 tarihinde …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.01.2019 Sayı: 2017/9356 E. - 2019/353 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/9356 E., 2019/353 K.

    … gerektirir. SONUÇ: Yukarıda (1.) ve (2.) bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 21/01/2019 gününde oybirliğiyle karar …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.05.2019 Sayı: 2016/10344 E. - 2019/6063 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/10344 E., 2019/6063 K.

    … bentte bozma sebebine göre davalının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/05/2019 gününde oybirliğiyle karar …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.11.2019 Sayı: 2017/13584 E. - 2019/21088 K.

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/13584 E., 2019/21088 K.

    … F) Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.12.2019 Sayı: 2017/66 E. - 2019/12660 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/66 E., 2019/12660 K.

    … bentte bozma sebebine göre davacının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 16/12/2019 gününde oybirliğiyle karar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.10.2019 Sayı: 2018/11098 E. - 2019/14954 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/11098 E., 2019/14954 K.

    … göre; herkes için kesinleşmiş olan “ihale şartları” çerçevesinde yapılan ihalenin de kesinleşmesinden sonra KDV istisnasından bahisle iade isteminin icra hukuk mahkemesinde şikayet yoluyla ileri sürülemeyeceğinin kabulü gerekir. O halde, yukarıda yer verilen sebeplerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken,şikayetin kabulü ile ... 2. İcra …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.10.2019 Sayı: 2016/8415 E. - 2019/6383 K.

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/8415 E., 2019/6383 K.

    … oranının, %1 olarak alınması gerektiği ileri sürülerek taşınmazdan %18 KDV alınması yönünde işlem tesis edildiğinden fazla yatan bedelin iadesi istemiyle sulh hukuk mahkemesine başvurulmuş olup mahkemece şikayetin reddine dair ek karar verildiği anlaşılmaktadır. İhale konusu taşınmaza ilişkin KDV oranının %18 olduğu belirtilerek satış kararı …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.01.2019 Sayı: 2017/732 E. - 2019/14 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/732 E., 2019/14 K.

    … yatırmak zorunda olduğu ihale bedelinden mahsup edebilir. Zira burada kökeni Roma Hukukunda bulunan “kimseden daha sonra kendisine iade edilecek parayı peşin olarak ödemesi (yatırması) istenemez.” kuralı uyarınca “alıcı-alacaklının daha sonra kendisine iade edilecek parayı ödemekten kaçınması” durumu söz konusudur (Postacıoğlı, İ. E., ...e. s. …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.03.2019 Sayı: 2016/4608 E. - 2019/3009 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/4608 E., 2019/3009 K.

    … bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 07/03/2019 gününde oybirliğiyle karar …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.11.2019 Sayı: 2019/939 E. - 2019/4566 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/939 E., 2019/4566 K.

    … 218,50 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.01.2019 Sayı: 2016/11114 E. - 2019/72 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/11114 E., 2019/72 K.

    … sayılan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA peşin alınan 357,90 TL harcın istek halinde davalıya, 117,70 TL harcında davacıya iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 14/01/2019 gününde oybirliğiyle karar …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.04.2019 Sayı: 2017/6501 E. - 2019/3030 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/6501 E., 2019/3030 K.

    … tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 04/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.02.2019 Sayı: 2016/25390 E. - 2019/2491 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/25390 E., 2019/2491 K.

    … davalı üzerinde bırakılmasına” ibaresinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 26/02/2019 gününde oybirliğiyle karar …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.05.2019 Sayı: 2018/3766 E. - 2019/2628 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3766 E., 2019/2628 K.

    … KDV ödendiği, bilahare gereksiz ödenen KDV’nin vergi dairesinden geri alınmasına rağmen ödemenin yapıldığı tarih ile vergi dairesinden iade alındığı tarihler arasında finansman kaybı oluştuğu, bu zarardan davalı yüklenici ile ödemenin yapılmasına sebep olan iş sahibi elemanlarının sorumlu olduklarından bahisle zararın tahsili istemine ilişkindir. …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri