- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
2.266 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/21688 E., 2011/21379 K.
… bırakılması müessesesinin uygulanabilmesi için diğer şartların yanında, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi de gerekmektedir. Burada, uğranılan zararlardan kast edilen maddi zararlar olup, manevi zararlar bu kapsamda değerlendirilmemelidir. Maddi zararın bizzat sanık …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/5900 E., 2011/16776 K.
… reddine, 2.bentte açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 462,50 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/5086 E., 2011/14405 K.
… yararına takdir edilen 825,00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/3759 E., 2011/14588 K.
… alınarak KDV’siyle birlikte bedelinin ödendiğini, satım ilişkisine konu malların da müvekkilince yurtdışına satılması sonucu müvekkilinin KDV iadesine hak kazandığını, bu konudaki başvuruları üzerine davalının vergi hukukundan kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğinin anlaşıldığını, müvekkilinin KDV iadesi alamadığı gibi ilgili vergi dairesince …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/4778 E., 2011/14707 K.
… hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/11420 E., 2011/17655 K.
… temyiz itirazlarının reddine, 2. bent gereğince hükmün davalı lehine BOZULMASINA, peşin alınan 17.15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/14225 E., 2011/18906 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/8263 E., 2011/13287 K.
… 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/14337 E., 2011/19208 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/5470 E., 2011/16125 K.
… talebini 7.580 TL'ye yükselterek talebinin kabulünü talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davacının istihkakından yapılan kesintilerin iadesi için Diyarbakır 1. İdare Mahkemesi'ne dava açtığını, mahkemenin uyuşmazlıkta adli yargının görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verdiğini, kararın kesinleştiği tarihten 10 gün içinde …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/4840 E., 2011/15096 K.
… edilmediğini, müvekkillerinin ısrarlı talepleri üzerine davalının koltukları teslim edemeyeceğini beyan ettiğini, ancak ödenen peşinatı iade etmediğini iddia ederek toplam 3.894,00. TL’nin Nisan 2009 tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevabında, davacı .... Sağ. Hiz. ve Malz. …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/21864 E., 2011/22583 K.
… bırakılması müessesesinin uygulanabilmesi için diğer şartların yanında, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi de gerekmektedir. Burada, uğranılan zararlardan kast edilen maddi zararlar olup, manevi zararlar bu kapsamda değerlendirilmemelidir. Maddi zararın bizzat sanık …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/5780 E., 2011/16435 K.
… temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının yapılan kesintilerin iadesi için daha önce Diyarbakır 1. İdare Mahkemesinde açtığı davada görevsizlik kararı verildiğini, 10 gün içerisinde görevli mahkemede tebligat yaptırılmaması nedeniyle açılmamış duruma düşen davanın açılma tarihinin …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/14184 E., 2011/19768 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/8879 E., 2011/18189 K.
… bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 80,05 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/5793 E., 2011/15266 K.
… 21.12.2008 tarihli ... A.Ş. antetli, davacı şirketin faksından gönderildiği iddia edilen faks metninde ise; "Deko-Tedeko 2007 yılı KDV iadesi tutarlarının; Deko Ocak-Aralık ayları için iade tutarı 690.825,01 TL., ücret tutarı 50.465,19 TL., KDV 9.083,73 TL., fatura Edilecek tutar Deko 12.936,00+2.328,48 KDV=15.264,48 TL. ..." olarak yazılmıştır. …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/4017 E., 2011/15275 K.
… daha önce sözleşme ile belirlenmiş olan fiyattaki KDV oranının %8 olarak düzeltilerek aradaki fark olan %10 KDV’nin müvekkiline iade edilmesi gerektiğini ileri sürerek, şimdilik 5.000,00 TL’nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, taraflar arasındaki imzalanan sözleşmenin 5.maddesinde fiyatlara KDV’nin dahil …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/14852 E., 2011/15457 K.
… sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/4489 E., 2011/15401 K.
… etmiştir. Yukarıda yapılan bu açıklamalar gözetildiğinde, mahkemece anılan vergi dairesine usulüne uygun müzekkere yazılarak davalıya KDV iadesi yapılmamasının nedeninin bildirilmesinin istenmesi, keza ödense idi ne kadar KDV iadesi yapılacağı belirlenip gerekli görüldüğü takdirde anılan vergi dairesi cevabından sonra konusunda uzman bilirkişiden …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13398 E., 2011/14321 K.
… bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri